Дело № 2-2399/2023 УИД 64RS0004-01-2023-002432-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за аренду оборудования,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за аренду оборудования в размере 61 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор проката оборудования № 383628 от 15 августа 2022 года.

В соответствии с пунктом 2.1.1 и 2.1.2. договора ИП ФИО1 обязалась предоставить ФИО2 оборудование за плату во временное владение и пользование на период срока проката, а ФИО2 обязался вернуть оборудование и оплатить арендную плату в соответствии с условиями договора. В подтверждении личности арендатором предоставлены паспорт ив одительское удостоверение.

В соответствии с пунктом 3.1. стоимость проката оборудования определяется в соответствии с действующим на момент заявки арендатора прайс-листом и сроком проката, указанном в заявке арендатора. Размер арендной платы указывается в акте на отгрузку оборудования.

Истец передал ответчику оборудование в аренду в соответствии с пунктом 1.4. передача и возврат оборудования оформляются актом на отгрузку оборудования и актом на возврат оборудования, которые является неотъемлемой частью договора. В акте указывается наименование оборудования, его количество, комплектность, стоимость проката в сутки, дата передачи и возврата оборудования, а также прочая информация по условиям проката оборудования.

Так как возврат оборудования не осуществлен, прокат оборудования станок для резки кафельной плитки Husgvarna инвентаризационный № 21303, акт на отгрузку 040223-016М от 4 февраля 2023 года продолжается до момента возврата оборудования на площадку арендодателя.

В соответствии с пунктом 3.2. договора минимальный срок проката составляет одни сутки. Оплата арендной платы производится авансовым платежом путем внесения наличных денежный средств в кассу или путем оплаты банковской картой (эквайринг). При продлении срока проката, арендатор сообщает об этом арендодателю не позднее, чем за одни сутки до окончания оплаченного срока проката и вносит оплату в соответствии со сроком продления в течение трех рабочих дней. В случае долгосрочного проката (свыше одного календарного месяца) арендатор обязан производить оплату второго и последующих месяцев проката оборудования по цене, указанной в акте на отгрузку оборудования, не позднее пяти дней с момента начала очередного оплачиваемого месяца проката.

В нарушение условий Договора аренды арендатором не оплачена арендная плата, что подтверждается.

Информация об актах выполненных работ за оказанные услуги, периодах аренды, счетах, выставленных за аренду оборудования составляет 61 000 рублей (31 000 рублей – 3 апреля 2023 года (дата оплаты по договору) + 3 000 рублей – 3 мая 2023 года (дата оплаты по договору)).

Размер задолженности за аренду оборудования в период с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года составляет 61 000 рублей.

Универсально передаточные документы отправлялись арендатору Почтой России вместе с претензией, возражений по выставленным арендатору документам от арендатора не поступало. Истец ИП ФИО1, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункта 1 статьи 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 630 ГК РФ, арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор проката оборудования № 383628 от 15 августа 2022 года (том 1, листы дела 10-14).

Согласно пункту 1.4. договора проката оборудования № 383628 от 15 августа 2022 года (далее – договор) передача и возврат оборудования оформляются актом на отгрузку оборудования и актом на возврат оборудования, которые является неотъемлемой частью договора. В акте указывается наименование оборудования, его количество, комплектность, стоимость проката в сутки, дата передачи и возврата оборудования, а также прочая информация по условиям проката оборудования.

Согласно акта на отгрузку оборудования 040223-016М от 4 февраля 2023 года оборудование оборудования станок для резки кафельной плитки Husgvarna ТS 66 R получил ФИО2, стоимостью арендной платы за сутки составляет 1 000 рублей, что подтверждается его собственноручной подписью (том 1, лист дела 15).

Согласно пункту 2.2.6. договора арендатор обязан возвратить арендованное оборудование арендодателю.

Согласно пункту 3.1. договора стоимость проката оборудования определяется в соответствии с действующим на момент заявки арендатора Прайс-листом и сроком проката, указанном в заявке арендатора. Размер арендной платы указывается в акте на отгрузку оборудования.

Согласно пункту 3.2. договора минимальный срок проката составляет одни сутки. Оплата арендной платы производится авансовым платежом путем внесения наличных денежный средств в кассу или путем оплаты банковской картой (эквайринг). При продлении срока проката, арендатор сообщает об этом арендодателю не позднее, чем за одни сутки до окончания оплаченного срока проката и вносит оплату в соответствии со сроком продления в течение трех рабочих дней. В случае долгосрочного проката (свыше одного календарного месяца) арендатор обязан производить оплату второго и последующих месяцев проката оборудования по цене, указанной в акте на отгрузку оборудования, не позднее пяти дней с момента начала очередного оплачиваемого месяца проката.

Согласно счетам-фактуры № 310323-043М от 31 марта 2023 года аренда станка для резки кафельной плитки Husgvarna ТS 66 R составляет 31 000 рублей (том 1, лист дела 16).

Согласно счетам-фактуры № 300423-038М от 30 апреля 2023 года аренда станка для резки кафельной плитки Husgvarna ТS 66 R составляет 30 000 рублей (том 1, лист дела 17).

Претензи по выставленным арендатору документам направлялись в адрес ФИО2 (том 1, лист дела 19-20, 21, 22-23, 24, 25).

ФИО2 не исполняет обязанности по внесению арендной платы с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года, в связи с чем образовалась задолженность за аренду оборудования в размере 61 000 рублей.

По настоящее время задолженность по арендной плате ответчиком не погашена.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчиком не представлены письменные доказательства, подтверждающие факт оплаты аренды оборудования в размере 61 000 рублей, поэтому суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 030 рублей (том 1, лист дела 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за аренду оборудования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОПВМ УМВД РФ по <адрес> СПБ, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН № задолженность за аренду оборудования в размере 61 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.

Судья А.А. Гордеев