Дело № 2-1441/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 г. с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Сафиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Регион Туризм» к С.А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион Туризм» обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Иглинского межрайонного суда РБ по делу № от 31 октября 2022 года по иску С.А.И. к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 10 мая 2023 года решение суда оставлено без изменения. Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 3 октября 2023 года решение суда и апелляционное определение оставлены без изменения. 30 декабря 2022 года на основании исполнительного листа, выданного Иглинским межрайонным судом РБ произведена выплата денежных средств в сумме 160 491,60 руб., которая включала в себя повторное зачисление стоимости тура. Истец произвел возврат в размере 99 150 руб. 16 августа 2022 года, что указано и в решении. Ответчик неосновательно удерживает у себя 99 150 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 99150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 28.05.2025 в размере 35 675 руб. и на день вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 045 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, судебная повестка, направленная ответчику по последнему известному суду адресу, вернулась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиком не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от 6 ноября 2025 года на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание он не явился, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Иглинского межрайонного суда РБ от 31 октября 2022 года удовлетворены частично исковые требования С.А.И. к ООО «Регион Туризм» о расторжении договора туристского продукта, взыскании уплаченной стоимости туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Расторгнут договор №14.1 о реализации туристического продукта от 10 февраля 2022 года, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью Бюро путешествий «Каникулы», с одной стороны, и С.А.И. С ООО «Регион Туризм» в пользу С.А.И. взыскана оплаченная по договору №14.1 о реализации туристического продукта от 10 февраля 2022 года денежная сумма в размере 99 150 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 075 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 266,60 руб. В части взыскания с ООО «Регион Туризм» в пользу С.А.И. оплаченных по договору №14.1 о реализации туристического продукта от 10 февраля 2022 года денежных средств в размере 99 150 руб. решение считать исполненным.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион Туризм» добровольно перечислило на счет С.А.И. денежную сумму в размере 58750 руб. и 40400 руб. соответственно.

В последующем на основании исполнительного листа, выданного Иглинским межрайонным судом РБ по делу №, со счета ООО «Регион Туризм» перечислены на счет С.А.И. денежные средства в размере 16191,60 руб., что подтверждается платежным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом фактически дважды исполнено решение Иглинского межрайонного суда РБ от 31 октября 2022 года по взысканию денежной суммы 99150 руб.

28 мая 2025 года ООО «Регион Туризм» в адрес С.А.И. направлена претензия с требованием о возврате денежных средств размере 99150 руб., которая оставлена ответчиком без ответа.

Учитывая, что оснований для удержания повторно перечисленной денежной суммы в размере 99150 руб. у С.А.И. не имеется, исковые требования ООО «Регион Туризм» о взыскании неосновательного обогащения в указанном размере подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку С.А.И. принадлежащие истцу денежные средства в размере 99150 руб. до настоящего времени не возвращены, то требования истца о возложении на него ответственности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2022 года по день вынесения решения.

Таким образом, расчет суммы процентов производится за период с 31 декабря 2022 года (день, следующий после даты перечисления денежных средств, заявленный истцом) по 06.11.2025 года (день вынесения решения суда).

Период начисления процентов: с 31.12.2022 по 06.11.2025 (253 дн.)

Сумма денежных средств на начало периода: 99150 руб.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

99150

31.12.2022

23.07.2023

205

7,5%

365

4176,52

99150

24.07.2023

14.08.2023

22

8,5%

365

507,97

99150

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

1108,31

99150

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

1483,18

99150

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

1996,58

99150

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

608,48

99150

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

9102,30

99150

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

2389,35

99150

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

2161,80

99150

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

3697,81

99150

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

9070,19

99150

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

2662,11

99150

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

2395,90

99150

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

1939,54

99150

27.10.2025

06.11.2025

11

16,5%

365

493,03

Итого:

43793,07

Сумма процентов: 43793,07 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2022 года по 06.11.2025 года в размере 43793,07 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, ООО Регион Туризм» оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления на сумму 5045 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5045 руб.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» к С.А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с С.А.И. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 99150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2022 года по 6 ноября 2025 года в размере 43793,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5045 руб.

Взыскать с С.А.И. (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.11.2025.