62RS0002-01-2025-001433-11

Дело № 2-1615/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Севелевой Ю.Б.,

при секретаре Лохмачевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению автогаражного кооператива «Клапан» к ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Клапан» обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором просил признать металлический гараж № 26, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, бесхозной вещью и передать его в собственность Автогаражного кооператива «Клапан».

Требования мотивированы тем, что автогаражный кооператив «Клапан» расположен на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Земельным участком заявитель владеет на основании договора аренды земельного участка № А 010-04 от 09 января 2004 года на неопределенный срок с целью содержания временных металлических гаражей (Решение Мэрии г. Рязани № 12810 от 18 июля 1996 года).

На территории ГСК «Клапан» имеется металлический гараж № 26, который числится за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления о принятии в члены кооператива от 16 октября 1997 года. Гараж установлен без фундамента.

С 22 октября 2019 года по настоящее время ФИО1 на территории кооператива не появлялся, членские взносы не оплачивал, гаражом не пользовался, в связи с чем гараж приходит в негодность, территория вокруг гаража зарастает деревьями. Имели место случаи взлома гаража неизвестными лицами, в результате чего гараж пришлось заварить.

Председателем правления ГСК «Клапан» ФИО4 принимались меры по розыску собственника гаража № 26, которые результатов не дали.

Заявитель несет расходы по содержанию данного объекта, оплачивает земельный налог и иные необходимые платежи. Решением общего собрания от 02 марта 2025 года ФИО1 исключен из членов ГСК «Клапан».

Поскольку иным путем заявитель лишен возможности признать указанный гараж бесхозяйным имуществом, он вынужден был обратиться с указанными требованиями в суд.

В судебное заседание заявитель ГСК «Клапан», в лице председателя правления ФИО4, действующей на основании Устава, не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее при рассмотрении дела требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1‚ надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела‚ в судебное заседание не явился‚ о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом‚ исходя из смысла указанных норм права, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании установлено, что 09 января 2004 года между администрацией г. Рязани и автогаражным кооперативом «Клапан» заключен договор № А 010-04 аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям председателя правления автогаражного кооператива «Клапан» ФИО4, данных при рассмотрении дела, заинтересованное лицо ФИО1 являлся членом ГСК «Клапан» и ему принадлежит гараж № 26 в автогаражном кооперативе.

За время правления ГСК «Клапан» ФИО4, т.е. с 22 октября 2019 года по настоящее время ФИО1 не появлялся, членские взносы не оплачивал, гаражом не пользовался.

Решением общего собрания ГСК «Клапан» от 02 марта 2025 года правообладатель гаража № 26 ФИО1 исключен из членов кооператива за невыполнение обязательств, установленных общим собранием.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дела: свидетельства о регистрации юридического лица Автогаражный кооператив «Клапан», свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, устава автогаражного кооператива «Клапан», листа записи ЕГРЮЛ, ответа Управления земельных ресурсов и имущественных отношений от 20 октября 2020 года, выписки из ЕГРЮЛ от 11 апреля 2025 года, протокола общего собрания ГСК «Клапан» от 02 марта 2025 года, заявления ФИО1 и иными материалам дела, в том числе землеустроительного.

При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу‚ что спорное имущество брошено собственником ФИО1, то есть является бесхозяйным.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что спорный гараж является бесхозяйным имуществом, а автогаражный кооператив «Клапан» на праве аренды владеет участком, на котором расположено имущество, то требования о передаче его в собственность заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление автогаражного кооператива «Клапан» к ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать гараж № 26, находящийся на территории автогаражного кооператива «Клапан» по адресу: <адрес>, кадастровый номер (земельного участка) №, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность автогаражного кооператива «Клапан».

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья: Севелева Ю.Б.