УИД 77RS0030-02-2025-003965-12

Дело № 2-2378/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору №118595545 от 08.04.2023 г. заключенному между ПАО Сбербанк и фио по состоянию на 28.04.2025 г. в размере сумма, состоящей из просроченных процентов в сумме сумма и просроченного основного долга в сумме сумма, а также уплаченной государственной пошлины, указывая в обоснование, что по кредитному договору фио был предоставлен кредит на сумму сумма на срок 36 мес. под 21,17%, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. 30.08.2024 года заемщик фио умер, сведениями в отношении наследников умершего истец не располагает.

Определением Хамовнического районного суда адрес от 20.06.2025г. в качестве ответчика привлечена ФИО1, как наследник фио

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.04.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и фио был заключен кредитный договор № №118595545 по условиям которого фио был предоставлен кредит на сумму сумма на срок 36 мес. под 21,17% годовых.

Заемщик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании.

Как предусмотрено п.2 индивидуальных условий договора, оно действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено, что кредит погашается 36 ежемесячными платежами в размере сумма каждое 10 число месяца.

Порядок изменения количества платежей, размера и периодичности, при частичном досрочном погашении задолженности отсутствует (п. 7).

В соответствии с п.12 кредитного предложения неустойка при возникновении просроченной задолженности по погашению основного долга и/или процентов составляет 20% годовых.

Истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, доказательств иного суду не представлено. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита.

Заемщик фио умер 30.08.2024 г. Согласно материалам наследственного дела № 38985178-1/2025, открытого к имуществу нотариусом адрес фио, наследником по закону первой очереди является дочь – ФИО1, которая приняла наследство после смерти отца.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как предусмотрено п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Пунктом 58 указанного постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно представленному ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос суда, фио был подключен к программе страхования №1 «Защита жизни заемщика» №ДСЖ-9/2304_П1 с периодом страхования с 08.04.2023г. по 07.04.2026г.

Пунктом 7 страхового полиса №ДСЖ-9/2304_П1 установлено, что выгодоприобретателем в рамках договора страхования по всем страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица.

Между тем, на дату предоставления ответа в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей в страховую компанию с заявлениями о наступления страхового случая не обращался. Страховое дело не формировалось.

Таким образом, Банк не является выгодоприобретателем по договору страхования заключенному с фио

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на 28.04.2025 г. составляет сумма, из которой: сумма – просроченные проценты, сумма – просроченный основной долг.

Данная сумма не превышает стоимость наследственного имущества, указанного в материалах наследственного дела, в состав которого входит транспортное средство марки марка автомобиля, 2003 года выпуска стоимостью сумма, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска принято судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2025г.

Судья Бычков А.В.