77RS0021-02-2022-019365-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО ИК «КьюБиЭф» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-291/ИИС от 4 июля 2019 года, взыскании денежных средств, переданных в доверительное управление, в размере ...,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере ...,сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере ... руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что 4 июля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-291/ИИС, в соответствии с которым истец передал ответчику в доверительное управление денежные средства в размере ...,сумма, а ответчик обязался осуществлять управление указанными денежными средствами в интересах истца.

Согласно п. 3.1.1 Регламента доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты, являющегося приложением № 1 к договору, денежные средства считаются переданными в управление Управляющему с момента их зачисления на специальный счет управляющего.

Факт передачи денежных средств в управление ответчику истцом подтверждается платежным поручением и выпиской о поступлении денежных средств на специальный счёт.

20 сентября 2021 года истец направил в адрес ответчика распоряжение о возврате имущества, переданного по договору, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу возвращены не были.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. ст. 1012, 1016 ГК РФ важнейшим квалифицирующим признаком доверительного управления имуществом является факт передачи такого имущества от учредителя управления в адрес управляющего.

В соответствии со ст. 1012 ГК РФ, по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 июля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-291/ИИС, в соответствии с которым истец передал ответчику в доверительное управление денежные средства в размере ...,сумма, а ответчик обязался осуществлять управление указанными денежными средствами в интересах истца.

Согласно п. 3.1.1 Регламента доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты, являющегося приложением № 1 к договору, денежные средства считаются переданными в управление Управляющему с момента их зачисления на специальный счет управляющего.

Факт передачи денежных средств в управление ответчику истцом подтверждается платежным поручением и выпиской о поступлении денежных средств на специальный счёт.

20 сентября 2021 года истец направил в адрес ответчика распоряжение о возврате имущества, переданного по договору, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу возвращены не были.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку порядок возврата имущества содержится в размере 3 Договора, который был выполнен стороной истца, однако ответчик своевременно не перечислил денежные средства истцу, равно как не сообщил о каких-либо действиях, которые истцу необходимо предпринять для получения своего имущества.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ответчик уклонился от исполнения своих обязательств по договору, длительное время не возвращает истцу переданное в управление имущество, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для расторжения договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-291/ИИС от 4 июля 2019 года и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере ...,сумма

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивается с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,сумма, а также юридические расходы в размере ...сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-291/ИИС от 4 июля 2019 года.

Взыскать с ООО ИК «КьюБиЭф», ИНН <***>, в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в размере ...,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,сумма, юридические расходы в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2023 года.

Судья Лебедев Ю.В.