Решение по делу № 2-6014/2025 от 15.09.2025 | Кызылский городской суд (Республика Тыва)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Толи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за товар, неустойки, судебных расходов. Указывает, что между ООО «Толи» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара (с

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Однако Покупатель в нарушение условий Договора внес только 5 платежей с просрочками в счет оплаты Товара: Из материалов дела следует, что 25.03.2024 между ООО «Толи» (Продавец) и <ФИО> () (Покупатель)

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск общества с ограниченной ответственностью «Толи» к <ФИО> о взыскании задолженности за товар, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД № 17RS0017-01-2025-008554-27

Дело № 2-6014/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Толи» к ФИО1 о взыскании задолженности за товар, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Толи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за товар, неустойки, судебных расходов. Указывает, что между ООО «Толи» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от 25.03.2024.

Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать Покупателю кровать, матрас, тумба на общую сумму 73 877 рублей, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях рассрочки платежа за Товар в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п. 3.1 Договора цена Товара составляет 73 877 рублей.

В силу п. 3.2 Договора оплата Товара осуществляется Покупателем на условиях беспроцентной рассрочки в следующем порядке: 29.04.2024 – 6156 рублей, 29.05.2024 – 6156 рублей, 29.06.2024 – 6156 рублей, 29.07.2024 – 6156 рублей, 29.08.2024 – 6156 рублей, 29.09.2024 – 6156 рублей, 29.10.2024 – 6156 рублей, 29.11.2024 – 6156 рублей, 29.12.2024 – 6156 рублей, 29.01.2025 – 6156 рублей, 29.02.2025 – 6156 рублей, 29.03.2025 – 6156 рублей.

В п. 3.4 Договора определено, что оплата производится безналичным способом через банковский терминал Продавца или путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца.

Покупатель получил Товар 25.03.2024, что подтверждается его подписью в разделе 8 Договора.

Однако Покупатель в нарушение условий Договора внес только 5 платежей с просрочками в счет оплаты Товара:

30.04.2024 – 6156 рублей,

03.06.2024 – 6156 рублей,

05.07.2024 – 6156 рублей,

30.07.2024 – 6156 рублей,

04.09.2024 – 6156 рублей.

Всего на общую сумму 30 780 рублей. Таким образом, остаток задолженности за товар составляет 43 097 рублей.

Кроме того, п. 5.1 Договора установлено, что в случае просрочки платежей Продавец вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исходя из положений Договора Продавец произвел расчет неустойки, которую Покупатель обязан уплатить за просрочку внесения платежей за Товар.

22.05.2025 истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности за Товар, а также неустойки за просрочку оплаты Товара, однако претензия вернулась с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 43 097 рублей за переданный по договору купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от 25.03.2024; неустойку начисленную с 30.04.2024 по 26.06.2025 в размере 78 304,32 рублей; неустойку начисленную с 27.06.2025 по дату фактического исполнения обязательств; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4642 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Толи» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайствовал о рассомтрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по телефону, по почте. Согласно телефонограммам от 25.07.2025, 06.09.2025, ее номер временно заблокирован. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пунктов 1, 2, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом (§ 1 Общие положения о купле-продаже), применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. При этом выбор способа защиты нарушенного права - требовать оплаты либо возврата товара, принадлежит продавцу.

Из материалов дела следует, что 25.03.2024 между ООО «Толи» (Продавец) и ФИО1 (<данные изъяты>) (Покупатель) заключили договор купли-продажи товара (с рассрочкой платежа).

В соответствии с п. 1.1 Продавец обязуется передать Покупателю товар - кровать, матрас, тумба (далее – Товар) на сумму 73 877 рублей, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях рассрочки платежа за Товар в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Пунктом 2.2.1 Договора Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на согласованных в статье 3 настоящего Договора условиях.

Согласно п. 3.1 Договора, цена Товара составляет 73 877 рублей.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата Товара осуществляется Покупателем на условиях беспроцентной рассрочки в следующем порядке: 29.04.2024 – 6156 рублей, 29.05.2024 – 6156 рублей, 29.06.2024 – 6156 рублей, 29.07.2024 – 6156 рублей, 29.08.2024 – 6156 рублей, 29.09.2024 – 6156 рублей, 29.10.2024 – 6156 рублей, 29.11.2024 – 6156 рублей, 29.12.2024 – 6156 рублей, 29.01.2025 – 6156 рублей, 29.02.2025 – 6156 рублей, 29.03.2025 – 6156 рублей.

В пункте 3.4 Договора определено, что оплата производится безналичным способом через банковский терминал Продавца или путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца.

Пунктом 5.1 Договора установлено, что в случае просрочки платежей Продавец вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Подписывая данный Договор, ФИО1 ГШ. в разделе 8 своей подписью подтвердила, что товар получен 25.03.2024. Товар осмотрен, претензий к качеству и комплектации не имеется.

Истец утверждает, что ответчик ФИО1 оплату товара в полном объеме не произвела, внесла только 5 платежей с просрочками в счет оплаты Товара:

30.04.2024 – 6156 рублей,

03.06.2024 – 6156 рублей,

05.07.2024 – 6156 рублей,

30.07.2024 – 6156 рублей,

04.09.2024 – 6156 рублей.

Всего на общую сумму 30 780 рублей.

Таким образом, остаток задолженности за товар составляет 43 097 рублей.

ООО «Толи» 22.05.2025 направило в адрес покупателя ФИО1 претензию с требованием оплатить стоимость товара в размере 73 877 рублей.

В подтверждение направления претензии в адрес ответчика истцом представлена опись почтовых вложений с отметкой почтового отделения связи о принятии и трек-кодом для отслеживания, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, подтверждающий получение ответчиком досудебной претензии 03.06.2025.

Не получив ответа от покупателя, продавец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в части или полностью, в связи с чем суд признает факт того, что ответчик не произвела в установленный договором срок платежи за проданный в рассрочку и переданный ему товар, что является основанием для взыскания с ответчика неуплаченной суммы за проданный товар по договору купли-продажи с рассрочкой платежа – 43 097 рублей.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае требования истца исходят из условий договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа, которое четко согласовано сторонами в п. 5.1 Договора.

Согласование сторонами условий сделки по своему усмотрению в рамках предоставленной им свободы договора, в том числе касающееся порядка исчисления неустойки, предполагает необходимость соблюдения условий договора именно в том виде, в котором они были определены, что соответствует основополагающему принципу частного права, закрепленному в статьях 309, 310 ГК РФ.

Согласно расчету истца, размер неустойки за просрочку внесения платежей за товар за период с 30.04.2024 по 26.06.2025 составляет 78 304,32 рублей, с учетом произведенных оплат:

6156 х 1 (30.04.2024 – 30.04.2024) х 1% = 61,56

30.04.2024 – внесена оплата 6156 рублей

6156 х 5 (30.05.2024 – 03.06.2024) х 1% = 307,8

03.06.2024 – внесена оплата 6156 рублей

6156 х 6 (30.06.2024 – 05.07.2024) х 1% = 369,36

05.07.2024 – внесена оплата 6156 рублей

6156 х 5 (30.07.2024 – 30.07.2024) х 1% = 61,56

30.07.2024 – внесена оплата 6156 рублей

6156 х 6 (30.08.2024 – 04.09.2024) х 1% = 369,36

04.09.2024 – внесена оплата 6156 рублей

6156 х 270 (30.09.2024 – 26.06.2025) х 1% = 16 621,2

6156 х 240 (30.10.2024 – 26.06.2025) х 1% = 14 774,4

6156 х 209 (30.11.2024 – 26.06.2025) х 1% = 12 866,04

6156 х 179 (30.12.2024 – 26.06.2025) х 1% = 11 019,24

6156 х 148 (30.01.2025 – 26.06.2025) х 1% = 9110,88

6156 х 118 (30.02.2025 – 26.06.2025) х 1% = 7264,08

6156 х 89 (30.03.2025 – 26.06.2025) х 1% = 5478,84.

Всего 78 304,32 рублей.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения, обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства (п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эта правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Устанавливая размер неустойки, суд учитывает положения п. 6 ст. 395 ГК РФ, и приходит к следующим выводам и расчетам.

Расчет неустойки по платежу, который должен был быть произведен 29.04.2024:

6156 х 1 (30.04.2024 – 30.04.2024) х 16% / 366 = 2,69.

Расчет неустойки по платежу, который должен был быть произведен 29.05.2024:

6156 х 5 (30.05.2024 – 03.06.2024) х 16% / 366 = 13,46.

Расчет неустойки по платежу, который должен был быть произведен 29.06.2024:

6156 х 6 (30.06.2024 – 05.07.2024) х 16% / 366 = 16,15.

Расчет неустойки по платежу, который должен был быть произведен 29.07.2024:

6156 х 1 (30.07.2024 – 30.07.2024) х 18% / 366 = 3,03.

Расчет неустойки по платежу, который должен был быть произведен 29.08.2024:

6156 х 6 (30.08.2024 – 04.09.2024) х 18% / 366 = 18,17.

Расчет неустойки по платежу, который должен был быть произведен 29.09.2024:

6156 х 28 (30.09.2024 – 27.10.2024) х 19% / 366 = 89,48

6156 х 65 (28.10.2024 – 31.12.2025) х 21% / 366 = 229,59

6156 х 159 (01.01.2025 – 08.06.2025) х 21% / 365 = 563,15