Дело №2а-3836/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-006402-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Дубинной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Анапе об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
Отдел МВД России по городу Анапе обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, которым просит установить поднадзорному ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрета на посещение мест со свободной реализацией алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, иные питейные заведения).
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении заявленных требований в ее отсутствие, требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против установления дополнительных ограничений.
Помощник Анапского межрайонного прокурора в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 был осужден 02.11.2017г. Керченским городским судом Республики Крым по ч.2 ст.228, ч.3 ст.68 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Ранее 18.12.2014г. ФИО1 уже был осужден Керченским городским судом Республики Крым по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к двум годам лишения свободы.
На основании постановления Кочубеевского районного суда <адрес> от 18.12.2019г. ФИО1 переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 4 указанного закона предусмотрен перечень ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
17.08.2020г. решением Майкопского городского суда Республики Адыгея, ФИО1 на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до 02.11.2028 года с ограничениями в виде: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы территории МО по месту жительства, без разрешения ОВД; обязательная явка 2 раза в месяц на отметку в ОВД по месту жительства.
13.11.2020г. ФИО1 поставлен на учёт административного надзора в Отделе МВД России по городу Анапе.
Частью 3 ст. 4 вышеуказанного Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
04.09.2023г. в отношении ФИО1 Отделом МВД России по городу Анапе вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, был назначен административный штраф в размере 1000 рублей;
08.08.2023г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30000руб., лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» п.1 административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.
В соответствии с п.22 Пленума выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а так же оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Судом принимается во внимание, что ФИО1 в период установления в отношении него административного надзора должных выводов не сделал и допускал совершение административных правонарушений, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления поднадзорному дополнительных ограничений в виде запрета посещение питейных заведений, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции и обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Анапа об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему: <адрес>, дополнительные ограничения в виде:
обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на посещение мест со свободной реализацией алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, иные питейные заведения).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Анапский городской суд.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.
Решение не вступило в законную силу«________» ________________ 2023 годаСекретарь Дубинная А.Р. ___________________
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н. _________________________Секретарь Дубинная А.Р.______________________ «____» __________________ 2023 г.
Подлинник решения находится в материалах дела№2а-3836/2023 УИД23RS0003-01-2023-006402-59Анапского городского суда Краснодарского края