16RS0037-01 -2025-002477-54
Дело № 2-1354/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 августа 2025 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «Петровское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Петровское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование заявленного требования истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1.
После смерти ФИО1 остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 фактически приняла наследство, проживала в этом доме, несла бремя содержания имущества.
При этом к нотариусу никто не обращался. При обращении к нотариусу было рекомендовано обратиться в суд, поскольку сроки пропущены.
Кроме истца наследником первой очереди является ее брат ФИО3, который на наследство не претендует, после смерти матери свои права не заявлял.
Других наследников не имеется.
Истец просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель исполнительного комитета муниципального образования «Петровское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.
Третье лицо нотариус Бугульминского нотариального округа ФИО6 судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается решением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Петровского сельского совета местного самоуправления. На земельном участке построен жилой дом; зарегистрирован в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1995 года стр. 56, лицевой счет №, Петровского сельского Совета народных депутатов.
ДД.ММ.ГГГГ земельному участку по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.
Из технического паспорта на жилой дом с инвентарным номером № следует, что истцом в № году построен жилой дом по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.
Согласно ответам ресурсоснабжающих организаций на запросы суда, жилой дом в охранных зонах не располагается.
По данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая признание иска ответчиком ФИО3, отсутствие возражений со стороны исполнительного комитета муниципального образования «Петровское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, с кадастровым номером №, и жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия верна
Судья Галеева Д.Б.
Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.