Решение по делу № 2-148/2025 от 18.02.2025 - о включении нежилого помещения в состав наследства и признания права собственности на нежилое помещение в порядке наследования.

К делу <№> (<№>)

УИД: 23RS0<№>-39

РЕШЕНИЕ

И<ФИО1

<адрес> 18 февраля 2025 г.

Судья Приморского районного суда <адрес> края ФИО5,

при секретаре <ФИО6,

с участием:

представителя ответчика администрации МО <адрес> края, действующей по доверенности, <ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2 к администрации МО <адрес> края о включении нежилого помещения в состав наследства и признания права собственности на нежилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> края о включении нежилого помещения в состав наследства и признания права собственности на нежилое помещение в порядке наследования, в котором просит включить нежилое помещение в состав наследства и признать за ней право собственности на бокс <№>, общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>.

В обоснование исковых требований указав, что в 2005 г. <ФИО2 и ее муж <ФИО3 построили гараж – бокс <№> в ГК «ОАЗИС», расположенный по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>. Её муж <ФИО3 в октябре 2006 г. был принят в члены гаражного кооператива «ОАЗИС» и добросовестно оплачивал членские взносы. С <ДД.ММ.ГГГГ> гаражный кооператив «ОАЗИС» прекратил свою деятельность, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО3 обращался в соответствующие инстанции за регистрацией права собственности на недвижимое имущество – бокс <№>, но в связи с длительной болезнью не успел соблюсти все формальности. <ДД.ММ.ГГГГ> ее муж <ФИО3 скончался, свидетельство о смерти V-АГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> На дату смерти <ФИО3 были оформлены технический паспорт и кадастровый паспорт на нежилое помещение, инвентарный номер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно техническому паспорту на нежилое помещение инвентарный <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, инвентаризационная стоимость в ценах 2007 г. составляет 26 200 рублей. Фактически, с октября 2017 г. <ФИО2 владеет, пользуется и распоряжается боксом <№>, расположенным по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, использует бокс по назначению. В связи с тем, что она не имеет возможности зарегистрировать свое право на недвижимое имущество в установленном законом порядке, необходимо признание права собственности на нежилое помещение в порядке наследования в судебном порядке.

В судебное заседание истец <ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении от <ДД.ММ.ГГГГ> истец <ФИО2 просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> края, действующая по доверенности, <ФИО7 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО2 в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от <ДД.ММ.ГГГГ> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО3 и <ФИО4 был заключен брак, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> составлена запись акта о заключении брака <№>, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

В соответствии с частью 1 статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (абз. 2 ч. 4 ст. 256 ГК РФ).

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно частям 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти серии V-АГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес> края, умер <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> составлена запись акта о смерти <№>.

В связи со смертью <ФИО3, нотариусом Новороссийского нотариального округа <ФИО8 было открыто наследственное дело <№>.

В установленные законом сроки с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, к нотариусу обратилась супруга наследодателя <ФИО2, с которой наследодатель состоял в зарегистрированном браке.

В рамках наследственного дела, после смерти <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя в размере ? доли.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, состоит из: двух комнат, площадью 23,9 кв.м., в коммунальной <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м.

Из текста искового заявления следует, что в 2005 г. <ФИО2 вместе с мужем построили гараж – бокс <№> в ГК «ОАЗИС», расположенный по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>. <ФИО3 в октябре 2006 г. был принят в члены гаражного кооператива «ОАЗИС» и добросовестно оплачивал членские взносы. <ФИО3 обращался в соответствующие инстанции за регистрацией права собственности на недвижимое имущество – бокс <№>, но в связи с длительной болезнью не успел соблюсти все формальности. <ФИО2 с октября 2017 г. владеет, пользуется и распоряжается боксом <№>, расположенным по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, использует бокс по назначению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ<№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> гаражный кооператив «ОАЗИС» прекратил свою деятельность.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес> края, являлся членом ГСК «ОАЗИС», владел гаражным боксом <№> в указанном кооперативе.

Из технического паспорта нежилого помещения – бокса <№> в ГК «ОАЗИС», расположенного по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что бокс <№> в ГК «ОАЗИС», расположенный по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, имеет общую площадь 31,2 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту помещения - бокса <№> в ГК «ОАЗИС», расположенного по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, бокс <№>, в ГК «ОАЗИС», расположенного по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, имеет кадастровый <№>.

Право собственности в отношении спорного гаражного бокса не оформлено, в ЕГРН отсутствует запись о зарегистрированных правах в отношении данного недвижимого имущества.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> на гаражные боксы, расположенные по адресу: <адрес>, Новороссийский внутригородской район, <адрес>, район ж/<адрес>, было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между администрацией МО <адрес> (арендодатель), в лице и.о. начальника МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес>» <ФИО9 и ГСК «Оазис», в лице председателя <ФИО10 (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения <№>, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, а арендатор принять на условиях настоящего договора земельный участок из земель населенных пунктов в черте <адрес>, общей площадью 1506 кв.м., расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>, район жилых домов <№>, предназначенный – под существующими гаражами.

Договор действует в течение 11 месяцев с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>

В соответствии с частью 1 статьи 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В целях проверки обоснованности заявленных требований, судом на основании ходатайства истца была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы ООО «Экспертная Компания» <№>.24/383 от <ДД.ММ.ГГГГ>, нежилое строение – гаражный бокс <№> в ГК «ОАЗИС» по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, площадью 31,2 кв.м., требованиям нормативных документов РФ – <ФИО123 «СП 124.13330.2012. Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003», не соответствует, в части несоблюдения нормированного расстояния 2,0 м. от фундамента гаражного бокса <№> до трубопровода тепловых сетей, на момент осмотра минимальное расстояние от фундамента объекта исследования – гаражного бокса <№> в ГК «ОАЗИС», расположенный по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, до теплотрассы составляет 1,24 м.

На момент осмотра нежилое строение – гаражный бокс <№> в ГК «ОАЗИС» по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, площадью 31,2 кв.м., угрозу жизни и здоровью граждан, третьих лиц не создает.

Объект исследования - гаражный бокс <№> в ГК «ОАЗИС» по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, не расположен в границах по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, ГК «ОАЗИС», бокс <№>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> №КУВИ-001/2024-260505410 от <ДД.ММ.ГГГГ>, земельный участок, общей площадью 20+/-2, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использовании: для эксплуатации капитального бокса, расположенный по адресу: <адрес>, район ж/<адрес> ГК «ОАЗИС», бокс <№>, имеет кадастровый <№>, принадлежит на праве собственности <ФИО11

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов указанных в ней субъектов частного и публичного права.

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «Экспертная Компания» <№>.24/383 от <ДД.ММ.ГГГГ> отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку выполнено на основании представленных сторонами доказательств, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанных в их результате выводов и научно-обоснованных ответов на поставленные судом вопросы, квалификация предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта ПМН подтверждена соответствующими установленным требованиям законодательства для производства судебной экспертизы документами.

Оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы, у суда не имеется.

Таким образом в судебном заседании установлено, что нежилое строение – гаражный бокс <№> в ГК «ОАЗИС» по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, площадью 31,2 кв.м., требованиям нормативных документов РФ – <ФИО123 «СП 124.13330.2012. Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003», не соответствует; гаражный бокс <№> в ГК «ОАЗИС» по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, не расположен в границах по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, район ж/<адрес>, ГК «ОАЗИС», бокс <№>.

В силу положений статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного Кодекса, а способы защиты - в его статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно положениям части 1 статьи 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Частью 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу части 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <ДД.ММ.ГГГГ> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Аналогичные разъяснения содержатся также в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Исходя из указанных выше норм, право собственности на имущество у лица, выплатившего полностью паевой взнос, возникает с момента выплаты взноса.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Отсутствие совокупности условий для признания за лицом права собственности на гаражный бокс является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Согласно статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующих о том, что <ФИО3 полностью выплачен паевой взнос за данный объект недвижимости.

То обстоятельство, что согласно протоколу <№> собрания членов кооператива ГК «ОАЗИС» <ФИО3 указан членом гаражно-строительного кооператива, факт внесения им пая за гаражный бокс <№> в полном объеме, не подтверждает.

Принадлежность спорного гаражного бокса <ФИО3 на основании каких-либо иных документов, суду также не представлены.

При этом то обстоятельство, что <ФИО2 фактически пользовалась гаражным боксом с 2017 г. не свидетельствует о возникновении у нее права собственности на спорный гаражный бокс, в том числе и в порядке наследования, поскольку в данном случае фактическое использование имуществом право собственности не порождает.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, учитывая, что доказательств того, что спорный гаражный бокс находится в границах арендуемого кооперативом земельного участка, представлено не было, а также, что спорный гаражный бокс требованиям нормативных документов РФ – <ФИО123 «СП 124.13330.2012. Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003», не соответствует; отсутствие доказательств внесения пая за спорный гаражный бокс; принадлежности спорного гаражного бокса <ФИО3 на основании каких-либо иных документов, суду не представлены, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО2 к администрации МО <адрес> края о включении нежилого помещения в состав наследства и признания права собственности на нежилое помещение в порядке наследования в полном объеме.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований <ФИО2 к администрации МО <адрес> края о включении нежилого помещения в состав наследства и признания права собственности на нежилое помещение в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <адрес>

суда <адрес> ФИО5

Решение суда в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.