Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 22 декабря 2023 года

<адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего-судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора ФИО9,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката ФИО14,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, неженатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, судимого:

- Дата Выборгским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы 5% ежемесячно;

- Дата Выборгским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Выборгского городского суда <адрес> от Дата к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% ежемесячно;

- Дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Выборгского городского суда <адрес> от Дата к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении; освобожденного Дата в связи с отбытием наказания;

осужденного Дата Выборгским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.264, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от Дата, по п «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Выборгского городского суда <адрес> от Дата к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Дата, в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 08 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, совместно с ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» и находящихся в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, при этом разработали преступный план своих совместных преступных действий, распределили между собой преступные роли.

Так, согласно преступному плану и распределению ролей, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и ФИО18 договорились действовать совместно, согласованно и одинаково активно, при этом, ФИО18 должен был зайти в торговой зал вышеуказанного магазина, взять со стеллажей открытой выкладки товаров упаковки с колбасными изделиями, сыром и зубной пастой, сложить их в покупательскую корзину, которую с вышеуказанным товаром поставить на подоконник, открыв окно данного магазина, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, должен был находиться на улице, наблюдать за окружающей обстановкой, с целью обеспечения тайности совершаемых совместных преступных действий и предупреждения о возможной опасности быть обнаруженными и задержанными сотрудниками магазина, дождаться выхода ФИО18 из магазина, обеспечив ему возможность избежать задержания сотрудниками магазина и через открытое ФИО18 окно забрать корзину с вышеуказанным товаром. Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, ФИО18, согласно ранее достигнутой договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, исполняя свою роль в преступном сговоре, зашел в вышеуказанный магазин «Магнит», пройдя в торговый зал к стеллажам открытой выкладки товаров, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО18, исполняя свою роль в преступном сговоре, остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, при этом встав у окна данного магазина, к которому со стороны помещения торгового зала, должен был подойти ФИО18 и оставить на подоконнике данного окна покупательскую корзину с похищаемым товаром.

Далее, продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, находясь в вышеуказанный период времени в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО18, исполняя свою роль в преступном сговоре, поочередно, тайно, взял со стеллажей открытой выкладки товаров, следующее принадлежащее АО «Тандер» имущество: 11 штук мясной вареной колбасы «ФИО2», массой 0,5 кг каждая, стоимостью 66 руб. 95 коп. за 1 штуку, на общую сумму 736 руб. 45 коп. (без учета НДС); 3 штуки вареной колбасы «ФИО2», массой 0,5 кг каждая, стоимостью 112 руб. 20 коп., на общую сумму 336 руб. 60 коп. (без учета НДС); 1 упаковку полукопченной колбасы «Венская Салями», массой 0,42 кг, стоимостью 122 руб. 80 коп. (без учета НДС); 5 упаковок сыра «Купеческий, Белеевский», массой 220 гр каждая, стоимостью 127 руб. 02 коп., на общую сумму 635 руб. 10 коп. (без учета НДС); 3 упаковки сыра «Брест-Литовск Маасдам», массой 200 гр каждая, стоимостью 107 руб. 14 коп., на общую сумму 321 руб. 42 коп. (без учета НДС); 5 упаковок зубной пасты «Colgate» («Колгейт»), объемом каждая 75 мл, стоимостью 121 руб. 35 коп. за 1 штуку, на общую сумму 606 руб. 75 коп. (без учета НДС), а всего товара на общую сумму 2 759 руб. 12 коп., при этом, данный товар ФИО18 сложил в покупательскую корзину, не представляющую для АО «Тандер» материальной ценности, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, отодвинул стеллаж открытой выкладки товара, прошел за него и согласно ранее имевшейся договоренности с соучастником ФИО17, поставил покупательскую корзину с вышеуказанным товаром на подоконник, открыл запорное устройство окна в торговом зале вышеуказанного магазина, после чего, прошел через расчетно-кассовый узел и вышел из помещения вышеуказанного магазина.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в вышеуказанный период времени, исполняя свою роль в преступном сговоре, находясь на улице у здания вышеуказанного магазина, заметив, что ФИО18, согласно их совместному преступному плану, поставил покупательскую корзину с похищаемым товаром на подоконник окна в торговом зале и, убедившись, что ФИО18 беспрепятственно покинул помещение вышеуказанного магазина, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, исполняя свою роль в преступном сговоре, приоткрыл створку вышеуказанного окна, руками забрал данную покупательскую корзину с товаром с подоконника окна торгового зала вышеуказанного магазина и попытался скрыться, тем самым тайно похитить вышеуказанное имущество, однако лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и ФИО18 довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, был задержан директором данного магазина - Свидетель №2, а вышеуказанная покупательская корзина с находящимся в ней вышеуказанным товаром, принадлежащим АО «Тандер», также были изъяты Свидетель №2

В результате вышеуказанных совместных умышленных преступных действий ФИО18 и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2 759 руб. 12 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установленной и доказанной, подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

В ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО13, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности в АО «Тандер». От сотрудников безопасности ему стало известно, что Дата из магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <адрес> двое молодых людей пытались похитить: 11 штук мясной вареной колбасы «ФИО2» массой каждая 0,5 кг., закупочной стоимостью без учета НДС 66 рублей 95 копеек, на общую сумму 736 рублей 45 копеек, 3 штуки вареной колбасы ФИО2 «ФИО2» массой каждая 05, кг., закупочной стоимостью без учета НДС каждая 112 рублей 20 копеек, на общую сумму 336 рублей 60 копеек, 1 упаковку колбасы салями «Венская» массой 0, 42 гр., закупочной стоимостью без учета НДС 122 рубля 80 копеек, 5 упаковок сыра «Купеческий», массой каждая 220 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 127 рубля 02 копейки на общую сумму 635 рублей 10 копеек, 3 упаковки сыра Маасдам «Брест-Литовск», массой каждая 200 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 107 рублей 14 копеек на общую сумму 321 рубль 42 копейки, 5 тюбиков зубной пасты «COLGATE» безопасный отбеливающий уголь, объемом каждая 75 мл., закупочной стоимостью без учета НДС 121 рубль 35 копеек, на общую сумму 606 рублей 75 копеек. Потребительская корзина, в которой был сложен товар, материальной ценности не представляет. А всего ФИО18 и ФИО17 пытались похитить товара на общую сумму 2 759 рублей 12 копеек. Покупательская корзина, в которой был сложен товар, материальной ценности не представляет. В результате АО «Тандер» мог быть причинен ущерб в размере 2 759 рублей 12 копеек (т.1 л.д.134-135).

Также, в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым с Дата он работает в АО «Тандер», магазин «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в должности директора. Дата он находился на работе в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Около 14.00 часов Дата он вышел на улицу, обратил внимание на троих неизвестных молодых людей, которые стояли у входа в магазин, они ему показались подозрительными и он стал за ними наблюдать. Один из молодых людей, который был одет в куртку серого цвета, голубую шапку и синие джинсы, встал около окна, второй молодой человек пошел в сторону киоска «Союз печать», а третий молодой человек, который был одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны и черную шапку, с собой у него был рюкзак красного цвета, отличительные черты лица он не запомнил, зашел в магазин. Он также зашел в магазин, чтобы посмотреть, что будет делать молодой человек в магазине. Молодой человек зашел в торговый зал магазина, сразу же прошел в отдел «Мясной гастроном», в руках держал корзину и начал укладывать в эту корзину продукты с полок. Он решил, что данный молодой человек хочет совершить кражу и снова вышел из магазина, чтобы задержать молодого человека на улице с похищенным товаром. Когда он вышел на улицу, молодой человек, который ранее был в магазине, позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия данного человека - ФИО18, минут через 10 также вышел на улицу, но в руках у него ничего не было. На улице у окна магазина, продолжал стоять молодой человек, который был одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны и черную шапку. Позже ему стала известна его фамилия - ФИО17. Он продолжил наблюдать за ними. Третьего молодого человека он на улице не увидел, как он ушел он не видел, но около магазина его уже не было. Через небольшой промежуток времени ФИО17 оттолкнул рукой окно во внутрь и оно открылось, после чего попытался вытащить корзину с товаром. Он понял, что ФИО17 пытается совершить кражу товара. В этот момент он вышел из машины, подбежал к парню с корзиной, схватил его за плечо левой рукой, а правой вытолкнул корзину из его рук обратно в магазин, также через подоконник. После того, как он задержал ФИО17, молодой человек, который складывал товар в корзину в торговом зале убежал. Он проводил задержанного молодого человека, который хотел похитить корзину с продуктами, до главного входа в магазин. В это время вышел также к главному входу грузчик магазина - Свидетель №1, который видел все происходящее в магазине через окно, далее они втроем зашли в магазин и в это время он вызвал сотрудников полиции. Он, Свидетель №1 и задержанный парень стояли в помещении магазина у стола администрации и ждали сотрудников полиции. Парень, которого он задержал, ничего кроме просьбы его отпустить ему не говорил, он не был агрессивен, вел себя спокойно, поэтому он попросил Свидетель №1 посмотреть за ним, а сам пошел взять корзину с продуктами, которые пытались похитить. Он осмотрел товар, который пытались похитить, переписал указанный товар, провел инвентаризацию, для того чтобы подсчитать товар, который пытались похитить. После чего корзину он отнес на стол администрации магазина и до приезда сотрудников полиции товар был разложен на стеллажи обратно. Молодые люди пытались похитить: 11 штук мясной вареной колбасы «ФИО2» массой каждая 0,5 кг., закупочной стоимостью без учета НДС 66 рублей 95 копеек, на общую сумму 736 рублей 45 копеек, 3 штуки вареной колбасы ФИО2 «ФИО2» массой каждая 05, кг., закупочной стоимостью без учета НДС каждая 112 рублей 20 копеек, на общую сумму 336 рублей 60 копеек, 1 упаковку колбасы салями «Венская» массой 0, 42 гр., закупочной стоимостью без учета НДС 122 рубля 80 копеек, 5 упаковок сыра «Купеческий», массой каждая 220 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 127 рубля 02 копейки на общую сумму 635 рублей 10 копеек, 3 упаковки сыра Маасдам «Брест-Литовск», массой каждая 200 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 107 рублей 14 копеек на общую сумму 321 рубль 42 копейки, 5 тюбиков зубной пасты «COLGATE» безопасный отбеливающий уголь, объемом каждая 75 мл., закупочной стоимостью без учета НДС 121 рубль 35 копеек, на общую сумму 606 рублей 75 копеек. Потребительская корзина, в которой был сложен товар, материальной ценности не представляет. А всего ФИО18 и ФИО17 пытались похитить товара на общую сумму 2 759 рублей 12 копеек. Также он просмотрел видеозапись, на которой было видно, как ФИО18 после захода в магазин, сразу прошел в отдел «Мясной гастроном», в руках держал корзину и укладывал в эту корзину вышеуказанные продукты с полок. После того как он положил в корзину колбасную, сырную продукцию и зубную пасту, зашел за стеллаж с бытовой химией, поставил корзину на подоконник окна, которое выходит на Московский проспект, повернул ручку окна в положение «открыто» и вышел с магазина. Архив хранения видеозаписей с магазина хранится один месяц, в связи с чем видеозапись в настоящее время не сохранилась (т.1 л.д. 121-123).

Также, в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым примерно с 2016 года он работает года в АО «Тандер», магазин «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. Дата он находился на работе в магазине Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, во вторую половину дня, примерно около 14 часов Дата в магазине он заметил молодого человека, который был одет в куртку черного цвета и черные штаны, также у него был рюкзак красного цвета, каких-либо особых примет он не заметил. Директор магазина ФИО19 ему сказал, что молодой человек пришел не один и его ждут на улице, поэтому он вышел на улицу, чтобы задержать молодого человека на улице, если вдруг он будет убегать. Он по видеонаблюдению стал наблюдать за действиями данного молодого человека, чтобы задержать его за кассово-расчетным узлом, данный молодой человек после захода в магазин сразу прошел в отдел «Мясной гастроном», в руках у него была корзина, зайдя в отдел он начал укладывать в эту корзину продукты с полок: 11 палок мясной вареной колбасы «ФИО2» массой каждая 0,5 кг., 3 палки вареной колбасы ФИО2 «ФИО2» массой каждая 05, кг., 1 палку колбасы салями «Венская» массой 0, 42 гр., 5 упаковок сыра «Купеческий», массой каждая 220 гр., 3 упаковки сыра Маасдам «Берет-Литовск», массой каждая 200 гр., 5 тюбиков зубной пасты «COLGATE», после чего зашел за стеллаж с бытовой химией, поставил корзину на подоконник окна, которое выходит на Московский проспект, повернул ручку окна в положение «открыто» и вышел с магазина. Он сразу понял его намерение похитить товар, который был в корзине, так как уже были случаи краж именно таким способом - через окно. Он подошел к окну, задерживать молодого человека не стал, он ему ничего не кричал и не останавливал его, т.к. тот оставил корзину на подоконнике и продолжил наблюдать, что происходит на улице через большие окна вдоль всей стены. Примерно в 14 часов 30 минут, он увидел как второй неизвестный ему молодой человек, который стоял у окна, оттолкнул рукой окно во внутрь и оно открылось, потом он взял заранее подготовленную первым молодым человеком корзину с мясной и сырной продукцией, которая стояла на подоконнике в магазине, и вытащил ее наружу. В этот момент к парню с корзиной подбежал директор ФИО10, схватил его за плечо рукой и затолкнул корзину обратно в магазин, также через подоконник. Он также сразу же выбежал на улицу, после того как ФИО10 задержал парня у окна магазина, второго парня он не видел. После задержания парня они втроем зашли в магазин. Директор вызвал полицию и ходил забирать корзину, а он и задержанный парень стояли в помещении магазина у стола администрации и ждали. Задержанный молодой человек представился ФИО17, он был не агрессивен, вел себя спокойно. С собой у ФИО17 был рюкзак, он был одет в куртку в серую куртку и синие джинсы (т.1 л.д.137-140).

Также, в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО4 является его родным братом. В настоящее он находится в местах лишения свободы. Дата он приехал из дома вместе со своим братом в <адрес>. Он, брат и знакомый брата по имени ФИО7 пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Подойдя к магазину, он стался ждать их недалеко от магазина. Он подождал их около 30 минут, они так и не вернулись, и он не стал их ждать, ему нужно было встретиться с друзьями. О том, что они совершают кражу, он ничего не знал, они ему об этом не говорили (т.1 л.д. 148-149).

Также, в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в должности дознавателя ОД УМВД России по <адрес>. Дата она находилась на суточном дежурстве, от оперативного дежурного дежурной части УМВД России по <адрес> поступило сообщение о попытке краже продуктов из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Прибыв в указанный магазин к ним обратился директор магазина Свидетель №2, сообщив, что двое молодых людей попытались совершить кражу продуктов через окно магазина. Корзину с продуктами они поставили на подоконник, расположенный за стеллажами, и с улицы хотели ее вытащить, но Свидетель №2 их задержал. Перед началом осмотра места происшествия, был задан вопрос, где находится корзина с продуктами, которую пытались похитить, на что Свидетель №2 пояснил, что содержимое корзины сотрудники магазина разложили на стеллажи. Таким образом, было принято решение, в ходе осмотра места происшествия осматривать стеллажи с продуктами, согласно представленному Свидетель №2 перечнем похищенных товаров. В осмотре участвовала сотрудник магазина ФИО11, которая непосредственно указала на стеллажи, где находись похищенные товары, указанные в протоколе осмотра места происшествия от Дата. Похищенный товар изъять на момент осмотра места происшествия не представилось возможным, так как данные товары уже перемешались с аналогичными (т.1 л.д. 141-143).

Согласно сообщению о происшествии, поступившему в ДЧ УМВД России по <адрес> от Свидетель №2 Дата в 15.08 часов, в магазине «Магнит» произошла попытка кражи, двое стоят у окна магазина, со стороны улицы, открывают окно и выносят товар. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП УМВД России по <адрес> под № от Дата (т.1 л.д. 55).

Согласно заявлению о преступлении от Дата, Свидетель №2 просит привлечь к ответственности молодых людей, которые Дата в 15:30 пытались совершить хищение товара из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> (т. 1 л.д. 57).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, осмотрен торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>. В ходе осмотра осмотрены стеллажи с товаром открытой выкладки (т.1 л.д. 66-69, 70-72).

Согласно инвентаризационному акту, Дата из магазина «Магнит» АО «Тандер» было похищено: 11 палок мясной вареной колбасы «ФИО2» массой каждая 0,5 кг., 3 палки вареной колбасы ФИО2 «ФИО2» массой каждая 05, кг., 1 палка колбасы салями «Венская» массой 0, 42 гр., 5 упаковок сыра «Купеческий», массой каждая 220 гр., 3 упаковки сыра Маасдам «Берет-Литовск», массой каждая 200 гр., 5 тюбиков зубной пасты «COLGATE» (т.1 л.д.60).

Согласно справки об ущербе от Дата, из магазина «Магнит» АО «Тандер» Дата могло быть похищено: 11 палок мясной вареной колбасы «ФИО2» массой каждая 0,5 кг., закупочной стоимостью без учета НДС 66 рублей 95 копеек, на общую сумму 736 рублей 45 копеек, 3 палки вареной колбасы ФИО2 «ФИО2» массой каждая 0,5 кг., закупочной стоимостью без учета НДС каждая 112 рублей 20 копеек, на общую сумм) 336 рублей 60 копеек, 1 палку колбасы салями «Венская» массой 0, 42 гр., закупочной стоимостью без учета НДС 122 рубля 80 копеек, 5 упаковок сыра «Купеческий», массой каждая 220 гр., закупочной стоимостью без учета НДС 127 рубля 02 копейки на общую сумму 635 рублей 10 копеек, 3 упаковки сыра Маасдам «Берет-Литовск», массой каждая 200 гр., закупочной стоимостью без учета НДС 107 рублей 14 копеек на общую сумму 321 рубль 42 копейки, 5 тюбиков зубной пасты «COLGATE» закупочной стоимостью без учета НДС 121 рубль 35 копеек, на общую сумму 606 рублей 75 копеек. Общая сумма ущерба составляет 2 759 рублей 12 копеек (л.д.74).

Согласно универсальным передаточным документам в количестве 5 шт. и одной товарной накладной, закупочная стоимость без учета НДС 1 штуки вареной колбасы «ФИО2», массой 0,5 кг. составляет 66 руб. 95 коп., 1 штуки вареной колбасы «ФИО2», массой 0,5 кг. составляет 112 руб. 20 коп., 1 упаковки полукопченной колбасы «Венская Салями», массой 0,42 кг. составляет 122 руб. 80 коп., 1 упаковки сыра «Купеческий, Белеевский», массой 220 гр. составляет 127 руб. 02 коп., 1 упаковки сыра «Брест-Литовск Маасдам», массой 200 гр. составляет 107 руб. 14 коп., 1 упаковки зубной пасты «Colgate» («Колгейт»), объемом 75 мл., составляет 121 руб. 35 копеек (т.1 л.д.96-110).

Универсальные передаточные документы в количестве 5 шт. и одна товарная накладная в установленном законом порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.89-94, 95).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым Дата он пытался совершить тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО5, жителем <адрес>. Он с ним знаком около 3-х лет. В начале 11 часов Дата он приехал в <адрес> совместно с братом Бубековьм Свидетель №3, где встретились с ФИО5. ФИО17 предложил ему совершить кражу из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, на что он согласился. Они решили, что он должен был пройти в торговый зал, сложить товар в корзину, после чего поставить корзину на подоконник и открыть окно, а точнее повернуть ручку. ФИО17 в это время должен был стоять на улице и ждать его, наблюдать за окружающей обстановкой, а когда он (ФИО18) выйдет на улицу из магазина, ФИО17 должен будет рукой достать через открытое окно корзину с товаром. Какой именно товар они похитят, заранее они не обговаривали. Около 14.30 они подошли к магазину, не доходя до магазина, он сказал брату, чтобы тот ждал его на углу дома, т.к. им нужно было зайти в магазин. Подойдя к входу, ФИО17 отошел к окну, которое он должен был открыть и у которого он должен был оставить корзину с товаром. У ФИО17 с собой был рюкзак, куда они собирались сложить похищенный товар, а в последующем продать. Он зашел в магазин, взял корзину, прошел по торговому залу, убедившись, что у стеллажей с колбасой и сырной продукцией никого нет, он решил похитить этот товар, т.к. ему и ФИО17 нужны были деньги. Он положил в корзину не ФИО1 15 палок различной колбасы, 8 упаковок сыра и направился к выходу. По пути он также положил в корзину 5 упаковок зубной пасты «Колгейт». Он прошел через проход в торговый зал, поставил корзину на подоконник, повернул ручку на окне и вышел на улицу. За ним никто не наблюдал, как он понял, его никто не заметил. Он подал рукой ФИО17 знак, ФИО17 рукой толкнул окно, и начал вытаскивать через окно корзину с товаром, но не успел, т.к. к нему подбежал сотрудник магазина и задержал его. Увидев, что ФИО17 задерживают, он убежал, но в этот же день он был задержан сотрудниками полиции в городе за попытку кражи из магазина. Вину признает полностью. Также хочет добавить, что в тот день он был одет в куртку темного цвета с капюшоном и спортивные синие штаны. О том, что ФИО17 был несовершеннолетний, он не знал. Когда он поставил корзину с набранным товаром к окну, его никто не видел. ФИО17 сразу же окно не открывал и не похищал товар, потому что ждал, когда он выйдет, чтобы его не задержали в магазине за кражу. Похищенное они собирались продать, а денежные средства поделить пополам (т.1 л.д. 168-171, л.д.201-205).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью подтвердил оглашенные показания, признал вину, раскаялся в содеянном.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая в совокупности показания подсудимого, представителей потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства, суд считает их достоверными доказательствами, поскольку в целом они последовательны и логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 имеет постоянное место жительства и регистрации (т.1 л.д. 208-209), по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 25), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 222,223), судим (т. 1 л.д. 210-219, 227-228, 229-231, 234-238, т.2 л.д. 2-15, 17-23), военную службу не проходил трудоустроен (т.1 л.д. 225).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 при даче показаний сообщил правоохранительным органам ранее им не известные обстоятельства хищения имущества, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте, ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 73 УК РФ, условно, а также для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку ФИО4 совершено неоконченное преступление, а также положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ; положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не руководствуется, поскольку по делу установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку ФИО4 совершил указанное преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4, изменить на заключение под стражу, взять ФИО4 под стражу немедленно в зале суда.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет ФИО4 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения в период с Дата до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого от их уплаты с учетом отсутствия у него постоянного источника дохода.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которым при вступлении приговора в законную силу универсальные передаточные документы в количестве 5 штук и одна товарная накладная, хранящийся в материалах уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению на хранение при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения в период с Дата до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания срок содержания ФИО4 под стражей по приговору Выборгского городского суда <адрес> от Дата в период с Дата до вступления приговора в законную силу, то есть по Дата на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

а также отбытое наказание по приговору от Дата в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в период с Дата по Дата;

а также наказание, отбытое по приговору Выборгского городского суда <адрес> от Дата в период с Дата по Дата;

а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с Дата до дня вступления приговора в законную силу, то есть по Дата, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

а также период отбытого наказания с исправительной колонии строгого режима с Дата до дня фактического изменения вида исправительного учреждения, то есть по Дата, из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата в период с Дата по Дата.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: универсальные передаточные документы в количестве 5 штук и одну товарную накладную, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор ФИО2 быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: К.В. Петрова