Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Войнова А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось с настоящим иском в суд, указав на то, что между ФИО7 и ФИО1 заключен договор потребительского займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Согласно договору займа, Кредитор предоставляет Заемщику 100 000 руб. (п. 1 договора). Заемщик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 229,9 % годовых п. 4 Договора), в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора), в случае невозврата Должником суммы Займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма, Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа).
Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.
Для получения займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (https://mkkbriz.ru/) с указанием идентификационных данных и иной информации.
Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи.
При подаче заявки на получение займа, Заёмщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферта на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключён посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
Заключение договора займа в электронной форме с использованием электронной подписи в виде смс-кода соответствует требованиям закона.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
ДД.ММ.ГГГГ пароль был отправлен Заимодавцем в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика т.е. абонентский номер в сети телефонной связи №, указанный Заемщиком при регистрации личного кабинета.
Индивидуальные условия отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился.
Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.
Заемщику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в договоре потребительского займа (микрозайма) или был осуществлен перевод денежных средств с использованием СБП, в размере 100 000 руб., что в свою очередь подтверждается реестром переводов заемных денежных средств.
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объёме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями предъявляемым суммам ко взысканию.
Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Кредитор имеет право без ограничений уступать любые свои права по договору займа третьему лицу (п. 13 Договора).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уступило свое право требования по договору ФИО9 что подтверждается договором цессии 1/24 от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром уступаемых прав требования, подлежащих передаче по договору.
Во исполнение указанного договора ФИО10 передало ФИО11 все документы, удостоверяющие требование. ФИО12 в свою очередь произвел оплату в полном объеме за уступку, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО13 изменило свое наименование на ФИО14, что подтверждается копией Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, право требования по договору займа перешло к ФИО15.
Истец обращался в суд в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору. При этом была уплачена государственная пошлина по правилам приказного производства.
Судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 175 780,20 руб., из которых: 92794,43 - остаток основного долга; 79640,95 - проценты; 3344,82 - неустойка.
В настоящее время задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО16 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по в сумме 175 780,20 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6273,41 руб.
Стороны, представители сторон в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
В связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, либо их представителей в порядке статей 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФИО17 и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (л.д. 14-19).
Согласно договору займа, Кредитор предоставляет Заемщику заем в размере 100 000 руб. (п. 1 договора, л.д. 14).
Заемщик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 229,9 % годовых (п. 4 Договора, л.д. 15). Срок действия договора 180 дней (п. 2 договора, л.д. 14). В случае невозврата Должником суммы Займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты.
В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма, Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа).
Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма (п.12 договора, л.д. 16).
Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца (https://mkkbriz.ru/) с указанием идентификационных данных и иной информации.
Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи.
При подаче заявки на получение займа, Заёмщик направил Займодавцу ДД.ММ.ГГГГ пароль был отправлен Заимодавцем в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика т.е. абонентский номер в сети телефонной связи №, указанный Заемщиком при регистрации личного кабинета (л.д. 32).
Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи.
Заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., что в свою очередь подтверждается реестром переводов заемных денежных средств (л.д. 33).
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объёме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора согласился со всеми его условиями.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 уступило свое право требования по договору ФИО19, что подтверждается договором цессии 1/24 от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром уступаемых прав требования. ФИО20 в свою очередь произвел оплату в полном объеме за уступку, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, право требования по договору займа перешло к ФИО21
ФИО22 изменило свое наименование на ФИО23, что подтверждается копией Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обращался в суд в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, который отменен.
Задолженность не была погашена.
Сумма задолженности составляет 175780,20 руб., из которых: 92794,43 - остаток основного долга; 79640,95 - проценты; 3344,82 - неустойка.
Доказательств возврата суммы займа, не представлено.
В нарушение условий договора займа ответчик задолженность не погасил.
Сумма имеющейся задолженности подтверждена документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате суммы займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотренных условиями договоров, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6273 руб. 41 коп., которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика (л.д. 12-13).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО25 к ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО26 (ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 780 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6273 руб. 41 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Войнов
Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года