К делу № 2-702/2023
УИД 23RS0041-01-2022-020735-38
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Обуховой Я.В.,
при секретаре судебного заседания Журба А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № №
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Банком предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,50% годовых, в сроки, установленные графиком до 16.03.2024.
В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (период с <данные изъяты>) за ответчиком образовалась задолженность перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки, начисленные проценты - <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> копейки.
Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, Банк снизил сумму требования на <данные изъяты> копеек, и просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> копейки, из которой просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки, начисленные проценты - <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> рублей 65 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ oт исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, под 19,50 % годовых, на срок 60 месяцев до 16.03.2024.
Согласно п. 2.1 Банк обязуется предоставить Клиенту Кредит в размере и на условиях кредитного договора, зачислить предоставленный Клиенту кредит на счет.
Согласно п. 5.1 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и размеры, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> копеек, за исключением последнего месяца 16.03.2024, который составляет <данные изъяты> копеек, в количестве 60 платежей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком условия кредитного договора нарушены, с июля 2021 года оплата не производилась.
Согласно представленному истцом расчету за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты> копейки, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля 24 копейки, начисленные проценты - <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> копеек.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Решая вопрос по требованию истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 896 рублей 05 копеек, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате суммы госпошлины в размере <данные изъяты> копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № №).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит», ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> копейки, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки, начисленные проценты - <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит», ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Кореновского районного суда Я.В. Обухова