Решение по делу № 2-2842/2025 от 17.11.2025 - об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности производить отдельные начисления оплаты исходя из размера долей собственников в праве общей долевой собственности, выдавать отдельные платежные документы.

Дело № 2-2842/2025

УИД 21RS0023-01-2025-003970-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Волковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Д.Ф.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова ФИО11 к ФИО6 ФИО12, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Атмосфера-ЧЕ», акционерному обществу «Чебоксарская энергосбытовая компания», акционерному обществу «Водоканал», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности производить отдельные начисления оплаты исходя из размера долей собственников в праве общей долевой собственности, выдавать отдельные платежные документы,

установил:

Степанов ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 ФИО14, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Атмосфера-ЧЕ» (далее – ООО «УО «Атмосфера-ЧЕ»), акционерному обществу «Чебоксарская энергосбытовая компания» (далее- АО «Чебоксарская энергосбытовая компания»), акционерному обществу «Водоканал» (далее – АО «Водоканал»), публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» (далее – ООО «Ситиматик Чувашия»):

- об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья в отношении квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, адрес, между собственниками в равных долях от общего размера начислений: ФИО1 в размере 1/2 доли от общей суммы начисленных платежей, ФИО4 в размере 1/2 доли от общего размере начислений;

- определении порядка и размера участия в расходах по начислению ООО «Ситиматик Чувашия» платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, исходя из количества зарегистрированных лиц;

- возложении на ООО «УО «Атмосфера-ЧЕ», АО «Чебоксарская энергосбытовая компания, АО «Водоканал», ПАО «Т Плюс» обязанность заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с определенным порядком и выдавать сособственникам отдельные платежные документы.

Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу дата решением Ленинского районного суда адрес Республики от дата по делу ----- за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, адрес. Содержание жилья и предоставление коммунальных услуг осуществляют управляющая организация ООО «УО «Атмосфера-ЧЕ» (содержание жилья, управление многоквартирным домом), ресурсоснабжающие организации АО «Чувашская энергосбытовая компания» (электроэнергия), АО «Водоканал» (водоснабжение и водоотведение), ПАО «Т Плюс» (теплоснабжение), оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Ситиматик Чувашия». Оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленных в отношении обозначенной квартиры, производит ответчик ФИО4, которая после оплаты предъявляет в судебном порядке требования о взыскании в свою пользу со ФИО1 части понесенных расходов. Так, вступившим в законную силу решением Козловского районного суда Чувашской Республики от дата постановлено взыскать со ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2022 года по ноября 2024 года. У ФИО1 нет доступа в обозначенную квартиру и нет возможности получать платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, документы оформлены на имя ФИО4 ФИО1 и ФИО4 из-за неприязненных отношений друг к другу не могут договориться об оплате жилищно-коммунальных услуг, она отказалась подать заявления в управляющую и ресурсоснабжающие организации с определением порядка оплаты по жилищно-коммунальным услугам. В июле 2025 года ФИО1 обратился в управляющую организацию ООО «УО «Атмосфера-ЧЕ» о намерении разделить лицевой счет, в чем ему отказано, ссылаясь на отсутствие соглашения между собственниками. На дату обращения с исковым заявлением в обозначенной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО4, а также несовершеннолетние дети ФИО2, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения. Из буквального толкования норм права в их взаимосвязи следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с целью уплаты каждым собственником помещений своей доли платы за оказанную коммунальную услугу не требуется заключение отдельных договоров с каждым из собственников на предъявление такой услуги, достаточно заключить с каждым из сособственников отдельное соглашение, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдается отдельный платежный документ. Ссылаясь на Конституцию Российской Федерации, положения ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, подп. «а» п. 31, подп. «и» п. 34, п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----, разъяснения, данные в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (вопрос 27) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дата), истцом заявлены вышеуказанные требования.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Пояснил, что он и другой собственник доли ФИО7 не могут достичь соглашения об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги из-за неприязненных отношений между собой. При этом ФИО7, несмотря на решения судов, препятствует ФИО5 в пользовании обозначенным в иске жилом помещении, в связи с чем он обратился в суд за зашитой нарушенных прав с другим исковым заявлением.

Ответчик ФИО7 и ее представитель ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не направили.

Ответчики ООО «УО «Атмосфера-ЧЕ», АО «Чувашская энергосбытовая компания», АО «Водоканал», ПАО «Т Плюс», ООО «Ситиматик Чувашия», третье лицо некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (НО «Фонд капремонта») участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

От ответчика ООО «Ситиматик Чувашия» в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В заявлении указано, что отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, в соответствии с п. 148(34) которых размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту абзаца – ТКО) рассчитывается исходя из количества постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. ООО «Ситиматик Чувашия» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, ранее именовалось ООО «МВК «Экоцентр». После получения сведений из управляющей организации для начисления и оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО на помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, адрес, с дата был открыт лицевой счет -----на имя ответственного плательщика ФИО7, начисление производится на троих зарегистрированных потребителей: ФИО4, ФИО2, ФИО3 Иных сведений и документов о зарегистрированных (проживающих) данном жилом помещении, о иных собственниках указанного жилого помещения у регионального оператора не имеется. По состоянию на дата по данному лицевому счету имеется задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 188 руб. 18 коп. Приведены положения ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». Относительно искового заявления ФИО1 обращается внимание на следующее. Поскольку начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: Чувашская Республика, адрес, производится на троих проживающих (зарегистрированных) потребителей: ФИО4, ФИО2, ФИО3, то в случае разделения лицевого счета ----- на собственников вышеуказанного жилого помещения, в одном из разделенных лицевых счетов будут числиться несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 В адрес ООО «Ситиматик Чувашия» соглашение сторон о разделении лицевого счета от сособственников жилого помещения не поступало. Разрешение исковых требований оставлено на усмотрение суда.

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Часть 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 249 ГК РФ, с учетом положений ст. 247 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу, установленному в п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Разделение о добровольно порядке производится при отсутствии спора о размере и порядке оплаты задолженности до разделения лицевого счета. Для добровольного разделения лицевого счета и задолженности необходимо представить заявление собственников (одного из собственников) с приложение документов предусмотренных в п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354: копии документов, подтверждающих личность; согласие всех собственников о разделении лицевого счета и суммы причитающейся задолженности; выписку из лицевого счета о количестве граждан, постоянно и временно проживающих в квартире. В иных случаях разделение лицевых счетов производится в судебном порядке.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа (ответ на вопрос 27).

Как следует из материалов дела, объект недвижимости, являющийся жилым помещением в многоквартирном доме, – квартира площадью 37,9 кв.м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, адрес, находится в общей долевой собственности, собственниками долей являются: 1/2 доли в праве – ФИО4 (право собственности зарегистрировано дата), 1/2 доли в праве – ФИО1 (право собственности зарегистрировано дата), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от дата, дата, копиями правоустанавливающих документов, решения Ленинского районного суда адрес Республики от дата по делу ----- и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от дата).

В выписке (справке) из лицевого счета, составленной ООО «АО «Атмосфера-ЧЕ», указано, что по состоянию на дата, дата в обозначенной квартире зарегистрированы по месту жительства: с дата ФИО4 и несовершеннолетний ФИО2, дата года рождения, с дата несовершеннолетний ФИО3, дата года рождения.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: Чувашская республика, адрес, Карачавское сельское поселение, адрес (заполнение паспорта гражданина Российской Федерации, которым документирован ФИО1).

Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет управляющая организация ООО «УО «Атмосфера-ЧЕ» (включая начисление за ПАО «Т Плюс», взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома), региональный оператор ООО «Ситиматик Чувашия», платежные документы на их оплату выдаются на имя ФИО4 (квитанция на оплату жилищно-коммунальных услуг за августа 2025 года, копии протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, от дата, дата).

ФИО1 и ФИО4 состояли в браке с дата, их брак расторгнут, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака, при этом они являются родителями несовершеннолетних ФИО2, дата года рождения, и ФИО3, дата года рождения.

В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

ФИО2 достигнет совершеннолетнего возраста дата (на день рассмотрения дела находится в возрасте 12 лет), ФИО3 – дата (на день рассмотрения дела находится в 8-летнем возрасте).

В силу положений ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних несут их родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и поставляемые в это жилое помещение и многоквартирный дом коммунальные услуги на момент подачи искового заявления и рассмотрения дела в суде между не являющимися членами одной семьи собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, не достигнуто. Доказательства иного не представлены.

Определение порядка пользования жилым помещением и определение доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является реализацией прав собственников жилого помещения, следовательно, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должны осуществляться истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 как сособственниками жилого помещения пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение, то есть в размере по 1/2 доле от общей суммы начислений, при этом они как родители несовершеннолетних детей несут обязанность по несению за них расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Установленный выше порядок оплаты является основанием для заключения управляющей организацией ООО «УО «Атмосфера-ЧЕ» (в случае прямых договоров – ресурсоснабжающими организациями) со ФИО1, и ФИО4 отдельных соглашений на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по 1/2 доле от общего размера начислений, исходя из размера принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, при этом плата за обращение с твердыми коммунальными отходами, начисленными в связи с проживанием в спорном жилом помещении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, подлежит оставлению в лицевом счете ФИО4 с возложением на ФИО1 обязанности вносить 1/2 часть от этих начислений путем выдачи ему отдельного платежного документа без открытия нового лицевого счета.

При таком положении исковые требования об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично.

Законодательством определен порядок и размер участия собственников жилого помещения в оплате коммунальных услуг на будущее время, что влечет за собой заключение с каждым дееспособным собственником доли отдельного договора, действие которого не может быть распространено на предшествующий период. Следовательно, такой порядок подлежит применению с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Таким образом, суд находит требования истца об определении порядка и размера участия каждого собственника доли в праве общей долевой собственности в оплате коммунальных услуг, предоставляемых управляющей и ресурсоснабжающими организациями, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом данный порядок устанавливается при вступлении в законную силу настоящего решения.

При изменении состава лиц, проживающих в спорном жилом помещении, решение суда не препятствует производству соответствующего перерасчета платы, начисляемой на жилое помещение.

Исходя из положений ст. 3 ГПК РФ, судом не усматривается нарушения прав истца ответчиками ООО «УО «Атмосфера-ЧЕ», АО «Чебоксарская энергосбытовая компания», АО «Водоканал», ПАО «Т Плюс», ООО «Ситиматик Чувашия», поскольку при отсутствии соглашения сособственников жилого помещения решение суда об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для раздела лицевого счета, отдельного начисления платы, заключения отдельных соглашений с выдачей отдельных платежных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы по уплате государственной пошлины отнесены к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от дата.

По результатам разрешения исковых требований исковые требования удовлетворены частично к ФИО4, что является основанием для возмещения ею понесенных истцом при уплате государственной пошлины судебных расходов.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

При таком положении ответчиком ФИО4 подлежат возмещению расходы в размере 3 000 руб., понесенные истцом ФИО1 при уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ----- выдан дата) к ФИО6 ФИО28 (паспорт гражданина Российской Федерации -----, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Атмосфера-ЧЕ» (ИНН ----- ОГРН -----), акционерному обществу «Чебоксарская энергосбытовая компания» (ИНН -----), акционерному обществу «Водоканал» (ИНН -----), публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН -----), обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» (ИНН -----) об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности производить отдельные начисления оплаты исходя из размера долей собственников в праве общей долевой собственности, выдавать отдельные платежные документы – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия собственников в оплате жилья и коммунальных услуг, начисленных в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, адрес:

- Степанов ФИО16 (паспорт гражданина Российской Федерации ----- выдан дата) вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 части от начисления;

- Степанова ФИО15 (паспорт гражданина Российской Федерации ----- выдан дата) вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 части от начисления.

Решение суда является основанием для общества с ограниченной ответственности «Управляющая организация «Атмосфера-ЧЕ» и ресурсоснабжающих организаций для раздела лицевого счета в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, адрес; отдельного начисление сособственникам Степанову ФИО17 и ФИО6 ФИО18 платы за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из определенного судом порядка и размера оплаты – по 1/2 части от общего размера начислений; заключения со ФИО6 ФИО19 и ФИО6 ФИО20 отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов.

Решение суда является основанием для общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» при обращении Степанова ФИО21 выдавать ему отдельные платежные документы на оплату 1/2 части платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, начисленной в связи с проживанием (регистрацией по месту жительства) несовершеннолетних Степанова ФИО27, дата года рождения, и ФИО24, дата, по адресу: Чувашская Республика, адрес, до достижения ими совершеннолетнего возраста.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать со ФИО6 ФИО25 (паспорт гражданина Российской Федерации ----- выдан дата) в пользу Степанова ФИО26 (паспорт гражданина Российской Федерации -----) в возмещение судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины, 3 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Волкова

Мотивированное решение составлено дата.