УИД 61RS0001-01-2025-006333-36

Дело № 2-4628/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Новые Финансы» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Новые Финансы» о взыскании денежных средств.В обоснование своих требований истец указал, что истцом и ответчиком были заключены договоры №, №, № передачи личных сбережений (денежных средств) в пользование. Согласно данным договорам истец должна была передать личные сбережения, а КПК «Новые Финансы» должен был вернуть сбережения и выплатить проценты за пользование сбережениями. Срок возврата определен моментом востребования или окончанием срока договора.

На основании заключенного договора №, истцом была внесена первая сумма в размере 5500 руб. В последующем были внесены денежные средства на общую сумму 400000 руб.

На основании заключенного договора №, истцом была внесена первая сумма в размере 5500 руб. В последующем были внесены денежные средства на общую сумму 16000 руб.

На основании заключенного договора №, истцом была внесена первая сумма в размере 5500 руб. В последующем были внесены денежные средства на общую сумму 132000 руб.

Согласно п. 3.4 Положения о передаче в пользование и возврате личных сбережений (денежных средств), КПК «Новые Финансы» в течение 30 календарных дней должен был перечислить полную сумму личных сбережений и причитающихся мне процентов.

Истцом было подано заявление об исключении из КПК «Новые Финансы» и возврате личных сбережений. Однако до настоящего времени указанное требование оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд взыскать с КПК «Престиж» сумму переданных личных сбережений в размере 548500 руб., сумму процентов в размере 188360 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19373 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Дело в отсутствие истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика КПК «Новые Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ... № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ... № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Судом в судебном заседании установлено, что ... между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Новые Финансы» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в пользование КПК «Новые Финансы».

Согласно указанного договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства в размере 5500 руб., а Кооператив обязуется возвратить Пайщику вышеуказанную сумму Личных сбережений и выплатить плату за пользование его Личными сбережениями в размере и порядке, установленными настоящим Договором. Личные сбережения предоставляются по программе приема сбережений «Сберегатель», подтвержденной Правлением Кооператива, сроком на 8 месяцев до ...

Общая сумма которая была внесена истцом составила: 400000 руб., ... - 55000 рублей; ... - 55000 рублей... -60000 рублей;... - 17000 рублей;... -2056 рублей;... - 11068 рублей;...- 2369 рублей;...-45000 рублей;...-443 рублей;...- 12059 рублей ;...-427 рублей;... - 12828 рублей;...-5500 рублей;... - 20000 рублей;30.044.2025-14876 рублей;... - 30000 рублей;... - 1371 рублей;

Указанные обстоятельства подтверждаются сберегательной книжкой пайщика и отражена в квитанциях.

Судом также установлено, что ... между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Новые Финансы» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в пользование КПК «Новые Финансы».

Согласно указанного договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства в размере 16500 руб., а Кооператив обязуется возвратить Пайщику вышеуказанную сумму Личных сбережений и выплатить плату за пользование его Личными сбережениями в размере и порядке, установленными настоящим Договором. Личные сбережения предоставляются по программе приема сбережений «Сберегатель», подтвержденной Правлением Кооператива, сроком на 24 месяца до ...

Общая сумма которая была внесена истцом составила: 16000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются сберегательной книжкой пайщика и отражена в квитанциях.

... между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Новые Финансы» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в пользование КПК «Новые Финансы».

Согласно указанного договора Пайщик передает Кооперативу денежные средства в размере 5500 руб., а Кооператив обязуется возвратить Пайщику вышеуказанную сумму Личных сбережений и выплатить плату за пользование его Личными сбережениями в размере и порядке, установленными настоящим Договором. Личные сбережения предоставляются по программе приема сбережений «Сберегатель», подтвержденной Правлением Кооператива, сроком на 24 месяца до ...

Общая сумма которая была внесена истцом составила: 132000 руб.: ... 120000 руб.; 05.1020.24 - 12000руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются сберегательной книжкой пайщика и отражена в квитанциях.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлено заявление о возврате денежных средств и накопившихся процентов, между тем, указанное заявление оставлено без удовлетворения, денежные средства истцу не возвращены.

Согласно п. 3.4 Положения о передаче в пользование и возврате личных сбережений (денежных средств), КПК «Новые Финансы» в течение 30 календарных дней должен был перечислить полную сумму личных сбережений и причитающихся мне процентов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не было представлено доказательств в опровержение фактов, изложенных в судебном заседании истцом.

Руководствуясь приведенными нормами, а также принимая во внимание, что переданные ФИО1 личные сбережения в сумме 548 00 руб. до настоящего времени КПК «Новые Финансы» не возвращены, а также не выплачены проценты в общем размере 188 360 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ответчика указанных сумм.

Каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе рассмотрения данного дела обстоятельств дела ответной стороной суду представлено не было. Доказательств обратному, представлено также не было.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика КПК «Новые Финансы» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 737 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к КПК «Новые Финансы» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Новые Финансы» (ИНН <***>), в пользу ФИО1 ... года рождения (паспорт №) сумму переданных личных сбережений в размере 548 500 рублей, сумму процентов за пользование личными сбережениями в размере 188360 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 193797 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2025 года.