УИД: 78RS0015-01-2025-010749-74

Дело № 2-10189/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 17 ноября 2025 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: Хабибулиной К.А.,

при секретаре: Крюченкове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за технологическое присоединение по договору в размере 73 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2023 по 08.07.2025 в размере 20 977, 28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2025 до фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Согласно пункту 5 условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой содержалось требование внести плату за технологическое присоединение, уплатить штрафные санкции в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия ответчиком оставлена без ответа. При таком положении истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца - Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд на основании п 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации: <адрес> <адрес>, однако получение судебной корреспонденции не обеспечил, в связи с чем, судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд за истечением срока хранения. Ответчик правовой позиции относительно предмета спора, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание суду в установленном порядке не сообщил.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд находит извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила N 861).

Согласно пункту 8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, заявитель обязан надлежащим образом исполнять указанные обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, м<адрес>, кадастровый № через личный кабинет заявителя на сайте сетевой организации.

Правоотношения между сторонами регулируются разделом 10 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Согласно пункту 103 Правил технологического присоединения, договор между сетевой организацией и заявителем заключается с использованием личного кабинета заявителя.

В соответствии с пунктом 110 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя.

В соответствии с пунктом 10 типового договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 29.11.2022 № 541-п и составляет 87 000 рублей и осуществляется ответчиком в следующем порядке.

Оплата 15% за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям вносится в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета.

Оплата 30% за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям вносится в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета.

Оплата 35% за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям вносится в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета.

Оплата 20% за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям вносится в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения/уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Согласно пункту 5 технических условий к договору, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Данные мероприятия исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 26.12.2023 года №.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику была направлена претензия, в которой содержалось требование внести плату за технологическое присоединение, которая была оставлена без ответа.

Обязанность по внесению платы за технологическое присоединение не исполнена ответчиком в полном объеме, на настоящий момент не внесены 3 платежа в размере 73 950 рублей.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлено уведомление о выполнении ПАО «Ленэнерго» мероприятий для осуществления технологического присоединения объекта, однако, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств оплаты по договору в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение статьи ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, а также возражений относительно их начислений, суд полагает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

+30 450,00 р.

08.02.2023

Новая задолженность

56 550,00 р.

27.12.2023

31.12.2023

5

16,00

56 550,00 ? 5 ? 16% / 365

123,95 р.

56 550,00 р.

01.01.2024

08.01.2024

8

16,00

56 550,00 ? 8 ? 16% / 366

197,77 р.

+17 400,00 р.

09.01.2024

Новая задолженность

73 950,00 р.

09.01.2024

28.07.2024

202

16,00

73 950,00 ? 202 ? 16% / 366

6 530,23 р.

73 950,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

73 950,00 ? 49 ? 18% / 366

1 782,07 р.

73 950,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

73 950,00 ? 42 ? 19% / 366

1 612,35 р.

73 950,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

73 950,00 ? 65 ? 21% / 366

2 757,97 р.

73 950,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

73 950,00 ? 159 ? 21% / 365

6 764,91 р.

73 950,00 р.

09.06.2025

08.07.2025

30

20,00

73 950,00 ? 30 ? 20% / 365

1 215,62 р.

Сумма основного долга: 73 950,00 р.

Сумма процентов: 20 984,87 р.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2023 по 08.07.2025 в размере 20 977, 28 рублей.

Проверив расчет процентов, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о наличии неточности при расчете процентов. Однако проценты подлежит взысканию в размере 20 977,28 руб. с учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию проценты с даты вступления в законную силу и по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 73 950 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, а при его подаче ПАО «Россети Ленэнерго» понесло судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму 4 000 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, то их возмещение должно быть отнесено на ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» – удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» задолженность в сумме 73 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2023 года по 08.07.2025 года в сумме 20 977,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму в размере 73 950 рублей исходя из расчета, согласно положениям ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 09.07.2025 года до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Хабибулина К.А.

В окончательной форме изготовлено 23 декабря 2025 года