№ 1-432/2023
24RS0035-01-2023-001406-37
(12301040008000337)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Минусинск 28 августа 2023 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Минусинского межрайонного прокурора Солтукаева И.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Берняцкого С.В.,
при секретаре Черногор Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, ограниченно годного к военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося около <адрес> края, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, который он реализовал при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления и реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, собственноручно собрал части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 29 грамм, часть из которого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находясь в надвороной постройке - бане, расположенной во дворе <адрес>, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуану) массой не менее 29 грамм в последующем незаконно хранил в вышеуказанной надвороной постройке, с целью его дальнейшего личного употребления, до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента обнаружения указанных наркотических средств сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 45 минут в ходе осмотра места происшествия в надворной постройке - бане, расположенной на территории <адрес>, в 17 м. в юго - восточном направлении от указного дома сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» в металлическом ведре, расположенном около печи обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО1
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 29 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и химической судебной экспертизы).
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, включенным в Список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, Содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуанна) массой 29 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное в ходе дознания, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Защитник – адвокат Берняцкий С.В. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.
Государственный обвинитель помощник прокурора Солтукаева И.И. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании части 2 статьи 314 УПК РФ, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 51-52).
Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется. Учитывая данное заключение, поведение ФИО1 в судебном заседании и в ходе дознания, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния, и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным (л.д. 98), согласно сведений филиала № КГБУЗ «ККПНД №» на учете у врача – психиатра не состоит, состоял на учете у врача – нарколога 2014 года, диагноз: пагубное употребление каннабиоидов, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений (л.д. 94), имеющего одного малолетнего ребенка, участвующего в воспитании двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги, имеющего хроническое заболевание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний (указал время, место и способ совершения преступления), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что ФИО1 дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условное осуждение.
Кроме того, при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, и степень его общественной опасности, а так же личность подсудимого, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит разрежению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.
В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.
Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, пройти консультацию у врача – нарколога, а при необходимости лечение.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство:
- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 29 гр., (остаточной массой 27 гр.), хранящийся в камере хранения наркотических средств Межмуниципального отделения МВД России – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: Е.В. Шеверева