КОПИЯ
Дело № 2-5265/2025
УИД 93RS0005-01-2025-009706-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г. Макеевка
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующей судьи Проценко С.В.,
при секретаре судебного заседания Дубровиной Д.А.,
с участием истца ФИО7,
представителя истца ФИО8,
представителя ответчика
Администрации городского округа Макеевка ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО10, Администрации городского округа Макеевка об установлении факта непринятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10, Администрации городского округа Макеевка об установлении факта непринятия наследства.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 13.01.2009. выданного Управлением по учету, распределению и приватизации жилья горисполкомом в соответствии с приказом от 13.01.2009 № 10. Наследниками после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО5 и дочь ФИО10 Нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО11 открыто наследственное дело после смерти ФИО2 На момент смерти ФИО2 с ним по адресу его проживания: <адрес> была зарегистрирована истец ФИО7 и ответчик ФИО10 Вместе с тем ФИО10 фактически не проживала в наследственной квартире на момент смерти отца ФИО2, поскольку постоянно проживает за пределами территории Российской Федерации. Таким образом, ответчик ФИО10 не вступила во владение наследственным имуществом ФИО2 после его смерти, не пользовалась личными вещами и кухонной утварью наследодателей, не принимала мер по сохранению наследственного имущества. В связи, с чем ФИО10 фактически не приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Истец ФИО7 является единственным наследником, который приняла наследство после смерти супруга ФИО2 У истца отсутствует возможность установить факт непринятия наследства ФИО10 во внесудебном порядке, в связи с чем единственным способом защиты наследственных прав истца является судебный. Просит суд установить факт непринятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Администрации городского округа Макеевки ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО15.
ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО2, мать ФИО5.
Согласно свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением по учету, распределению и приватизации жилья Макеевского городского совета, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве частной совместной собственности принадлежит ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1, по ? доли каждому. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения также подтверждаются справкой о составе семьи. Имеется отметка ФИО10 проживает в Германии.
Согласно выписке ЕГРН, квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.
Судом установлено, что ФИО7 является женой умершего ФИО2 который был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ФИО10
При исследовании наследственного дела открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, обратилась с заявлением о принятии наследства. Информации о наличии завещаний, брачных договоров отсутствует.
Согласно, информации, предоставленной нотариусом ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, пояснили, что ФИО10 не проживает в спорной квартире. Истец приходится им соседкой, известно, что она вступает в наследство после смерти супруга. Заявитель несет бремя содержания указанной квартиры, поддерживает её в надлежащем состоянии.
Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО7, ответчик ФИО10, являются наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО10, несмотря на то, что не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, об отказе от принятия наследства, была зарегистрирована с наследодателем по адресу: <адрес>, то есть считается принявшей наследство. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ФИО10, не предприняла, спорным имуществом не пользуется, бремя содержания его не несет, в связи, с чем считается не принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО7, признав ФИО10 не принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО7 к ФИО10, Администрации городского округа Макеевка об установлении факта непринятия наследства - удовлетворить.
Установить факт непринятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшегося после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Судья С.В. Проценко