№2-2990/2023

УИД:04RS0007-01-2023-002882-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2990/2023 по исковому заявлению ООО «Редут» к ГылыковуЭрдэмуСандаковичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 17.06.2017г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, в размере 64250,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2128,00 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000,00руб., почтовых расходов в размере 133,00руб., указав в обоснование на ненадлежащее исполнение ответчикомобязательств по кредитному договору. Право требования к ответчику передано ООО «Редут» первоначальным кредитором АО «Альфа-Банк» на основании договора уступки требований от 09.12.2020г. ...ДГ.

Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11.07.2023г. дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ. Поступило в суд 07.08.2023г.

Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11.08.2023г. дело принято к производству.

В судебное заседание представитель истца ООО «Редут» не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что судебным приказом с ответчика взыскана задолженность за период с 18.01.2018г. по 18.04.2018г., по требованиям за период после 18.04.2018г. истцом пропущен срок исковой давности.Пояснила, что на дату заключения договора цессии (09.12.2020г.) размер задолженности по кредитному договору №F0I... от 17.06.2017г. составил 46351,27 руб.,проценты – 1475,99руб., штраф – 498,40руб., всего –48325,66 руб. Право ООО «Редут» на последующее начисление процентов, после 09.12.2020г., договором цессии не предусмотрено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

На основании ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 382, п.1 ст. 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу ст. 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 17.06.2017г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 60305,00 руб. на срок 24 месяца под 10,4% годовых.

Получение кредита не оспорено и подтверждается выпиской по счету ответчика. Графиком платежей к кредитному договору предусмотрены: дата платежа - 18 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 2800,00руб., сумма –последнего платежа 2652,44руб., дата последнего платежа – 18.06.2019г.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и начисленных процентовответчиком надлежащим образом не исполнялась, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов не оплачивались, в связи с чем АО «Альфа-Банк»11.07.2018г.обратился за досрочным взысканием кредита и процентов к мировому судье судебного участка №..., просил выдать судебный приказ овзысканиизадолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с 18.01.2018г. по 18.04.2018г. по состоянию на 18.04.2018г. в сумме 48325,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 46351,27руб., проценты – 1475,99 руб., штраф – 498,40руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 824,88 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... от 16.07.2018г. ... с Г.Э.СБ. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 18.01.2018г. по 18.04.2018г. по состоянию на 18.04.2018г. в сумме 48325,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 46351,27руб., проценты – 1475,99 руб., штраф – 498,40руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 824,88 руб.

По договору уступки требований от 09.12.2020г. ...ДГ АО «Альфа-Банк» уступилправа требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Редут».На дату заключения договора уступки требований размер задолженности по кредитному договору №F0I... от 17.06.2017г. составил: основной долг 46351,27 руб., проценты – 1475,99руб., штраф – 498,40руб., всего – 48325,66 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №... от 05.04.2021г. по заявлению ООО «Редут» произведена замена взыскателя по судебному приказу мирового судьи судебного участка №... от 16.07.2018г. ... с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут».

Определением мирового судьи судебного участка №... от 02.03.2023г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №... от 16.07.2018г. ... отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2

В суд с иском ООО «Редут» обратился 06.06.2023г., в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.05.2023г. с ответчика в рамках исполнительного производства, возбужденного по судебном приказу, взыскано в пользу истца 5735,03руб.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 64250,50руб., в том числе: 46351,20 руб. -основной долг и проценты за период с 18.07.2017г. по 29.05.2023г. - 17889,30 руб., исходя из ставки 10,40% годовых.

Как следует из п.1.1 договора уступки требований от 09.12.2020г. ...ДГ к цессионарию ООО «Редут» от АО «Альфа банк» не переходят права и обязанности, вытекающие из кредитного договора, в том числе право предоставлять денежные средства, вести и обслуживать счета, а также право начисления процентов и неустойки.

Таким образом, поскольку, по условиям договора уступки требований право дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом после 09.12.2020г. не предусмотрено, суд исходит из размера задолженности на дату цессии – 48325,66 руб.За вычетом из суммы 5735,03руб., удержанной с ответчика в рамках исполнительного производства, сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 42590,63руб., исходя из расчета: 48325,66 руб. – 5735,03 руб.

Ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд находит необоснованным.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается, чтона дату обращения АО «Альфа банк» к мировому судье за выдачей судебного приказа ( 11.07.2018г.) сумма досрочно взысканной задолженности составляла 46351,27руб., в суд с иском истец обратился в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, с учетом периода судебной защиты с 11.07.2018г. по 02.03.2023г., суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга и процентов, начисленных за период до 18.04.2018г., истцом не пропущен.

При этом, суд разрешая спорруководствуется согласованными сторонами условиями кредитного договора, определяющими ежемесячный возврат ответчиком основного долга и процентов за пользование кредитом, срок пользования кредитом, и, принимая решение исходя из представленных доказательств, приходит к выводу обчастичном удовлетворении иска.

В отсутствие доказательств погашения задолженности ответчиком, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований, в сумме 1864,49 руб.

По правилам ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек на основании вышеприведенных процессуальных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, в частности на оплату услуг представителя, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Исходя из вышеприведенных норм закона, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию издержки, связанные с оплатой услуг представителя.

18.04.2023г. между ООО «Редут» и ООО «М энд РКонсантинг Групп» заключен договор на оказание юридических услуг .... Согласно п.1.1. предметом договора является оказание юридических услуг по спору ООО «Редут» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 17.06.2017г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 Вознаграждение составляет максимально 20000,00руб. за анализ документов. подготовку иска представление интересов ООО «Редут в суде.

Согласно счету ... от 18.04.2023г., выставленному ... заказчику ООО «Редут» услуги оказана на сумму 20000,00руб.

Согласно акту-отчету по услугам к договору на оказание юридических услуг ... стороны подтвердили выполнение сотрудником ООО «М энд Р Консантинг Групп» ФИО4 услуг по вышеуказанному договору на сумму 20000,00руб.

Платежным поручением ... от 03.05.2023г. ООО «Редут» перечислило сумму 20000,00руб. на основании договора на оказание юридических услуг ... от 18.04.2023г., заключенного между ООО «Редут» и ООО «М энд Р Консантинг Групп».

Таким образом представленными суду документами подтверждаются расходы истца в размере 20000,00руб. по оплате услуг представителя.

Учитывая объем услуг, оказанных представителем включающий подготовку иска и подачу его в суд, ходатайство представителя ФИО4 о рассмотрении дела без её участия, количество судебных заседаний, руководствуясь ч.1 ст.100 ГПК РФ и критерием разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, вразмере 2000,00 руб.

Почтовые расходы – 133,00руб. суд признает обязательными, связанными с необходимостью обращения за судебной защитой и взыскивает с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ГылыковаЭрдэмаСандаковича (паспорт <...>) пользу ООО «Редут» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №F0I... от 17.06.2017г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ГылыковымЭрдэмомСандаковичем, в размере 42590,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864,49 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000,00 руб., почтовые расходы в размере 133,00руб., всего - 46588,12 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 08.09.2023г.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...