Дело № 2а-4791/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0005-01-2025-007031-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мосиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Верлан В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми (далее, - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее, - административный ответчик, ФИО1) об установлении административного надзора, указав в обоснование требований, что приговором Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования город Пермь; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОП № (дислокация Мотовилихинский район города Перми) Управления МВД России по г. Перми сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены одной явкой.

В период действия административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ приговором Ильинского районного суда Пермского края был осужден к 04 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Пермь.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 7-10)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания. (л.д. 11)

В силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Пермь; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. (л.д. 12-14)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОП № (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми, заведено дело административного надзора. (л.д. 15)

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены обязательной явкой 1 раз в месяц (всего два раза) в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 17-18)

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ильинского районного суда Пермского края ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. (л.д. 19-23)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания. (л.д. 24)

Поскольку ФИО1, в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что в силу закона является безусловным основанием для применения административного надзора в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, являются законными и обоснованными.

Согласно характеристики инспектора ОАН ОП № (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми, ФИО1 проживает по адресу <адрес> с тетей и двоюродным братом. По данным ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Состоит на профилактическом учете в ОП № как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Ранее состоял под административном надзоре, неоднократно нарушал возложенные на него решением суда обязанности. Снят в связи с осуждением к лишению свободы. Приводов в ОП № или УУП за нарушение общественного порядка не имеет, материалов проверок в ОП №, где фигурирует ФИО1 не зарегистрировано. Соседи ФИО1 характеризуют удовлетворительно, жалоб не поступало. (л.д. 31)

При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4. ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ.

При этом суд полагает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы Пермского края без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в соответствии с ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции № (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрет выезда за пределы территории Пермского края без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь: