Дело № 2-163/2022

УИД 45RS0005-01-2022-000261-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 29 сентября 2022 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Кривошеевой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение № 8599 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение № 8599 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 81 190 руб. 14 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 635 руб. 70 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 25.05.2021 года предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 71886 руб. 31 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика, путем использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 25.10.2021 года по 18.08.2022 года (включительно) у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность в общем размере 81 190 руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг – 69 033 руб. 57 коп., просроченные проценты – 12156 руб. 57 коп.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 25.05.2021 года, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.05.2021 года за период с 25.10.2021 года по 18.08.2022 года (включительно) в размере 81 190 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 635 руб. 70 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, оповещена о слушании дела своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки в суд сообщений не поступало, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, а так же в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 25.05.2021 года в офертно-акцептной форме согласно ст. ст. 434, 438 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 25.05.2021 года.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), сумма кредита 71886руб.31коп., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 19,90% годовых, возврат кредита производится 60 аннуитетными платежами в размере 1 900 руб. 55 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата – 25 число месяца, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п.п.1, 2, 4, 6, 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, ФИО1 ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме 25.05.2021 года заключен смешанный договор, содержащий в себе признаки кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, установленных вышеуказанными документами.

Пунктом 3.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа (с учетом п.3.2 Общих условий), а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

25.05.2021 года на счет ФИО1 истцом зачислены денежные средства в размере 71 886руб. 31 коп., что подтверждается копией лицевого счета за период с 25.05.2021 года по 28.05.2021 года, смс-сообщениями «Мобильный банк», протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», таким образом, банк исполнил обязательства по предоставлению заемщику денежных средств.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком ФИО1 нарушались предусмотренные сроки и суммы возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается историей погашений по договору и историей операций по договору № от 25.05.2021 года заемщика ФИО1 Последний платеж ответчиком был внесен 11.02.2022 года.

Требование (претензия) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора по состоянию на 15.07.2022 года в общей сумме 80 007 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 69033 руб. 57 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 10124 руб. 15 коп., неустойка – 661 руб. 64 коп., направлено в адрес ответчика 18.07.2022 года, предоставлен срок для возврата суммы задолженности не позднее 17.08.2022 года, однако в досудебном порядке требования истца исполнены не были.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 18.08.2022 года сумма задолженности ответчика составила 81851 руб. 78коп., в том числе: просроченный основной долг – 69 033 руб. 57 коп., просроченные проценты – 12156 руб. 57 коп., неустойка по кредиту – 272 руб. 17 коп., неустойка по процентам – 389 руб. 47коп.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №6 Звериноголовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, в связи с чем мировым судьей был вынесен судебный приказ № от 23.05.2022года.

На основании определения мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 28.06.2022 года в связи с поступившими от должника возражениями указанный выше судебный приказ был отменен.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривалась, произведена в соответствии с условиями кредитного договора и не вызывает у суда сомнений.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривалась, произведена в соответствии с условиями кредитного договора и не вызывает у суда сомнений. В сумму исковых требований истцом не включена задолженность по неустойке в общем размере 661 руб. 64 коп. Доказательств полного погашения задолженности до настоящего времени, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая установленный в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8635 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, размер уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение № 8599 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.05.2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, <дата> года рождения, уроженки с-з ..., <адрес>, (паспорт 3707 №, выдан <дата> ТП УФМС России по Курганской области в Звериноголовском районе, код подразделения 450-008).

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки с-з Мирный, <адрес>, (паспорт 3707 №, выдан <дата> ТП УФМС России по Курганской области в Звериноголовском районе, код подразделения 450-008), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение № задолженность по кредитному договору № от 25.05.2021 года за период с 25.10.2021 года по 18.08.2022 года (включительно) в размере 81190 (восемьдесят одна тысяча сто девяносто) руб. 14 коп., а так же в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлине при подаче искового заявления 8635(восемь тысяч шестьсот тридцать пять) руб.70 коп.

Ответчик вправе подать в Звериноголовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Звериноголовский районный суд Курганский области.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова