50RS0031-01-2025-014203-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-13504/2025

г.Одинцово Московской области 28 ноября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чулюниной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «РИР Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 785 руб. 37 коп., пени 91 338 руб. 22 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлине 7 814 руб., почтовые расходы 173 руб. 60 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: АДРЕС, государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135-137 выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно данным истца по лицевому счету указанной квартиры числится спорная задолженность.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

К спорам по оплате гражданами коммунальных платежей применяется общий трехлетний срок исковой давности, который исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ; п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).

Из материалов дела следует, что обращению в суд с настоящим иском предшествовало вынесение ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ..... судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за вышеуказанный период и отмена данного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась с ДД.ММ.ГГГГ и в течение трех лет до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка ..... (ДД.ММ.ГГГГ) платежей от ответчика не поступало, последний платеж за спорный период в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая, что обращение к мировому судье имело место ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязанности по оплате задолженности до 10 числа месяца следующего за отчетным, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов отказать в полном объеме – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.12.2025.