Решение по делу № 2-3333/2023 от 15.12.2023 - о взыскании задолженности по кредитной карте.

Дело №

УИД №RS0№-16

Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Северского районного суда <адрес> Емельянов А.А.

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО2, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 79000 руб. на срок до востребования, под 19,20 процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 171217,1 руб., которая состоит из просроченной задолженности но основному долгу 147008,45 руб. и задолженности по просроченным процентам 24208,65 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 353252, <адрес>, ст-ца ФИО3, <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Нотариусом Нотариальной <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО2.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте 0528-Р-3191837190 в размере 171217,1 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 147008,45 руб. и задолженности по просроченным процентам 24208,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4624,34 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ранее представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу положений ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 79000 руб. на срок до востребования, под 19,20 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 36-48).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 171217,1 руб., которая состоит из просроченной задолженности но основному долгу 147008,45 руб. и задолженности по просроченным процентам 24208,65 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 353252, <адрес>, ст-ца ФИО3, <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Нотариусом Нотариальной <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО2.

В состав наследства, которое перешло ответчику, входило:

- квартира, общей площадью 34,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 757 347,65 рублей (л.д. 106).

- транспортное средство, VOLVO 460, государственный регистрационный знак №, стоимостью 70 000 рублей (л.д. 96).

- денежные средства на счетах.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу стать 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Смерть должника является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, и наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которое предусмотрены договором.

Таким образом, с ответчика ФИО2, как наследника ФИО1, принявшей наследство, подлежит взысканию задолженность по международной кредитной карте №-Р-№ в размере 171 217,1 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 147008,45 руб. и задолженности по просроченным процентам 24208,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4624,34 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Сбербанк России" к ФИО2, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт: №) задолженность по международной кредитной карте №-Р-3191837190 в размере 171 217,1 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 147008,45 руб. и задолженности по просроченным процентам 24208,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4624,34 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Емельянов