Дело № 2-2634/2025

50RS0052-01-2025-001779-18

Решение в окончательно форме изготовлено 06 мая 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее.

02 августа 2024 г. между сторонами заключен договор № розничной купли-продажи дистанционным способом.

В соответствии со Счетом на оплату от 02 августа 2024 г. № истцом был приобретен Салон комплектный на BMW F90 (2 передних сиденья, задний диван, 4 карты, центральный тоннель) в количестве 1 шт. по цене 375 000 руб.

По согласованию с Продавцом истцом оплачено 50% цены Товара в размере 187 500 руб., а оставшаяся часть оплаты должна была быть переведена ответчику при получении товара покупателем.

Вместе с тем, в установленный срок продавец не выполнил обязательство по передаче Товара, и по настоящее время Товар истцу не передан. Более того, как указывает истец, с 06 октября 2024 г. продавец перестал выходить на связь, его профиль на сайте «Авито» удален, сайт заблокирован.

В этой связи 25 декабря 2024 г. истцом была направлена ответчику письменная претензия с требованием вернуть предварительную оплату Товара. И поскольку требования потребителя не были удовлетворены, ФИО1 просит суд взыскать с ИП ФИО2 сумму предварительной оплаты за товар в размере 187 500 руб., неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара период с 01.09.2024 по 25.12.2024 в размере 108 750 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, при этом, суд полагает возможным рассмотреть дело заочно в его отсутствие по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащие частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Следовательно, на возникшие между сторонами правоотношения распространяются в том числе положения Закона о защите прав потребителей.

На основании ст. 307 ГК РФ Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Согласно п. 3 ст. 497 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Согласно п. 13 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2463 обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю.

Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

В соответствии с п. 14 Правил № 2463 при дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее – сеть "Интернет") и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения данного договора при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Так, из материалов дела усматривается, что между сторонами 02 августа 2024 года был заключен договор на покупку товара – Салон комплектный на BMW F90 (2 передних сиденья, задний диван, 4 карты, центральный тоннель) в количестве 1 шт. по цене 375 000 руб.

На основании указанного договора продавец должен был поставить приобретаемый товар не позднее 31 августа 2024 г., в связи с чем, истцом внесена предоплата по договору в общей сумме 187 500 руб., что подтверждается представленными квитанциями о перечислении указанной суммы на счет ответчика.

В силу ст. 781 ГК РФ В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 ст. 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним случай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку истцом передана ответчику денежная сумма в размере 187 500 рублей, поставка товара ответчиком не осуществлена, то данная сумма подлежит возврату потребителю ФИО1

В соответствии со ст. 27, 28 Закона «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуг) товара);отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Представленный стороной истца расчет неустойки проверен, судом принят как арифметически верный, в связи с чем, заявленная неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере, который суд признает соразмерным нарушенному обязательству, а именно в размере 108 750 руб. за период с 01.09.2024 г. по 25.12.2024 г.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из изложенного размер компенсации морального вреда, истребуемый истцом, судом признаёт подлежащим снижению, и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму компенсации в размере 5 000 руб., как соответствующую нарушению прав потребителя.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на рассматриваемые правоотношения между истцом и ответчиком распространяется Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей». При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Так, поскольку по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ штраф представляет собой одну из разновидностей неустойки, суд с учётом установленных обстоятельств дела, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить сумму штрафа до 70 000 руб., которую взыскать в пользу истца с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Щелково Московской области, исчисленная в соответствии с п. п. 1,3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, а именно в сумме 9 888 руб. за требования материального характера, 3 000 руб. за требования о компенсации морального вреда.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 (паспорт № №) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9 (ИНН №) – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму предварительной оплаты за товар в размере 187 500 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб., неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара период с 01.09.2024 по 25.12.2024 в размере 108 750 (сто восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Во взыскании сумм, превышающих указанные, – отказать.

Взыскать с ответчика ИП ФИО2 ФИО12 государственную пошлину в доход бюджета городского округа Щелково Московской области в размере 12 888 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Жукова