74RS0014-01-2024-002643-85

Дело № 2а-202/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхней Уфалей Челябинской области 31 марта 2025 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Свои требования обосновали тем, что ответчик является собственником: квартиры, адрес: <данные изъяты> а следовательно является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Однако за ФИО1 числится задолженность по уплате налога и пени в сумме 6989 руб. 59 коп., в том числе : налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в сумме 674 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в сумме 425 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2021 год в сумме 420 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2022 год в сумме 420 руб.; пени в сумме 5050 руб. 59 коп.

Согласно действующему законодательству ФИО1, были направлены налоговые требования, где предложено уплатить сумму налогов, пени добровольно. Сумма задолженности по налогам и пени ответчиком не уплачена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов и пени сумме 6989 руб. 59 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1 о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства и по месту пребывания. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной

суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Сведения (списки) о плательщиках налога на имущество подаются в налоговые инспекции - органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и уполномоченными организациями технической инвентаризации (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Плательщиками земельного налога в силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является/являлась собственником: <данные изъяты>, а следовательно является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления с расчетом налога на имущество физических лиц, земельного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МРИФНС № 20 по Челябинской области в адрес ФИО1 было направлено требование: № 10778 по состоянию на 23.07.2023 года об уплате: налога на имущество физических лиц в сумме 9225 руб. 37 коп. ; земельного налога в сумме 5562 руб. 78 коп.; налога на профессиональный доход в сумме 855 руб.; налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 18766 руб.; пени в сумме 12849 руб. 16 коп., со сроком уплаты до 11.09.2023 года.

В силу того, что обязанность по уплате налогов в срок ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом ответчику ФИО1 были начислены пени по: налогу на имущество физических лиц; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в общей сумме 10991 руб. 42 коп. Сумма задолженности по пени частично погашена 20.08.2024 и составляет 5 050 руб.59 коп.

Расчет суммы налога, пени истцом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Оценив представленные административным истцом доказательства, суд полагает установленным, что ФИО1 обязанность по уплате налогов, пени не исполнена, при этом налоговым органом сроки направления ответчику, требования об уплате недоимки по налогу, пени, соблюдены, срок обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу МРИФНС № 32 по Челябинской области задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в сумме 674 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в сумме 425 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2021 год в сумме 420 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2022 год в сумме 420 руб.; пени в сумме 5050 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет Верхнеуфалейского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. 00 коп., от уплаты которой истец при обращении в суд в силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН <***>) задолженность по уплате налогов, пени сумме 6989 ( шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 59 копеек, в том числе:

недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в сумме 674 рубля;

недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в сумме 425 рублей;

недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2021 год в сумме 420 рублей;

недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2022 год в сумме 420 рублей;

пени в сумме 5050 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Верхнеуфалейского городского округа государственную пошлину в сумме 4000 ( четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2025 года

Судья: Н.Е. Шунина