Дело № 2а-5243/2022 78RS0014-01-2022-005349-80
25.08.2022 в окончательной форме 25.08.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Бурдановой,
при секретаре М.Э. Черноскутовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2022 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, после изменения требований просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 19 406 руб. 36 коп., пени 554,01 руб.
В судебном заседании административный ответчик против административного иска возражал (л.д. 66).
Представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено в его отсутствие по статье 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Выслушав объяснений явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка № 59 Санкт-Петербурга от 19.11.2021 отменен судебный приказ. Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.
Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств – Шкода Октавиа, г.н. №, Мерседес Бенц, г.н. №, и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налог исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении от 23.08.2019 (л.д. 12-14).
Обязанность по уплате налога административный ответчик исполнил ненадлежащим образом. Налоговое требование об оплате налога и пеней направлено налогоплательщику по состоянию на 04.02.2020 (л.д. 15-17).
До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.
Возражения административного ответчика относительно пропуска срока обращения в суд судом проверены и подтверждения не нашли.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Административный иск подан в суд в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
Ссылки административного ответчика на частичное погашение долга учтены административным истцом при изменении административного иска.
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 798 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 114, 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. , в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 19 406 руб. 36 коп., пени 554 руб. 01 коп., государственную пошлину в размере 798 руб., а всего 20 758 (двадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья
Н.А. Бурданова