РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2023 года
г.Красногорск
дело №2-9626/22
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является матерью несовершеннолетнего ФИО3 Фёдора Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является его отцом. Ребенок проживает вместе с истцом и находится на её полном материальном обеспечении.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № района Братеево <адрес>, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Фёдора Романовича в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Ответчик имеет меняющийся заработок. Размер перечисляемых денежных средств на содержание ребенка носит нерегулярный характер.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №<адрес>, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в связи с образовавшейся задолженностью по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 48 часов. Задолженность по алиментам составляет 137 257,35 рублей.
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит изменить размер взыскиваемых с ответчика алиментов, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума, установленного для детей на территории <адрес>, что на момент обращения в суд составляет 18 770 рублей, с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка.
В судебное заседание истец не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещался судом по указанному истцом адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положения ст.165.1 ГК РФ несет адресат.
Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Пунктом 1 ст.61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Пунктом 1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ).
Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2).
В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В силу п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Положениями ст.119 СК РФ установлено, что суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 и п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93-97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, величина прожиточного минимума на 2023 год на одного ребенка составляет 18 770 рублей.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО3 Фёдора Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 Фёдора Романовича (л.д.15).
Ребенок проживает и имеет регистрацию по месту жительства вместе с истцом, его матерью, по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес> (л.д.10-11,20), и находится на её полном материальном обеспечении.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № района Братеево <адрес>, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Фёдора Романовича в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.9).
Из объяснений истца следует, что на основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Из объяснений истца, не опровергнутых ответчиком, также следует, что ответчик имеет меняющийся заработок. Размер перечисляемых денежных средств на содержание ребенка носит нерегулярный характер.
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в связи с образовавшейся задолженностью по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 48 часов (л.д.8).
Задолженность по алиментам составляет 137 257,35 рублей.
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об изменении размера взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. С даты вынесения судом решения с ответчика пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка следует взыскивать алименты в размере величины прожиточного минимума, установленного для детей на территории <адрес>, что составляет 18 770 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией и до совершеннолетия ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО3 Фёдора Романовича.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 Фёдора Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума - 18 770 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией и до совершеннолетия ребенка.
Исполнение решения суда о взыскании алиментов произвести немедленно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: