Дело <№>

УИД <№>RS0<№>-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 16 сентября 2025 г.

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Лобовой А.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование указало, что ПАО "Т Плюс" осуществляет на территории <адрес> Республики Коми операционную деятельность по выработке энергетических ресурсов: тепловой энергии и теплоносителя, а также является ресурсоснабжающей организацией. С собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО1 был заключен договор теплоснабжения, на его имя был открыт лицевой счет <№>, для оплаты коммунальных услуг ежемесячно выставлялись квитанции. Несмотря на выполнение со стороны истца своих обязательств по поставке коммунальных ресурсов, ответчик оплату за коммунальные услуги производит ненадлежащим образом. Ранее мировым судьей в отношении ответчика был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика. Задолженность ответчика за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО "Т Плюс" извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями также не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Пояснила, что ФИО1 в квартире по адресу: <адрес> не проживает с <дата> года, с <дата> он зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, где пользуется коммунальными услугами и оплачивает их. В <дата> году он обращался в управляющую организацию с заявлением о не начислении платы за горячее водоснабжение, однако подтвердить данный факт не может.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования Инта Республики Коми. Постановлением администрации МО городского округа «Инта» <№> от <дата> ПАО «Т Плюс» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности <адрес>.

Также установлено, что ФИО1 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается сведениями <адрес> <№>

Судом также установлено, что истец ПАО «Т Плюс», являющийся ресурсоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирного <адрес> в <адрес>, в том числе принадлежащей ответчику <адрес>.

Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> у ФИО1 образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> руб., размер которой ответчик не оспаривает.

Судом также установлено, что с <дата> ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, где пользуется коммунальными услугами и оплачивает их.

Вместе с тем, данный факт не освобождает ответчика от оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в <адрес>.

В соответствии с п. 11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, перерасчет платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителя производится на основании письменного заявления потребителя.

Ответчик заявляет о том, что он обращался в управляющую компанию с заявлением о не начислении платы за коммунальные услуги в связи с выездом на другое место жительства, однако, доказательств подачи такого заявлению истцу, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев заявление ответчика об истечении срока исковой давности по части заявленных истцом требований, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации cрок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> мировым судьей Западного судебного участка <адрес> Республики Коми был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, образовавшейся за период с <дата> <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

<дата> по заявлению ответчика ФИО1 от <дата> судебный приказ был отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг должны производится до <дата> числа месяца, следующего за расчетным, учитывая, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежам со сроком погашения до <дата> пропущен, исходя из следующего расчета: <дата> – <дата> года = <дата>; <дата> – <дата> дней ( период нахождения дела о выдаче судебного приказа в суде) = <дата>.

Таким образом срок исковой давности не пропущен по оплате задолженности за жилищно-коммунальный услуги, начисленные за период с <дата> по <дата>.

С учетом этого, исходя из представленного истцом расчета в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части исковые требования ПАО "Т Плюс" подлежат отклонению, в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., а также ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб.

Исходя из размера удовлетворенных требований, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина составит <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс", <данные изъяты>, с ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований публичному акционерному обществу "Т Плюс" отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Одинцова Н.В.

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании <дата>, мотивированное решение составлено <дата>.