1-352/2023

УИД 23RS0003-01-2023-003264-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.

подсудимой ФИО1

защитников: Никипорец А.Г., предъявившей удостоверение № 6261 и ордер № 025931, ФИО2, предъявившего удостоверение №3 и ордер № 0005,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, примерно 07 февраля 2023 года, находясь в неустановленном судом месте на территории города Анапа, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Techo Spark» и личных сообщений в интернет ресурсе в смс-мессенджере «Телеграм», вступила в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, использующим логин «<данные изъяты> направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере неопределенному кругу лиц за материальное вознаграждение в свою пользу.

ФИО1 и указанное лицо, разработали преступную схему, в соответствии с которой решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, а также заранее распределили между собой преступные роли. При этом указанное лицо, в соответствии с отведенной ему ролью, должно было посредством личных сообщений, в целях обеспечения безопасности при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, неустановленным судом способом, используя специальную терминологию, дающую возможность двоякого толкования фраз, но понятную лицам, употребляющим наркотические средства, сообщать ФИО1, использующей на своем мобильном телефоне в сети Интернет, о месторасположении «тайниковых закладок» с наркотическим средством, подлежащим незаконному сбыту. ФИО1, в свою очередь, должна была забирать указанное наркотическое средство, расфасованное на удобные для сбыта дозы и закладывать в приисканные тайники, расположенные в местах общего доступа на территории МО г-к Анапа.

После чего ФИО1, посредством сети интернет должна была сообщать вышеуказанному лицу о «тайниковых закладок» наркотического средства, предназначенных для потребителей, и получать за это материальное вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, действуя сообща и согласовано с вышеуказанным лицом, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, в соответствии с отведенной ею ролью, в первых числах февраля 2023 года в дневное время, более точного времени и место судом не установлено, посредством сети Интернет и посещения мессенджера «Телеграм», от указанного лица ФИО1 получила СМС-сообщение с географическими координатами месторасположения оптового «мастер-клада» с наркотическим средством, расположенного на ул. Гоголя, МО г. Анапа, точное место судом не установлено. В этот же день, более точного времени судом не установлено, согласно достигнутой договоренности с указанным лицом, ФИО1 прибыла на ул. Гоголя, МО г. Анапа, где забрала «мастер-клад», в котором находилось не менее 3 расфасованных свертков изоленты черного цвета с наркотическим средством, которое она в последующем в неустановленное судом время, примерно 07 февраля 2023 года заложила в импровизированные «тайниковые закладки», в местах общего доступа на МО г-к Анапа, о чем сообщила указанному лицу посредством сети Интернет при посещении мессенджера «Телеграм», однако, действия ФИО1, направленные на совершение преступления против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

07 февраля 2023 года в 19 часов 40 минут недалеко от домовладения, расположенного по адресу: МО г-к Анапа, <адрес>, ФИО1 за совершение административного правонарушения, была задержана на месте. Далее в период времени с 20 часов 15 минут по 21 часов 00 минут 07 февраля 2023 года, в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 1 (пункт полиции п. Витязево) Отдела МВД России по городу Анапе, сотрудниками полиции из левого бокового кармана куртки голубого цвета, надетой на гражданке ФИО1 и ей принадлежащей, был обнаружен и принудительно изъят сверток фольги с порошкообразным веществом, массой 0,19 граммов, также из левого ботинка розового цвета, снятого с ФИО1 и принадлежащего ей, обнаружен и изъят отрезок бумаги розового цвета, при вскрытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета с порошкообразным веществом, массой 1,23 граммов. Обнаруженные и изъятые вещества при ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 1,42 граммов, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

09 февраля 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут сотрудниками полиции произведен осмотр мобильного телефона марки «Techo Spark», изъятого 07 февраля 2023 года у ФИО1 в ходе ее личного досмотра, в ходе которого были обнаружены фотографии мест «тайниковых закладок» с наркотическим средством, расположенных на территории МО г. Анапа, которые ФИО1 разместила в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Впоследствии, с целью обнаружения тайниковых закладок с наркотическим средством, размещенных ФИО1 на территории МО г. Анапа в неустановленное судом время, но не позднее 19 часов 40 минут 07 февраля 2023 года, 09 февраля 2023 года сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапе были проведены осмотры места происшествия.

Так, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес>, с примерными географическими координатами <данные изъяты>, в тайнике между фрагментом пенопласта и фрагментом деревянной доски внутри спасательного поста, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,87 граммов.

Так же, в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>, с примерными географическими координатами <данные изъяты> в отверстии между двумя шлакоблоками в стене, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования массой 0,73 граммов.

Так же, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 40 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>, с примерными географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, в тайнике между поперечной деревянной балкой и потолком деревянной хозяйственной постройки, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования массой 0,81 граммов.

Общая масса изъятого наркотического средства - производное N-метилэфедрон, составила 3,83 граммов, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681,что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер данного наркотического средства, которое ФИО1 в группе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, пытались незаконно сбыть, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от этих лиц обстоятельств.

Своими действиями ФИО1, действуя группой лиц предварительному говору с указанным лицом, выполнили умышленные действия, охваченные единым преступным умыслом, однако при этом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признал полностью, пояснив, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает полностью. Она действительно занималась сбытом наркотических средств на территории г. Анапа Краснодарского края при обстоятельствах, изложенным в обвинительном заключении, более ей добавить нечего.

Проверив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанных выше действий установленной доказательствами, представленными обвинением:

-оглашенными показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которых она, вместе со своими малолетними детьми приехала в г. Анапу из Херсонской области в 19.10.2022 года и временно проживала по адресу: <адрес> ком. 111/1 на базе отдыха «Динамо-1». В следствии вынужденного переезда у нее возникло трудное финансовое положение, кроме того, ее дети причинили материальный вред пансионату, вследствие чего ей был выставлен счет в размере около 50 тысяч рублей. Постоянного заработка у нее не было, и она решила заняться сбытом наркотических средств за вознаграждение.

Ей было известно, что в приложении «Телеграм» есть магазин «Stuffman», который предлагает работу закладчиком наркотических средств. Она зашла в мобильное приложение «Телеграм» и нашла Телеграм-бот <данные изъяты>, где выбрала вкладку «<данные изъяты> и бот автоматически перевел ее в диалог с аккаунтом «<данные изъяты> где она написала о том, что желает устроиться на работу закладчицей наркотических средств. После этого она по предложению «<данные изъяты>» отправила свои установочные данные, а также фотографии паспорта гражданина РФ на свое имя и выполнила несколько фотографий и видео, которые ей указал сделать «Менеджер» для установления ее личности. В дальнейшем она была переведена на переписку с аккаунтом «<данные изъяты> Данным аккаунтом с ней был проведен инструктаж относительно работы, способы оставления тайниковых закладок с наркотическим средством, а также методы конспирации. После этого <данные изъяты> 23 января 2023 года, отправил ей в личном сообщении фотографию места с географическими координатами, где расположен так называемый «<данные изъяты>», на ул. Гоголя г. Анапа. В указанном место, она обнаружила в грунте возле столба, 2 свертка изоленты с содержимым. Приобретя данный «<данные изъяты>», она списалась с лицом под ником <данные изъяты> и сообщила ему, что наркотическое средство у нее. Данным лицом ей было дано указание разместить данные свертки посредством тайниковых закладок на Пионерском проспекте г. Анапа, в пляжной зоне.

Через несколько дней лицо под ником «<данные изъяты>» снова отправило ей фотографию с местоположением «<данные изъяты>» в с. Витязево г. Анапа, на окраине села, и, приобретя его, она обнаружила внутри 20 свертков изоленты черного цвета с содержимым. Лицом под ником «<адрес> ей было дано указание разместить данные свертки на Пионерском проспекте г. Анапа, что она и сделала.

Оплата за произведенную ей работу по договоренности с координатором магазина с ник-неймом «<данные изъяты> производится по средам и воскресениям, в размере 300 рублей за закладку. Денежные средства было предложено получать через мобильное приложение <данные изъяты>», проводив их через обменник, с последующим выводом на дебетовые карты, для чего у нее имелась ранее оформления дебетовая карта Сбербанка №, принадлежащую ей.

Вышеуказанным способом 07.02.2023 года она разложила в тайники 20 закладок с наркотическим средством. Также для фотографирования мест с тайниковыми закладками с наркотическим средством она использовала и принадлежащий ей мобильный телефон марки «TecnoSpark» в корпусе синего цвета, данные места она фотографировала при помощи приложения «Фотоаппарат», фотографии сохраняла в галерею мобильного телефона.

В дальнейшем при помощи мобильного приложения «<данные изъяты> наносила указатели на фотографии мест тайниковой закладки, а потом отправляла данные фотографии с описанием местности и координатами она загружала в приложение «Яндекс изображения», а ссылки на фотографии отправляла лицу под ником <данные изъяты>».

07.02.2023 г. возле <адрес>, она была задержана сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения и была доставлена в ПП с. Витязево ОМВД России по г. Анапе.

В ходе составления административного материала были приглашены понятые, которым в ее присутствии были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, а также ей были разъяснены права и обязанности, после чего ей было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ если таковые имеются, на что она ответила, что таковых нет.

Однако в ходе личного досмотр, из левого бокового кармана куртки голубого цвета, надетой на ней и ей принадлежащей, обнаружен и изъят сверток фольги с содержимым внутри, корпус от пластиковой ручки со следами нагара и специфическим запахом, мобильный телефон марки «TecnoSpark» в корпусе синего цвета. Также в ходе личного досмотра из правого бокового кармана куртки голубого цвета, надетой на ней и ей принадлежащей, обнаружена и принудительно изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» обезличенная №, из левого ботинка розового цвета, снятого с ноги и принадлежащего ей, обнаружен и изъят отрезок бумаги розового цвета, при вскрытии которого внутри прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в ходе личного досмотра при помощи ватных тампонов произведены смывы кистей моих правой и левой руки, также произведен контрольный смыв.

Все вышеуказанные обнаруженные и принудительно изъятые предметы помещены и упакованы в 8 (восемь) разных прозрачных полимерных пакета (типа файл), горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками на которых расписались все участвующие лица и оклеены отрезками белых листов бумаги с оттиском печати «№ 58 Для пакетов».

(т.1, л.д.189-192)

-показаниями свидетелями ЖКА пояснившего, что с 2020 года, он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по городу Анапе. В ее должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений, правонарушений, сопровождение уголовных дел, составление административных материалов и в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

07.02.2023 года в ОНК ОМВД России по г. Анапа поступило сообщение, что в <адрес> края сотрудниками ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Анапе задержана ФИО1, которая делала закладки, ФИО1 доставили за совершение административного правонарушения в ПП с. Витязево Отдела МВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: МО г-к Анапа, <адрес>.

В рамках составления протокола об административном правонарушении был произведен личный досмотр ФИО1, с участием двух понятых в ходе которого был обнаружен сверток фольги с содержимым внутри и мобильный телефон марки «TecnoSpark». О задержания ФИО1 и об обнаружении у нее свертка с веществом было сообщено в ОНК ОМВД России по г. Анапе, поскольку имелись основания полагать, что в свертке находится наркотическое средство.

Документы по административному правонарушению были переданы в дежурную часть, а затем ему. Согласно заключению эксперта обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

09.02.2023, в ходе рассмотрения указанного материала им был проведен осмотр мобильного телефона марки «TecnoSpark» в корпусе синего цвета, принадлежащего ФИО1 Осмотром было установлено, что в мобильном телефоне имеются фотографии с изображением мест «тайниковых закладок» с наркотическим средством, расположенных на территории <адрес>.

В тот же день с участием двух понятых и кинолога был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>, в тайнике между фрагментом пенопласта и фрагментом деревянной доски внутри спасательного поста, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был упакован в один прозрачный полимерный пакет, скреплен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, опечатан.

Затем, был продолжен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>, в отверстии между двумя шлакоблоками в стене, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был упакован и опечатан, указанным выше способом.

В ходе дальнейшего осмотра местности расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>, в тайнике между поперечной деревянной балкой и потолком деревянной хозяйственной постройки, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Этот сверток так был упакован указанным выше способом.

В последствии в отношении обнаруженного в сверках вещества было проведено экспертное исследование и было установлено, что вещество находящиеся в сверках является наркотическим средство – производное N-метилэфедрона. Поскольку в действиях ФИО1, усматривался состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, материала был передан в СО ОМВД России по г. Анапе.

-показаниями свидетеля ОВВ пояснившего, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городу Анапе и 09 февраля 2023 года принимал участие в ходе осмотра места происшествия.

Из материала по делу об административном правонарушении ему было известно, что была задержана ФИО1 в ходе личного досмотра, которой был обнаружен мобильный телефон, в котором имелась сведения и закладках предположительного наркотических средств на местности в <адрес> <адрес>.

Сотрудником ОНК ОМВД России по <адрес> ЖКА было принято решение о проверки указанных сведений, к проведению осмотра был привлечен и он. Были приглашены понятые- две девушки, а также кинолог с собакой ОМГК месту осмотра они ехали на разных автомобилях, в связи с чем ЖКА было определено место их сбора невдалеке от места, где предположительно находились тайники. Встретившись в оговоренном месте, к месту осмотра они направились все одновременно, он ЖКА кинолог с собакой и понятые.

Проводя осмотр, они руководствовались координатами, указанными в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1

При осмотре участке местности по адресу: <адрес>, г. <адрес>, в тайнике между фрагментом пенопласта и фрагментом деревянной доски внутри спасательного поста, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри.

Обнаруженный сверток был помещен и упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатан печатью, снабжен пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие в осмотре лица, составлен протокол, который был подписан также всеми участвующими в осмотре лицами.

Второй аналогичный сверток был обнаружен в отверстии между двумя шлакоблоками в стене, третий аналогичный сверток был обнаружен в тайнике деревянной хозяйственной постройки. Второй и третий сверки были обнаружены на местности невдалеке от первого свертка. Второй и третий сверток были упакованы аналогичным первому свертку способом опечатаны, снабжены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие в мероприятии лица. По каждому из обнаруженных свертков, составлялся протокол осмотра места происшествия, который подписывался всеми участвующими в нем лицами.

В ходе смотра применялось фотографирование, кинолог с собакой помогал искать закладки.

-показаниями свидетеля ЭИА с учетом его оглашенных показаний в ходе предварительного следствия, согласно которых он закончил Таштагольский государственный техникум по специальности «программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем» в связи с чем имеет профессиональные познания в области мобильных устройств связи, в том числе мобильных телефонах и приложениях к ним.

С августа 2029 года он работает в ОМВД России по городу Анапе, с августа 2019 года состою в должности специалиста ОИТС и ЗИ ОМВД России по городу Анапе.

09 февраля 2023 года оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Анапе ЖКА пригласил его в качестве специалиста при проведения осмотра мобильного телефона. Когда он прибыл для осмотра в служебном кабинете ЖКА уже находилось две девушки, участвующие в осмотре в качестве понятых.

Осматриваемый мобильный телефон был упакован в прозрачный пакет, опечатан, имелась пояснительная записка. В его присутствии и присутствии понятых пакет был вскрыт

Им осматривался мобильный телефон марки «TecnoSpark», в корпусе синего цвета, телефон не был заблокирован.

При включении вышеуказанного телефона появляется окно загрузки, после загрузки появляется «рабочий стол» устройства с ярлыками установленных программ и приложений на данном устройстве. При вводе команды <данные изъяты> отображается IMEI мобильного телефона №. В холе осмотра вышеуказанного телефона установлен аккаунт «Google» «В. Панько» и электронная почта <данные изъяты>. В ходе осмотра на рабочем столе устройства обнаружено приложения «галерея». При смотре вышеуказанного приложения обнаружены фотографии, на которых изображена ФИО3, многочисленные фотографии местности с нанесенными на них указателями красного цвета, а также фотография большого свертка светлого цвета со следами грунта на поверхности и с надписью «20х1», расположенного на руке, облаченной в куртку голубого цвета. Также на заднем плане фотографии видна обувь розового цвета. В телефоне имелась фотография тетради с рукописным текстом в виде списка географических координат.

При осмотре «рабочего стола» телефона обнаружено приложение «Telegraph» для анонимного обмена сообщениями. В ходе исследования списка сообщений обнаружена переписка с лицом под ником «Менеджер» пронаркотического характера, в которой обсуждается устройство на работу в качестве курьера, а также фотографии ФИО3, фотографии паспорта на ее имя.

В ходе изучения приложения установлена переписка с аккаунтом «Бот от Дарика», где содержится переписка пронаркотического характера. В данном приложении обнаружена переписка с аккаунтом «Серега Stuffman», где содержится также переписка пронаркотического характера.

Была обнаружена вкладка «Избранное», где содержатся ссылки на файлообменник с пояснениями относительно веса, вида наркотического средства, способа его упаковки и вид тайника.

На рабочем столе мобильного телефона в папке «Безымянная папка» обнаружено мобильное приложение «SnapMarkup», предназначенное для нанесения на фотографии географических координат и иных отметок. При входе в приложение обнаружены многочисленные фотографии ФИО1, а также фотографии мест тайниковых закладок с географическими координатами и указателями их точного местоположения.

В телефоне имелось приложение «Яндекс Изображения», предназначенное для облачного хранения изображений (файлообменник).

При просмотре приложения «Галерея» обнаружены многочисленные фотографии ФИО1, многочисленные фотографии местности, а также видео ФИО1, в котором она говорит о том, что распространила тайниковые закладки с наркотическим средством.

В мобильном телефоне обнаружено приложение «SimpleVPN», предназначенное для анонимного сёрфинга в сети Интернет, приложение «Exodus», являющееся интернет-криптоообменником.

По окончанию осмотра мобильный телефон, первоначальная бирка были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязывается белой нитью, концы которой оклеиваются пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеены отрезком белого листа бумаги с оттиском печати «№ 58 Для пакетов». По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра, который был подписан всеми лицами, принимавшими в нем участие, возражений относительно правильно отраженных в протоколе сведений ни от кого не поступило.

(т.1, л.д.224-227)

-показаниями свидетеля КВС, согласно которых она состоит должности инспектора ПДН ОП (п. Витязево) Отдела МВД России по г. Анапе, который расположен по адресу: МО <адрес>.

07 февраля 2023 года она находилась на своем рабочем месте, когда в здании опорного пункта полиции Отдела МВД России была доставлена ФИО1 Со слов коллег, ей стало известно, что последняя задержана за совершение административного правонарушения.

Она, как лицо одного пола с задержанной производила ее личный досмотр в рамках составления протокола об административном правонарушении. Были приглашено две понятые женского пола. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 и приглашенным понятым были разъяснены их права и обязанности, затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила, что таковых не имеется.

В ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана куртки голубого цвета, надетой на гражданке ФИО1, был обнаружен и изъят сверток фольги с содержимым внутри, корпус от пластиковой ручки со следами нагара и специфическим запахом, мобильный телефон в корпусе синего цвета. Также была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк».Из левого ботинка розового цвета, снятого на ФИО1 был изъят отрезок бумаги розового цвета, при вскрытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После этого, у Панько были произведены смывы кистей рук и контрольный смыв.

Все изъятые предметы были помещены и упакованы в разные прозрачные полимерные пакета, скреплены пояснительными записками на которых расписались все участвующие лица, опечатаны. Был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия, после ознакомления с которым все участвующие лица, поставили свои подписи. В ходе личного досмотра проводилось фотосъемка на мобильный телефон.

Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, материал проверки и вещественные доказательства были переданы в ОНК ОМВД России по г. Анапе.

-показаниями свидетеля САА с учетом ее оглашенных показаний в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 07 февраля 2023 года по просьбе сотрудников пункта полиции Отдела МВД России по городу Анапе, она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО1 проходившего в здании по адресу: МО <адрес>. Также присутствовала и вторая понятая. ФИО1 была задержана за совершение административного правонарушения. Перед началом личного досмотра ФИО1, им как понятым и ФИО1 сотрудницей полиции (женского пола) были разъяснены права и обязанности. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что ФИО1 ответила, что таковых не имеется.

В ходе личного досмотра ФИО1 из левого бокового кармана куртки голубого цвета, надетой на ней был обнаружен и изъят сверток фольги с содержимым внутри, корпус от пластиковой ручки со следами нагара и специфическим запахом, мобильный телефон марки «TecnoSpark» в корпусе синего цвета. Из правого бокового кармана куртки была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». Из левого ботинка розового цвета, снятого с ФИО1 был и изъят отрезок бумаги розового цвета, при вскрытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Затем были произведены смывы кистей рук ФИО1 и контрольный смыв. Все изъятое были помещены и упакованы в разные пакеты, скреплено пояснительными записками на которых расписались все принимавшие в досмотре лица. ФИО1 не отрицала, что изъятое принадлежит ей.

(т.2, л.д.86-88)

-показаниями свидетеля НДН с учетом ее оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, согласно которых она с САА гуляли по <адрес>, когда к ним подошел сотрудник полиции, представился и попросил принять участие в качестве понятых при личном досмотре женщины. Задержанной за совершение административного правонарушения и они согласились. Досмотр производился в здании отдела полиции по адресу: МО <адрес>. Когда они вошли в здание ФИО1, фамилию ее она узнала в ходе досмотра находилась в кабинете одна.

Далее по обстоятельствам произведенного личного досмотра ФИО1 свидетель дала показания, аналогичные показаниям свидетеля САА

(т.2, л.д.90-92)

-показаниями свидетеля ГДА с учетом оглашенных ее показаний в ходе предварительного следствия, согласно которым 09 февраля 2023 года она была приглашены сотрудником полиции в качестве понятой для осмотра мобильного телефона, на что дала согласие. В осмотре принимала участие и второй понятой- девушка, а также специалист. Переда началось осмотра им разъяснили их права и обязанности.

Телефон был упакован и опечатан, находился в прозрачном целлофановом пакете. В их присутствии телефон был извлечен и из пакета и включен.

В ходе осмотра в мобильном телефоне были обнаружены программы, предназначенные для анонимного выхода в сеть Интернет, и установлении координат на местности и иные программы.

В приложении «Галерея» имелась фотографии о возможном расположении тайниковых закладок с веществом на территории г. Анапа. Места закладок имели описания с географическими координатами.

По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором расписались все лица, принимавшие участие в осмотре, замечаний по результатам осмотра ни от кого не поступило. По окончанию осмотра телефон был вновь помещен в пакт, опечатан, все расписались на пояснительной записке.

Затем сотрудник полиции принял решение о проверки информации, о местах тайниковых закладок, обнаруженных в мобильном телефоне и попросил ее принять участие в качестве понятой при осмотрах места происшествия, с целью отыскания « закладок» на что она дала согласие.

Она, вторая понятая, сотрудник полиции со служебной собакой выехали к предполагаемым местам их нахождения на участок местности, по адресу: <адрес>, МО г-к <адрес>.

Уже там на месте, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего приступил к проведению осмотра места происшествия.

В ходе осмотра спасательного поста, находящегося в указанном выше месте между фрагментом пенопласта и деревянной доски, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым, при вскрытии которого внутри обнаружен прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. С указанного пакетика сотрудниками полиции с помощью дактилоскопического порошка были изъяты отпечатки, которые были упакованы в бумажный конверт, пакет опечатали, на бирках поставили подписи все участвующие лица. Обнаруженный сверток с пакетиком был упакован в один прозрачный полимерный пакет, опечатан, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие в нем лица, замечаний и дополнений ни у кого не возникало.

После этого был продолжен осмотр в ходе которого на этом же участке местности, между двумя шлакоблоками в стене, был обнаружен аналогичный сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым, при вскрытии которого внутри обнаружен прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

С данного пакетика, как и в первом случае снимали отпечатки пальцев, затем все упаковывали, опечатывали, составляли протокол осмотра, все участвующие в осмотре лица расписывались, как на пояснительных записках, так и в протоколе.

Затем осмотр был продолжен, в ходе которого на указанном выше участке местности в тайнике между поперечной деревянной балкой и потолком деревянной хозяйственной постройки, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым, при вскрытии которого внутри обнаружен прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

В отношении обнаруженного свертка были совершены те же самые действия, что и в отношении других свертков, обнаруженных ранее: сняли отпечатки пальцев, упаковали, опечатали, снабдили пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались.

По окончанию осмотра участка местности был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица, замечаний и дополнений ни у кого не возникало.

(т.2, л.д.78-81)

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, от 09.02.2023 в ходе которого осмотрен: мобильный телефон марки «TECNOSPARK» в корпусе синего цвета, первоначальная бирка, две сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» и «МТС», упакованный в один прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью оклеенной бумажной биркой с пояснительной запиской, с оттиском печати «№58 Для пакетов» и снабженной подписями всех участвующих лиц.

(т.1, л.д. 10-37)

В судебном заседании был осмотре мобильный телефон, изъятый у ФИО1 в ходе осмотра данного мобильного телефона, установлено, что в нем записан видеоролик, на котором ФИО1 рекламирует, что занимается сбытом наркотических средств, а также утверждает, что только что совершила закладки наркотических средств с целью их последующего сбыта.

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенный в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут 09.02.2023 на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес>, с примерными географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, где в тайнике между фрагментом пенопласта и фрагментом деревянной доски внутри спасательного поста, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,87 граммов, упакованы в полимерный пакет.

(т.1, л.д.40-47)

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенный в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут 09.02.2023 на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес>, с примерными географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, где в тайнике в отверстии между двумя шлакоблоками в стене, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования массой 0,73 граммов, упакованы в полимерный пакет.

(т.1, л.д.60-66)

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенный в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 40 минут 09.02.2023 на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес>, с примерными географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, где в тайнике между поперечной деревянной балкой и потолком деревянной хозяйственной постройки, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования массой 0,81 граммов, упакованы в полимерный пакет.

(т.1, л.д.79-86)

-протоколом личного досмотра от 07.02.2023 года в отношении ФИО1 и протоколом изъятия предметов (документов) от 07.02.2023 года согласно которых в ходе личного досмотра ФИО1 изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом, отрезок фольги, в котором находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, корпус пишущей ручки со следами нагара, мобильный телефон марки «TECNOSPARK» в корпусе синего цвета, две сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» и «МТС», банковская карта ПАО «Сбербанк России» («МИР») №.

(т. 1, л.д. 120-129).

-протоколом осмотра предметов (документов) от 07.05.2023 с фототаблицей, согласно которого, были осмотрены и постановлением от 07.05.2023 признаны вещественными доказательствами:- полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакет с веществом 0,83 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, отрезок липкой ленты, упакованные в один прозрачный полимерный пакет; - полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакет с веществом 0,69 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, отрезок липкой ленты, упакованные в один прозрачный полимерный пакет; - полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакет с веществом 0,77 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, отрезок липкой ленты, упакованные в один прозрачный полимерный пакет. Указанным документов подтверждено, что вещество изъятое у ФИО1 является наркотическим средством.

(т.2, л.д.51-57)

-заключением эксперта № 17/4-552э от 13.02.2023, согласно выводов которого вещество в полимерном пакетике обмотанном отрезком липкой ленты, массой 0,87 гр., изъятое в 09.02.2023 на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес> (географические координаты <данные изъяты> градусов восточной долготы), и представленное на экспертизу по материалу КУСП № 4946 от 09.02.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрон.

Примечание: 0,02гр. вещества израсходовано в ходе исследования.

(т.1, л.д.53-55)

-заключением эксперта № 17/4-550э от 13.02.2023, согласно которого вещество в полимерном пакетике обмотанном отрезком липкой ленты, массой 0,73 гр., изъятое в 09.02.2023 на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес> (географические координаты <данные изъяты> и представленное на экспертизу по материалу КУСП № 49477 от 09.02.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрон.

Примечание: 0,02гр. вещества израсходовано в ходе исследования.

(т.1, л.д.72-74)

-заключением эксперта № 17/4-553 э от 13.02.20231, согласно которого вещество в полимерном пакетике с обмотанном отрезком липкой ленты, массой 0,81 гр., изъятое период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 40 минут 09.02.2023 на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес>, с примерными географическими координатами <данные изъяты>), и представленное на экспертизу по материалу КУСП № 4948 от 09.02.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрон.

Примечание: 0,02гр. вещества израсходовано в ходе исследования.

(т.1, л.д.92-94)

-заключением эксперта № 17/4-554э от 15.02.2023, согласно которого вещество в свертке из фольги массой 0,19 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованном в один полимерный пакет; - вещество в полимерном пакетике 1,23 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованном в один полимерный пакет; изъятые 07.02.2023 при личном досмотре ФИО1, представленные на экспертизу по материалам КУСП № 4726 от 07.02.2023.

Примечание: 0,01 гр. вещества израсходовано в ходе исследования из каждого пакета.

(т.1, л.д.138-140)

-заключением эксперта № 17/4-1473э от 27.04.2023, согласно которого вещества в двух полимерных пакетах массами 0,18 граммов и 1,22 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; - вещество в полимерном пакетике 0,85 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованном в один полимерный пакет; - вещество в полимерном пакетике 0,71 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованном в один полимерный пакет;- вещество в полимерном пакетике 0,79 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованном в один полимерный пакет. Примечание: 0,01 гр. вещества израсходовано в ходе исследования из каждого пакета.

Примечание: 0,02 гр. вещества израсходовано в ходе исследования из каждого пакета.

(т.2, л.д.7-14)

Действия ФИО1, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размер, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Из материалов дела следует, что подсудимая совершила покушение на преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

В силу требований ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания срок наказания за указанное преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, то есть в данном случае пятнадцати лет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления данные личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправления осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершённом с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия ФИО1 (т. 1, л.д. 189-192) дала подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступления. Таким образом, ФИО1 представила органу следствия не известные до этого сведения, имеющие значение для расследования преступления, что в дальнейшем позволило предъявить ей обвинение.

Сообщённые ФИО1 сведения нашли своё отражение и в обвинительном приговоре при описании преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа и иных обстоятельств его совершения. Ее показания о таких обстоятельствах, данные на следствии, положены судом в основу обвинительного приговора.

Данные о том, что сообщённые ФИО1 сведения были известны сотрудникам правоохранительных органов до получения от нее указанных сведений, материалы дела не содержат.

Следовательно, ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, указанное обстоятельство, в силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим ее наказание обстоятельством.

ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей, указанное обстоятельство, в силу требований п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, раскаялась в содеянном, положительную характеризуется, является беженкой, имеет на иждивении мать, страдающую тяжелыми заболеваниями, указанные обстоятельства, признаются смягчающими ее наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимания положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу части 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Исходя из приведенных выше требований закона, суд находит необходимым назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, ФИО1 не имеется с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления данные личности виновной.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО1 таких дополнительных видов наказания как лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Характер совершенного преступления, данные личности виновного свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи, с чем суд находит необходимым назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Материалами дела установлено, что ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 отсрочки реального отбывания наказания с учетом характера и общественной опасности совершенном преступлении, а также принимая во внимание, что у фактически воспитанием и содержанием детей занимается мать подсудимой.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимая на учете у врача нарколога не состоит, зависимой от наркотических средств не являются, заключения о том, что она страдают наркотической зависимостью не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 – 309, 313 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО1 с 18 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный пакет с веществом 0,16 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, отрезок фольги, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- полимерный пакет с веществом 1,20 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, фрагмент листа бумаги, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- полимерный пакет с полимерной трубкой (корпус пишущей ручки), упакованной в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц

- полимерный пакет с ватным диском со смывом правой руки гр. ФИО1, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- полимерный пакет с ватным диском со смывом левой руки гр. ФИО1, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- полимерный пакет с ватным диском контрольным смывом, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- полимерный пакет с веществом 0,83 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, отрезок липкой ленты, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- полимерный пакет с веществом 0,69 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, отрезок липкой ленты, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- полимерный пакет с веществом 0,77 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, отрезок липкой ленты, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц – уничтожить за ненадобностью.

- мобильный телефон марки «TECNOSPARK» в корпусе синего цвета, две сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» и «МТС» банковскую карту ПАО «Сбербанк России» («МИР») № – передать по принадлежности ФИО1

- протокол личного досмотра в отношении ФИО1 от 07.02.2023 года на 5 листах формата А-4,

- протокол изъятия вещей и документов в отношении ФИО1 от 07.02.2023 года на 4 листах формата А-4 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток, а подсудимой в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд.

Подсудимая вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с их участием.

Председательствующий: