Дело №2а-158/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А., при секретаре Оюн О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тандинского района Республики Тыва М.Б.Э.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» по доверенности С.Д.А.,

административного ответчика О.А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» к О.А.Р., об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

межмуниципальный отдел МВД России «Тандинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к О.А.Р., об установлении административного надзора и административных ограничений, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ года О.А.Р., осужден Кызылским районным судом Республики Тыва по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания. В настоящее время административный ответчик О.А.Р., состоит на профилактическом учете ОВД, как ранее судимое лицо. По месту жительства О.А.Р., характеризуется с отрицательной стороны, должных выводов для себя не делает, привлекался к административной ответственности. Просит в отношении О.А.Р., установить административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца С.Д.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик О.А.Р., в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Выслушав стороны и заключение прокурора М.Б.Э.,, полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную или неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, к которым отнесены следующие:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, О.А.Р., осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года и врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва следует, что ДД.ММ.ГГГГ года О.А.Р., освобожден по отбытию наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение восьми лет после отбытия наказания.

Судимость О.А.Р., за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ УК РФ, погашается ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ № О.А.Р., привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООР УМВД России по г. Кызылу от ДД.ММ.ГГГГ О.А.Р., привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности О.А.Р., не обжалованы и вступили в законную силу.

О.А.Р., по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, замечался в распитии спиртных напитков в общественных местах.

Поскольку приговором суда установлено совершение административным ответчиком О.А.Р., тяжкого преступления и после освобождения из мест лишения свободы он дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В связи с этим административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» подлежит удовлетворению.

Определяя срок административного надзора в отношении О.А.Р.,, а также виды административных ограничений, суд исходит из положений ст.ст.3 и 5 Федерального закона №64-ФЗ, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, и считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности О.А.Р.,, суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд считает данные ограничения соответствующим принципам справедливости и разумности.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из приведенных норм закона, срок административного надзора в отношении О.А.Р., подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении О.А.Р., удовлетворить.

Установить в отношении О.А.Р.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении О.А.Р., административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Тандинский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ондар А.А.