Дело № 1-479\2023

УИД: 36RS0006-01-2022-006185-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 19 июля 2023 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Ступниковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Колесниченко Т.М.,

подсудимой ФИО11,

защитника адвоката Болтыхова О.В., представившего удостоверение №2367 и ордер №95626 8340/1 от 26.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее судимой 27.10.2021 Новоусманским районным судом Воронежской области по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое исполнено,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.234 ч.3; ст.327 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО11 совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО11, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующего вещества – прегабалин на территории Российской Федерации ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом и ограничением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, имея прямой умысел на совершение незаконного сбыта сильнодействующего вещества прегабалин, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, 16.05.2022 примерно в 12 часов 00 минут в аптеке «Государственная аптека №», расположенной по адресу: г. <адрес>, незаконно приобрела, используя поддельные рецепты, медицинский препарат «Лирика», находящийся в 4 упаковках, по 56 капсул в каждой.

После этого, ФИО11, осуществляя свой преступный умысел, доставила медицинский препарат «Лирика», находящийся в 4 упаковках, по 56 капсул в каждой, в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить с целью незаконного сбыта своему сожителю Свидетель №1, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, до 17.05.2022.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, ФИО11, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 16.05.2022, в точно неустановленное время, находясь по месту своего проживания, поместила часть капсул медицинского препарата «Лирика» в майонез, а часть капсул в кетчуп, взбив полученную смесь при помощи блендера до однородной массы. Приготовленные таким образом вещества ФИО11 поместила в два полимерных пакета.

Реализуя преступный умысел, 17.05.2022, примерно в 05 часов 00 минут, ФИО11, прибыла в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенном по адресу: <...>, где находясь в комнате приема передач примерно в 15 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, незаконно передала сотруднику названного следственного изолятора вышеуказанные полимерные пакеты с приготовленным веществом под видом передачи продуктов Свидетель №1

Однако, у ФИО11 не удалось осуществить свой умысел по сбыту вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, поскольку названное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № 627 от 18.05.2022, в представленной на исследование жидкости содержится сильнодействующее вещество – прегабалин. Масса сухого остатка, содержащего сильнодействующее вещество – прегабалин, в жидкости объемом 720 мл и массой 777,55 грамма, составила 171,06 грамма.

Согласно заключению эксперта № 2233 от 01.06.2022, в представленной на экспертизу жидкости содержится сильнодействующее вещество – прегабалин. Масса сухого остатка, содержащего сильнодействующее вещество – прегабалин, в жидкости объемом 710 мл и массой 766,55 грамма, составила 168,64 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 11,00 грамма жидкости и 2,42 грамма сухого остатка.

Согласно справке об исследовании № 628 от 19.05.2022, в представленной на исследование жидкости содержится сильнодействующее вещество – прегабалин. Масса сухого остатка, содержащего сильнодействующее вещество – прегабалин, в жидкости объемом 585 мл и массой 603,51 грамма, составила 193,12 грамма.

Согласно заключению эксперта № 2323 от 03.06.2022, в представленной на экспертизу жидкости содержится сильнодействующее вещество – прегабалин. Масса сухого остатка, содержащего сильнодействующее вещество – прегабалин, в жидкости объемом 575 мл и массой 592,51 грамма, составила 189,60 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 11,00 грамма жидкости и 3,52 грамма сухого остатка.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 (ред. от 18.09.2020) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», «прегабалин» входит в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ФИО11 совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, при следующих обстоятельствах:

ФИО11, имея умысел на приобретение иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, в том числе для облегчения и сокрытия совершения другого преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, примерно в 11 часов 00 минут 16.05.2022 через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине оформила заказ четырех поддельных рецептов «Форма №148-1/у88».

16.05.2022 примерно в 12 часов 00 минут неустановленным лицом вышеуказанные 4 бланка рецептов по «Форма №148-1/у88», утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21.11.2021 №4н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов», предоставляющих право на получение, в том числе, лекарственных препаратов, в аптечном учреждении, а именно сильнодействующего вещества – прегабалин, содержащегося в медицинском препарате «Лирика», были доставлены ФИО11, которая их приобрела, оплатив заранее их стоимость в размере 800 рублей каждый.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного иного официального документа с целью облегчить и скрыть совершение другого преступления – незаконного приобретения сильнодействующего вещества- прегабалин, 16.05.2022 около 12 часов 00 минут ФИО11, используя ранее приобретенные заведомо поддельные 4 рецепта «Форма №148-1/у88»: серия 2022 №04298 от 13 мая 2022 г., выписанный на имя ФИО1, серия 2022 №04290 от 13 мая 2022 г., выписанный на имя ФИО2, серия 2022 №04292 от 13 мая 2022 г., выписанный на имя ФИО3, серия 2022 №04293 от 13 мая 2022 г., выписанный на имя ФИО4, предъявила их фармацевту аптеки «Государственная аптека №, расположенной по адресу: г<адрес>.

На основании данных рецептов ФИО11 незаконно приобрела для дальнейшего сбыта медицинский препарат «Лирика», в котором содержится сильнодействующее вещество – прегабалин, который, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 (ред. от 18.09.2020) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», входит в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая ФИО11 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании были оглашены показания ФИО11, данные в ходе предварительного расследования, о том, что она проживает со своими детьми: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является <данные изъяты> с 2009 года. В 2015 году она вышла замуж и сменила фамилию на ФИО11, ранее была фамилия ФИО12. Имя и отчество не меняла. С 23.12.2017 года она стала проживать с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Примерно с марта 2022 года он содержится в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Воронежской области. При этом она знала, что ее сожитель является потребителем наркотического средства – героин на систематической основе. Примерно в апреле 2022 года она была у него на краткосрочном свидании в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Воронежской области, и в ходе разговора он ей сказал, что испытывает ломку, так как долго не употребляет наркотические средства. Также в тот момент он пояснил, что хорошо было бы, если он сейчас употребил таблетки «Лирика», так как в них содержится сильнодействующее вещество – прегабалин, но при этом он не просил ее о том, чтобы она ему их принесла. Но она для того, чтобы облегчить его состояние и снять симптомы ломки, решила ему помочь, а именно приобрести данное вещество и передать ему через передачку в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, сильнодействующее вещество «прегабалин», входящее в состав таблеток «Лирика», предварительно спрятав ее в продукты питания. На тот момент она не знала как данные капсулы можно пронести в СИЗО, поэтому она долго думала и решила, что, если она сможет приобрести данный препарат, то содержимое капсул смешает с кетчупом или майонезом. Для этого 16.05.2022 примерно в 11 часов 00 минут она вошла в мессенджер <данные изъяты>», написала сообщение в интернет-магазине <данные изъяты>» со своего аккаунта, зарегистрированного на ее №, поинтересовалась можно ли у них купить 4 рецепта на приобретение «Лирики», после их положительного ответа, она оформила заказ на 4 рецепта для приобретения таблеток «Лирика» за 800 рублей за один рецепт. При этом, каким образом она переводила деньги за поддельные рецепты, то есть она понимала, что эти рецепты не будут действительными, на какой номер карты, либо по номеру телефона, с чьей именно карты: своей или дочери, она уже не помнит. По ее мнению деньги за купленные рецепты она перевела с банковской карты дочери – ФИО5 на карту другого банка, номер данной карты ей прислали в <данные изъяты> при оформлении заказа. Она перевела сумму в размере 3200 рублей. Также в переписке ей админ интернет-магазина пояснил, что данные рецепты ей передадут через яндекс-доставку к указанному месту. Она обозначила место - аптека, расположенная по адресу: г. <адрес> и время – 12.00. После оплаты рецептов, она проследовала к аптеке, по адресу, указанному выше. 16.05.2022 примерно в 12 часов 00 минут указанные рецепты ей привезли (курьер «Яндекс такси», номер машины не помнит) к аптеке, расположенной по адресу: <адрес> куда она прибыла на такси из дома. Взяв рецепты, приобретенные ею в мессенджере <данные изъяты>», в интернет магазине «<данные изъяты>», на которых имелись уже печати и заполненные поля, она проследовала в аптеку, где предоставила данные рецепты фармацевту, сказала, что ей нужны 4 упаковки капсул «Лирика» по 56 штук в каждой за 8020 рублей, стоимостью 2005 рублей за каждую. После этого она отправилась домой и приобретенные капсулы разделила поровну и взбила с помощью блендера с майонезом и кетчупом (по отдельности), после чего упаковала отдельно смесь из майонеза и прегабалина, а также смесь из кетчупа и прегабалина в прозрачные полимерные пакеты. Данные манипуляции она проделала для того, чтобы незаметно передать через окно приема передач ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Воронежской области. 17.05.2022 примерно в 05 часов 00 минут она прибыла к зданию ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Воронежской области, расположенному по адресу: <...>, заняла очередь, заполнила собственноручно заявления на передачу продуктов питания, где, отстояв очередь, примерно в 15 часов 30 минут она подошла к окну приема передач, отдала передачку с продуктами питания, а также смесь майонеза с прегабалином и смесь кетчупа с прегабалином, а также документы. После чего она ожидала свой паспорт, и в этот момент к ней подошли сотрудники УФСИН, представились и пояснили, что у них имеются основания полагать, что она может быть причастна к совершению преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ. Далее она была опрошена по данному факту, в ходе чего она написала собственноручно заявление о совершенном ею преступлении (Т.1 л.д.85-88, Т.2 л.д.89-92).

Помимо признательных показаний подсудимой ее вина в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 с февраля 2022 года он находится в <данные изъяты>. До того момента он являлся потребителем наркотических средств. Примерно в начале апреля 2022 года к нему на свидание приходила его сожительница ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В ходе свидания они с ФИО11 общались на бытовые темы, где он пожаловался ей на плохое самочувствие из-за отсутствия наркотических и психотропных веществ на территории СИЗО. Но о том, что она собирается передать ему с продуктами питания психотропные вещества, он не знал. Об этом он узнал от сотрудников СИЗО, когда ФИО11 была задержана (Т.2 л.д.70-73).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 она работает в должности <данные изъяты> В ее обязанности входит досмотр передач, посылок, предназначенных для лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области. 17.05.2022 с 08 часов 00 минут она приступила к своим рабочим обязанностям. С 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут и с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут она производила прием и досмотр передач. В 15 часов 30 минут в комнату приема передач пришла женщина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявила свой паспорт, заявление на передачу своему знакомому Свидетель №1 Она, согласно приложенному к заявлению списка продуктов стала проверять содержимое пакета. Среди продуктов находились два прозрачных полимерных пакета, внутри одного находилось вещество красного цвета, напоминающее кетчуп, во втором вещество белого цвета, напоминающее майонез. При визуальном осмотре пакетов она обнаружила в веществах частицы, отличающиеся по цвету и консистенции. После она обратила внимание, что женщина очень сильно нервничала. Она в свою очередь по телефону вызвала оперативного сотрудника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области (Т.2 л.д.74-77).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 она работает в «<данные изъяты>» с 2016 года. В ее обязанности входит отпуск медицинских препаратов, в том числе содержащих в своем составе наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества. ЕЕ рабочий график с 08.00 до 20.00. Отпуск медицинских препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, она осуществляет проверяя рецепт на наличие серии, номера, оттиски штампа медицинской организации, дату выдачи, данные пациента, количество вещества, необходимого к выдаче, личную подпись врача и тд. Кроме того, хочу пояснить, что бланк на основании которого она выдает сильнодействующие препараты выполнен по форме №148-1/у-88. Срок хранения данного бланка составляет 5 лет. Далее хочет пояснить, что 16.05.2022 она находилась на рабочем месте. Так, примерно в обеденное время в торговый зал аптеки зашла ранее незнакомая ей женщина на вид <данные изъяты> лет, она подошла к ее окошку и протянула 4 рецепта на приобретение медицинского препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество- прегабалин. Проверив правильность заполнения рецептов, она поставила на оборотной стороне печать аптеки и сделала пояснительную запись, в котором отразила название препарата, дату отпуска, свою подпись. После чего женщина забрала 4 упаковки препарата и вышла из аптеки (Т.1 л.д.169-175).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 с 2016 она работает в «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Хочет пояснить, что в аптеке рецепты на приобретение лекарственных препаратов, находящихся на учете, хранятся 5 лет. В настоящее время в ее распоряжении находятся 4 рецепта на приобретение медицинского препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, которые готова выдать добровольно (Т.1 л.д.176-183).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 в <данные изъяты>» она работает с 1986 года в должности <данные изъяты>. Кроме всего, в ее обязанности входит выписывание и оформление рецептов на сильнодействующие лекарственные препараты. Оформление производится по форме №148-1/у-88, в точном соответствии с информацией. Так, чтобы оформить бланк, она по последним уже зарегистрированным бланкам, после чего заполняет собственноручно фамилию, имя, отчество и дату рождения пациента, адрес его проживания, после чего на бланке рецепта указывает наименование и количество полученного препарата. После чего ставит свою печать круглой формы, на которой написано «Врач Свидетель №5» и свою подпись. Кроме того сообщает, что у нее под наблюдением не состоят ФИО3, ФИО2. ФИО1 ФИО4 Также она сообщает, что лекарственные средства, содержащие в своем составе прегабалин она не выписывает уже около 5 лет (Т.1 л.д.205-211).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 в <данные изъяты>» она работает с 2004 года. В ее должностные обязанности входит выдача больничных листов, справок, рецептов формы №148-1/у-88. Данный журнал прошит нитью, страницы пронумерованы. Свою деятельность она ведет в кабинете №, который оборудован сигнализацией. Рецептурные бланки по форме №148-1/у-88 она выдает исключительно в руки врачам под роспись, о чем она делает соответствующую запись в журнале. Перед выдачей бланка по форме №148-1/у-88 она собственноручно вносит серию и номер из журнала на бланк рецепта и ставит печать поликлиники и печать «Для рецептов» треугольной формы. Кроме того, хочет пояснить, что на момент ее допроса последняя запись в журнале датирована 23.05.2022 серия ВГП 10, номер 000701. Записей за 13 мая 2022 года в журнале не имеется (Т.1 л.д.212-215).

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела:

- рапорт <данные изъяты> Свидетель №2 от 17.05.2022, согласно которому 17.05.2022 примерно в 15 часов 30 минут в продуктовой передаче от гр. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выявлено, что в прозрачном полимерном пакете с кетчупом и майонезом содержатся частицы вещества, отличающихся по цвету и консистенции (Т. 1 л.д.64);

- протокол осмотра места происшествия от 17.05.2022, согласно которому 17.05.2022 с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут в комнате приема передач ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области были изъяты полимерные пакеты с продуктами питания, среди которых был полимерный пакет с веществом красного цвета, внешне схожим с кетчупом и полимерный пакет с веществом белого цвета внешне схожим с майонезом. Со слов участвующей Свидетель №2 данные пакеты были переданы ФИО11 на имя Свидетель №1 (Т.1 л.д.52-55);

- справка об исследовании № 627 от 18.05.2022, согласно которой в представленной на исследование жидкости содержится сильнодействующее вещество – прегабалин. Определить массу прегабалина не представляется возможным по причине отсутствия в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области аналитического образца указанного вещества и оборудования для количественного определения методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Масса сухого остатка, содержащего сильнодействующее вещество – прегабалин, в жидкости объемом 720 мл и массой 777,55 грамма, составила 171,06 грамма (Т.1 л.д.71);

- справка об исследовании № 628 от 19.05.2022, согласно которой в представленной на исследование жидкости содержится сильнодействующее вещество – прегабалин. Определить массу прегабалина не представляется возможным по причине отсутствия в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области аналитического образца указанного вещества и оборудования для количественного определения методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Масса сухого остатка, содержащего сильнодействующее вещество – прегабалин, в жидкости объемом 585 мл и массой 603,51 грамма, составила 193,12 грамма (Т.1 л.д.72);

- заключение эксперта № 2233 от 01.06.2022, в представленной на экспертизу жидкости содержится сильнодействующее вещество – прегабалин. Масса сухого остатка, содержащего сильнодействующее вещество – прегабалин, в жидкости объемом 710 мл и массой 766,55 грамма, составила 168,64 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 11,00 грамма жидкости и 2,42 грамма сухого остатка (Т. 1 л.д.131-132);

- заключение эксперта № № 2323 от 03.06.2022, в представленной на экспертизу жидкости содержится сильнодействующее вещество – прегабалин. Масса сухого остатка, содержащего сильнодействующее вещество – прегабалин, в жидкости объемом 575 мл и массой 592,51 грамма, составила 189,60 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 11,00 грамма жидкости и 3,52 грамма сухого остатка (Т.1 л.д.137-138);

- протокол осмотра предметов от 04.06.2022 года, согласно которому были осмотрены полимерные пакеты с веществом белого и темно-бордового цвета (Т.1 л.д.149-153);

- протокол осмотра предметов от 09.07.2022, согласно которому осмотрена копия заявления ФИО11 на передачу продуктов питания Свидетель №1 Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО11 пояснила, что данное заявление было ею собственноручно написано 17.05.2022 (Т.1 л.д.103-105)

- копия заявления ФИО11 на передачу продуктов Свидетель №1 (Т.1 л.д.107);

- протокол осмотра предметов от 09.07.2022, согласно которому прослушаны аудиозаписи, содержащие диалоги различного характера, в том числе о передачах в СИЗО некому Свидетель №1. В ходе осмотра стенограммы установлено, что ФИО11 неоднократно вела телефонные беседы с неустановленными абонентами о передачах в СИЗО Свидетель №1, о помещении таблеток в кетчуп, о рецептах и т.д. (Т.2 л.д.53-55);

- заявление ФИО11 о совершенном преступлении, в котором последняя подробно излагает обстоятельства совершенных преступлений (Т.1 л.д. 69);

- рапорт <данные изъяты> ФИО9 от 21.07.2022 об обнаружении в действиях ФИО11 признаков преступления, предусмотренного ст.327 ч.4 УК РФ (Т.1 л.д.30-32);

- протокол выемки от 18.05.2022, согласно которому у ФИО11 изъят сотовый телефон марки «Самсунг» (Т.1 л.д.91-94);

- протокол осмотра предметов от 24.05.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Самсунг», изъятый у ФИО11 (Т.1 л.д.95-98);

- протокол выемки от 23.05.2022, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъяты 4 бланка рецепта по форме №148-1/у-88 на выдачу медицинского препарата «Лирика» (Т.1 л.д.186-192);

- протокол осмотра предметов от 12.07.2022, согласно которому осмотрены:

- рецепт серия 2022 №04298 от 13.05.2022г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется подпись врача Свидетель №5, наименование препарата, стоят три оттиска печатей «Врач Свидетель №5», «Для рецептов», «БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №», с обратной стороны стоит отметка КП ВО «Воронежфармация» аптека № лекарство отпущено», лирика 300 №56 1 (один) стандарт 16.05.2022 г. Свидетель №3;

- рецепт серия 2022 №04293 от 13.05.2022г. на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется подпись врача Свидетель №5, наименование препарата, стоят три оттиска печатей «Врач Свидетель №5», «Для рецептов», «БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №», с обратной стороны стоит отметка КП ВО «Воронежфармация» аптека № лекарство отпущено», лирика 300 №56 1 (один) стандарт 16.05.2022 г. Свидетель №3;

- рецепт серия 2022 №04292 от 13.05.2022г. на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется подпись врача Свидетель №5, наименование препарата, стоят три оттиска печатей «Врач Свидетель №5», «Для рецептов», «БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №», с обратной стороны стоит отметка КП ВО «Воронежфармация» аптека №№ лекарство отпущено», лирика 300 №56 1 (один) стандарт 16.05.2022 г. Свидетель №3;

- рецепт серия 2022 №04290 от 13.05.2022г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется подпись врача Свидетель №5, наименование препарата, стоят три оттиска печатей «Врач Свидетель №5», «Для рецептов», «БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №», с обратной стороны стоит отметка КП ВО «Воронежфармация» аптека № лекарство отпущено», лирика 300 №56 1 (один) стандарт 16.05.2022 г. Свидетель №3 (Т.2 л.д.32-36);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 06.07.2022, согласно которому получены оттиски штампа БУЗ ВО ВГП№ корпус 6, печати «Для рецептов», у свидетеля Свидетель №6 (Т.1 л.д.221-224);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 06.07.2022 с фототаблицей, согласно которому получены оттиски печати «Врач Свидетель №5», у свидетеля Свидетель №5 (Т.1 л.д.227-230);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 07.07.2022, согласно которому получены образцы почерка у свидетеля Свидетель №5 (Т.1 л.д.245-246);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 07.07.2022, согласно которому получены образцы почерка у подозреваемой ФИО11 (Т.1 л.д.249-250);

- заключение эксперта №260 от 08.07.2022 г., согласно которому

1.Оттиски круглой печати «Врач Свидетель №5», расположенные в левом нижнем углу рецептов: серия 2022 №04298 от 13.05.2022г. на имя ФИО1; серия 2022 №04293 от 13.05.2022г. на имя ФИО4; серия 2022 №04292 от 13.05.2022г. на имя ФИО3; серия 2022 №04290 от 13.05.2022г. на имя ФИО2 - оставлены не клише круглой печати «Врач Свидетель №5», оттиски которой представлены на исследование, а другим клише.

2.Оттиски треугольной печати «Для рецептов», расположенные в правом нижнем углу рецептов: серия 2022 №04298 от 13.05.2022г. на имя ФИО1; серия 2022 №04293 от 13.05.2022г. на имя ФИО4; серия 2022 №04292 от 13.05.2022г. на имя ФИО3; серия 2022 №04290 от 13.05.2022г. на имя ФИО2 - оставлены не клише треугольной печати «Для рецептов», оттиски которой представлены на исследование, а другим клише.

3.Оттиски прямоугольного штампа «БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №», расположенные в левом верхнем углу рецептов: серия 2022 №04298 от 13.05.2022г. на имя ФИО1; серия 2022 №04293 от 13.05.2022г. на имя ФИО4; серия 2022 №04292 от 13.05.2022г. на имя ФИО13; серия 2022 №04290 от 13.05.2022г. на имя ФИО2 - оставлены не клише прямоугольного штампа «БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №», оттиски которой представлены на исследование, а другим клише (Т.1 л.д.234-241);

- заключение эксперта №261 от 11.07.2022 г., согласно которому

1.Рукописные записи в графах: «серия», «N», «(дата оформления рецепта)», «Фамилия, инициалы...пациента», «Дата рождения», «Адрес места жительства или...», «Фамилия, инициалы.. .лечащего врача (фельдшера, акушерки)», «Rp»:

- рецепта серия 2022 №04298 от 13.05.2022г. на имя ФИО1;

- рецепта серия 2022 №04293 от 13.05.2022г. на имя ФИО4;

- рецепта серия 2022 №04292 от 13.05.2022г. на имя ФИО3;

- рецепта серия 2022 №04290 от 13.05.2022г. на имя ФИО2, выполнены не Свидетель №5, а другим лицом.

Рукописные записи в графах: «серия», «N», «(дата оформления рецепта)», «Фамилия, инициалы...пациента», «Дата рождения», «Адрес места жительства или...», «Фамилия, инициалы.. .лечащего врача (фельдшера, акушерки)», «Rp»:

- рецепта серия 2022 №04298 от 13.05.2022г. на имя ФИО1;

- рецепта серия 2022 №04293 от 13.05.2022г. на имя ФИО4;

- рецепта серия 2022 №04292 от 13.05.2022г. на имя ФИО3;

- рецепта серия 2022 №04290 от 13.05.2022г. на имя ФИО2, вероятно, выполнены не ФИО11 а другим лицом.

2. Решить вопрос, кем, Свидетель №5, ФИО11 или другим лицом выполнены подписи в графах «Личная печать лечащего врача (подпись фельдшера, акушерки)»:

- рецепта серия 2022 №04298 от 13.05.2022г. на имя ФИО1;

- рецепта серия 2022 №04293 от 13.05.2022г. на имя ФИО4;

- рецепта серия 2022 №04292 от 13.05.2022г. на имя ФИО3;

- рецепта серия 2022 №04290 от 13.05.2022г. на имя ФИО2 - не представляется возможным (Т.1 л.д.36-47);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 02 июня 2022 года №1439, согласно выводам которого, ФИО11 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы её не способной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала ими в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается, а у неё обнаружены признаки <данные изъяты>). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о <данные изъяты> Об этом свидетельствуют и результаты настоящего психолого-психиатрического освидетельствования, выявившие у испытуемой <данные изъяты>. Однако указанные личностные особенности у испытуемой не столь значительно выражены, не сопровождаются психотической симптоматикой и нарушением критических способностей и не лишают испытуемую способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент совершения инкриминируемого ей деяния испытуемая не находилась во временном болезненном состоянии психики, на что указывает последовательный и целенаправленный характер её действий на тот период, отсутствие в них болезненного отражения окружающей действительности. Следовательно, на момент совершения инкриминируемого ей деяния она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время (ко времени производства по уголовному делу) ФИО11 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что у ФИО11 выявляются такие индивидуально-психологические особенности, как <данные изъяты> Выявленные у ФИО11 индивидуально-психологические особенности выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на ее поведение в исследуемой ситуации (Т.1 л.д..162-164).

Анализируя приведенные выше доказательства и, оценивая их в совокупности, суд считает вину подсудимой полностью доказанной.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению объективность показаний свидетеля обвинения, так как поводов для оговора указанными лицами подсудимой судом не установлено. Кроме того, их показания последовательны, логичны, подтверждаются письменными доказательствами.

Все, исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми.

Экспертные заключения выполнены компетентными экспертами, имеющими соответствующий стаж работы и образование, их выводы сделаны на основании соответствующих исследований, научно обоснованы, заключения последовательны, основаны на материалах дела. Оснований сомневаться в достоверности заключений и правильности выводов у суда не имеется. Противоречий, которые могут повлиять на исход дела, заключения не содержат.

Действия ФИО11 по передаче Свидетель №1 под видом продуктов сильнодействующего вещества органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.234 ч.3 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица.

Действия ФИО11 по приобретению в аптечном учреждении лекарственных средств по поддельным рецептам суд квалифицирует по ст.327 ч.4 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления, исключив из предъявленного обвинения «совершенное с целью скрыть другое преступление», так как в судебном заседании установлено, что ФИО11 приобрела, хранила и использовала поддельные рецепты с целью совершить незаконный сбыт Свидетель №1 сильнодействующего вещества.

Судом выяснялся психический статус подсудимой.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1439 от 02.06.2022 ФИО11 в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, а также в настоящее время признана полностью вменяемой, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО11 и на условия жизни ее семьи.

ФИО11 совершила покушение на тяжкое преступление в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, а также умышленное преступление средней тяжести, в период неснятой и непогашенной судимости.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также назначении наказания, не связанного с лишением свободы, применения ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Вместе с тем, в ее действиях отсутствует рецидив преступлений, так как по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 27.10.2021 ФИО11 осуждена за преступление небольшой тяжести, что в соответствии со ст.18 ч.4 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

ФИО11 вину признала, в содеянном раскаялась, написала заявление о совершенных преступлениях, активно способствовала их раскрытию и расследованию, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении четырех детей, одного несовершеннолетнего и троих малолетних, имеет инвалидность <данные изъяты> бессрочно (данный факт установлен вступившим в законную силу приговором суда в отношении ФИО11), один из ее малолетних детей страдает тяжелым заболеванием, требующем постоянного наблюдения и лечения.

Указанные обстоятельства, равно как состояние здоровья ФИО11 и ее малолетнего ребенка, суд признает смягчающими.

Поскольку ФИО11 совершено неоконченное преступление, суд при назначении наказания по ст.30 ч.3, ст.234 ч.3 УК РФ, также применяет правила ст.66 ч.3 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным при назначении ФИО11 наказания применить ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст. 234 ч.3; ст.327 ч.4 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.30 ч.3, ст.234 ч.3 УК РФ в виде одного года четырех месяцев лишения свободы;

- по ст.327 ч.4 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО11 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО11 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный пояснительный текст: «ОП №6 спр. 628, вещество, 19.05.22, ФИО10, подпись эксперта (подпись)»;

- бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, дата 17.05.2022 г.

- полимерный пакет, перевязанный нитью, концы которой снабжены биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный пояснительный текст: «ОП №6 спр. 628, упаковка, 19.05.22, ФИО10, подпись эксперта (подпись)», внутри которого находится полимерный пакет, упакованный в полимерный пакет с зип-застежкой;

- бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министер-ство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОРП на терр. Центрального р-на закл.2323, 03.06.22, ФИО10, а также подпись эксперта».

- бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный пояснительный текст: «ОП №6 спр. 627, вещество, 18.05.22, ФИО10, подпись эксперта (подпись)»;

- бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, дата 17.05.2022;

- полимерный пакет, перевязанный нитью, концы которой снабжены биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный пояснительный текст: «ОП №6 спр. 627, упаковка, 19.05.22, ФИО10, подпись эксперта (подпись)», внутри которого находится полимерный пакет, упакованный в полимерный пакет с зип-застежкой;

- бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министер-ство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОРП на терр. Центрального р-на, закл.2233, 01.06.22 г., ФИО10, подпись эксперта»;

- полимерный пакет с веществом, массой сухого остатка 166,22 грамма, содержащего сильнодействующее вещество – прегабалин;

- полимерный пакет с веществом, массой сухого остатка 186,08 грамма, содержащего сильнодействующее вещество – прегабалин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронеж, уничтожить;

- 2 CD-R диска с отдельными телефонными разговорами;

- стенограмма отдельных переговоров, ведущихся ФИО11.

- 4 поддельных рецепта от 13 мая 2022 на приобретение медицинского препарата «Лирика».

- копия заявления ФИО11 на передачку продуктов Свидетель №1,

хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО11, переданный на хранение ФИО11, вернуть последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.В. Курбатова