Дело №

УИД 50RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование заявленных требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на общие денежные средства сторонами был построен жилой дом, общей площадью 149 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Манихино, кадастровый №.

Истец вкладывал в строительство жилого дома денежные средства, полученные по договорам займа, так ДД.ММ.ГГГГ был взят заем на сумму 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был взят заем на сумму 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был взят заем на сумму 600 000 рублей.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано за ответчиком.

После расторжения брака ответчик отказывается заключить с истцом во внесудебном порядке соглашение о разделе имущества приобретенного в период брака, отказывается выделить истцу в собственность, причитающуюся ему долю в праве.

На основании изложенного, истец просил суд признать индивидуальный жилой дом, общей площадью 149 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Манихино, кадастровый №, совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2; признать доли совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 равными; произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2, выделив в собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в жилом доме, общей площадью 149 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Манихино, кадастровый №; прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Манихино, кадастровый №; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 23 628 рублей.

Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Ранее пояснила, что спорный жилой дом построен в период брака, указала, что истец не платит алименты и аренду за земельный участок, на котором расположен дом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 (ФИО7) Ю.А. был заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № Отделом ЗАГС по городскому округу Красногорск Главного управления ЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством I-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.о. Истра и ФИО2 (ФИО7) Ю.А. был заключен договор аренды земельного участка, заключаемый по результатам проведения торгов от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО2 (ФИО7) Ю.А. предоставлен за плату во временное владение и пользование земельный участок площадью 1494 кв.м, с кадастровым номером 50:08:0050130:340, категория земель земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Истра, д. Манихино на срок 20 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с годовым размером арендной платы 304 834,26 рублей.

В связи с изменением размера арендной платы, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.о. Истра и ФИО2 (ФИО7) Ю.А. был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО2 (ФИО7) Ю.А. предоставлен за плату во временное владение и пользование земельный участок площадью 1494 кв.м, с кадастровым номером 50:08:0050130:340, категория земель земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Истра, д. Манихино на срок 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с годовым размером арендной платы 9145,03 рублей.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 149 кв.м, с кадастровым номером: 50:08:0050130:678.

Согласно выписки из ЕГРН, указанный жилой дом окончен строительством в 2021 году.

Постановлением Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальному жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0050130:340, в категории земель - земли населённых пунктов, с разрешенным видом использования - для индивидуального жилищного строительства присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Истра, <адрес>.

Право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за ФИО2

Материалами дела подтверждается, и не оспаривалось сторонами, что жилой дом, общей площадью 149 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Истра, д. Манихино, <адрес> был построен ФИО1 и ФИО2 в период брака на общие денежные средства.

Также в материалы дела представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, из которых следует, что указанные денежные средства были получены ФИО4 на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Манихино, <адрес>.

Свидетель ФИО5 допрошенный в судебном заседании пояснил, что является соседом истца по земельному участку, в период с 2021 года шло освоение земельного участка и строительство дома.

Судом установлено, что соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке сторонами не заключалось. Сведения о наличии между супругами договора, устанавливающего в целом отличный от законного режим собственности супругов, в материалах дела отсутствует, в силу чего данное имущество подлежит разделу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, принимая во внимание, что спорный жилой дом построен супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака за счет общих денежных средств, при этом иного суду не представлено, суд полагает возможным произвести раздел имущества, приобретенного ФИО1 и ФИО2 в браке в виде индивидуального жилого дома с кадастровым номером 50:08:0050130:678, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, д. Манихино, <адрес> равных долях, выделить ФИО1 и ФИО2 в собственность по ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 149 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Истра, д. Манихино, <адрес>.

При этом, решение является основанием для проведения государственной регистрации прекращения право собственности ФИО2 на жилой дом и проведения государственной регистрации права общей долевой собственности сторон на указанное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 23 628 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Произвести раздел имущества, приобретенного ФИО1 и ФИО2 в браке в виде индивидуального жилого дома с кадастровым номером 50:08:0050130:678, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, д. Манихино, <адрес> равных долях.

- выделить ФИО1 в собственность ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 149 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Истра, д. Манихино, <адрес>;

- выделить ФИО2 в собственность ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 149 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Истра, д. Манихино, <адрес>.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации прекращения право собственности ФИО2 на жилой дом и проведения государственной регистрации права общей долевой собственности сторон на указанное имущество.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 23 628 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева