Копия

Дело № 2-541/2025

32RS0008-01-2025-000664-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 30 октября 2025 г.

Дятьковский городской суд в составе

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 85 703, 68 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, указав, что 29.12.2011 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Однако ответчик нарушал принятые на себя обязательства по погашению кредита (п. 5.11 Общих Условий).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор 25.04.2014 и выставил Заключительный счет. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком составил 89600, 47 руб., из которых: кредитная задолженность – 56 751,36 руб., проценты – 22 362, 52 руб., иные платы и штрафы – 10 486, 59 руб.

Решением единственного акционера АО "Тинькофф Банк" от 10 июня 2024 года изменено фирменное наименование банка на акционерное общество «ТБанк», о чем 4 июля 2024 года внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

29.12.2014 Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллеторская организация «Феникс» по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки требований от 29.12.2014 и актом приема-передачи прав требований от 29.12.2014.

ООО «ПКО «ФЕНИКС» явку своего представителя истец в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 29.12.2011 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно пункту 3.2 указанных Общих условий, кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на оборотной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

Ответчик ознакомился и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, выразив тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и условиями банка. Банк, в свою очередь, в соответствии с заключенным договором выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом, тем самым надлежащим образом исполнив свои обязанности по договору. ФИО1, произведя активацию кредитной карты, приняла на себя обязательства уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор 25.04.2014 и выставил Заключительный счет. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в Заключительном счете (исх.№ 0002596153220308) и составил по состоянию на 25.04.2014 – 89600, 47 руб., из которых: кредитная задолженность – 56 751,36 руб., проценты – 22 362, 52 руб., иные платы и штрафы – 10 486, 59 руб.

29.12.2014 Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллеторская организация «Феникс» по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки требований от 29.12.2014 и актом приема-передачи прав требований от 29.12.2014.

Неисполнение в добровольном порядке обязательств по погашению задолженности послужило основанием для обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

23.03.2017 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность в размере 89600 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1444,01 руб.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области от 30.07.2019 судебный приказ был отменен.

Разделом 6 Общих условий предусмотрено, что банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности; банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершаемых клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов/дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в Тарифах.

Согласно п. 7.3 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктом 7.4 Общих условий предусмотрено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования.

До момента востребования Банком суммы Кредита и процентов Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения Кредитный карты (п.7.5).

На основании п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в заявлении-анкете, допускал просрочки по оплате, что является основанием для досрочного возврата оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 28.03.2025 № 3745 и № 504 от 02.09.2022, от 16.02.2017 от 1772 (л.д.4-6).

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ООО «ПКО «Феникс», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 29.12.2011 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 в размере по состоянию на 25.04.2014 в размере 89 600 (восьмидесяти девяти тысяч шестисот) рублей 47 (сорока семи) копеек, из которых: кредитная задолженность – 56 751 (пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 36 (тридцати шести) копеек, проценты – 22 362 (двадцать две тысячи триста шестьдесят два) рубля 52 (пятьдесят две) копейки, иные платы и штрафы – 10 486 (десять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2025 г.

Председательствующий (подпись) Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>