УИД № 54RS0031-01-2022-001112-74

Дело № 2-342/2022

Поступило в суд 01.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Румянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса половины уплаченных платежей по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором, ссылаясь на п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 407 167 рублей 12 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере государственной пошлины 7 272 рубля.

Иск мотивирован следующим.

При разделе имущества, совместно нажитого в браке, пунктом 3 Мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного определением о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения УИД № № дело № (№), обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Банк Дом.РФ» признано совместным. Размер внесенных платежей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 814 334 рубля 24 копейки. Ответчик в добровольном порядке отказывается возмещать половину уплаченных платежей за счет погашения обязательств по указанным обязательствам.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске; пояснил, что заявил исковые требования пределах срока исковой давности; военная ипотека осуществляется таким образом: деньги перечисляются Росвоенипотекой на личный счет военнослужащего, на момент брака эти средства общие, а на момент расторжения брака денежные средства являются личными. В ходе службы эти средства копятся, но по окончании срока службы при увольнении ФИО1 эти средства может использовать не только на покупку жилья: считается, что государство перед истцом обязательство выполнило, и ФИО1 может распоряжаться ими не только на жилье. Таким образом, средства, которые копятся на счете, если их будет только истец выплачивать, а вторая сторона нет, то, соответственно, это упущенная для ФИО1 прибыль. Средствами истца гасятся общие обязательства. Как только брак прекратился, эти средства становятся его личные и, соответственно, что из его личных средств, поступивших из Росвоенипотеки, гасится ипотека.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ФГКУ "Росвоенипотека" ФИО4 в судебное заседание, о дне, месте и времени которого извещён надлежащим образом, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица АО "Банк ДОМ.РФ" в судебное заседание, о дне, месте и времени которого извещён надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая из сторон должна представлять суду доказательства, на которых она основывает свои требования или возражения по иску.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», накопительно-ипотечная система (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 20 апреля 2005 года N 449 «Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство обороны РФ.

Во исполнение Указа Президента РФ п. 1 Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2005 года N 800 «О создании федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны РФ функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной накопительно-ипотечной системы в ведении МО РФ создано федеральное государственной казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», которое выступает по всем сделкам в интересах РФ. Участники НИС - военнослужащие - граждане РФ, проходящие военную службу по контракту, и включенные в реестр участников. Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной безвозмездной основе в соответствии с Федеральным законом. Источником предоставления участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.

В силу п.1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Право военнослужащих на жилище в рамках указанного Закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

В период брака на имя истца ФИО1 приобретена квартира общей площадью 57,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Жилое помещение приобретено на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств заемщика и средств целевого жилищного зама, предоставляемых ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», собственник денежных средств (15-32).

Указанная квартира приобреталась с использованием целевого жилищного займа ипотечного кредита и на основании п. 4 ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ, п. 18 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых и жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2008 года N 3/0, п. 4 Договора целевого жилищного займа считается находящейся одновременно в залоге у кредитора и у займодавца с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

Определением Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не обжалованного сторонами, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано общим имуществом ФИО1 и ФИО2 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м.; произведен раздел общего имущества бывших супругов в виде вышеуказанной квартиры. В результате раздела совместного имущества ФИО1 перешла вышеназванная квартира. Обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Банк Дом.РФ» с признано совместным (л.д. 9-12).

Согласно справке, выданной войсковой частью № Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части №. Контракт о прохождении военной службы заключен по ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 года 00 месяцев 08 дней.

Согласно справке ФГКУ «Росвоенипотека» от ДД.ММ.ГГГГ именной накопительный счет ФИО1, как участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих открыт ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений о включении его в реестр участников накопительно-ипотечной системы с датой возникновения основания для включения в реестр ДД.ММ.ГГГГ, поступивших от регистрирующего органа - федерального органа исполнительной власти, в котором истец проходит военную службу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Росвоенипотека» за счет средств федерального бюджета перечислено участнику по договору целевого жилищного займа 3 503 480 рублей 59 копеек для оплаты первоначального взноса при приобретении жилого помещения и погашения обязательств по ипотечному кредиту, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об исключении из реестра, а также сведения о внесении изменений в реестр не поступали (113-114).

В целях реализации права на жилище, ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор целевого жилищного займа N №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, которым заемщику был предоставлен целевой жилищный заем на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита в размере 332 857 рублей 95 копеек, и на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете заемщика (л.д. 111-112).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен целевой кредит в размере 2 177 000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 184 месяца, возврат кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого заемщику как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по договору целевого жилищного займа (л.д. 15-32).

В соответствие с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ, размер накопительного взноса на одного участника устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на год внесения накопительного взноса в размере не менее чем накопительный взнос, полученный путем индексации фактически начисленного и перечисленного накопительного взноса предыдущего года с учетом уровня инфляции, предусмотренного прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на очередной год.

Согласно п. 8 ст. 5 вышеуказанного Закона, накопления для жилищного обеспечения являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджет какого-либо уровня, не могут являться предметом залога или иного обеспечения (за исключением индивидуального клирингового обеспечения) обязательств собственника указанных накоплений и субъектов отношений по их формированию и инвестированию.

В соответствие с п. 9 ст. 5 вышеуказанного Закона, учет накоплений для жилищного обеспечения ведется на именных накопительных счетах участников уполномоченным федеральным органом в соответствии с законодательством Российской Федерации и правилами функционирования накопительно-ипотечной системы, указанными в части 3 настоящей статьи.

Согласно п. 10 ст. 5 вышеуказанного Закона, на именном накопительном счете участника учитываются накопления для жилищного обеспечения, а также операции по использованию накоплений для жилищного обеспечения.

Положения Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ, с одной стороны, не учитывают количественный состав семьи военнослужащего при выделении денежных средств по программе военной ипотеки. Эти средства поступают на именной накопительный счет военнослужащего вне зависимости от его семейного статуса.

Сумма целевого жилищного займа определяется только размером средств на именном накопительном счете и не зависит от наличия либо отсутствия и количества членов семьи военнослужащего (пункт 2 ст. 5 Федерального закона). Жилое помещение приобретается военнослужащим самостоятельно, в пределах выделяемых для этой цели средств. Члены семьи военнослужащего - участника накопительно-ипотечной системы стороной правоотношений по договору целевого жилищного займа не являются, соответственно, каких-либо прав или обязанностей в связи с договором целевого жилищного займа у них не возникает.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу истца денежных средств в размере 407 167 рублей 12 копеек, в связи с чем производные от основных требования ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса половины уплаченных платежей по кредиту оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Обской городской суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.

Председательствующий А.Е. Бражникова