УИД 77RS0022-02-2022-012846-32 Дело № 2-6766/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6766/22 по иску ФИО1 к ООО «Марченко партнеры», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Марченко партнеры», ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 16.09.2021 года между ООО «Гортранс» и ИП ФИО2 заключен договор № 51/21 на поставку транспортного средства марки Ланд Ровер Рендж Ровер, 2017 года, цвет белый, пробег в районе 70 т., стоимостью 2 550 000 рублей в срок до 01.12.2021 года за агентское вознаграждение в размере 50 000 рублей. ООО «Гортранс» оплатило стоимость транспортного средства и агентское вознаграждение. 01.12.2021 года между ООО «Гортранс» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору поставки транспортного средства № 51/21 от 16.09.2021 года, которым срок поставки увеличен до 15.01.2022 года. По состоянию на 14.06.2022 года автомобиль ООО «Гортранс» не передан, уведомлений о готовности передачи автомобиля истцу не поступало. Право требования на основании договора уступки права от 14.06.2022 года перешло ФИО1

16.09.2021 года между ООО «Гортранс» и ИП ФИО2 заключен договор № 52/21 на поставку транспортного средства марки Хендай Соната, 2020 года, цвет белый, пробег в районе 18 т., стоимостью 1 350 000 рублей в срок до 01.12.2021 года за агентское вознаграждение в размере 50 000 рублей. ООО «Гортранс» оплатило стоимость транспортного средства и агентское вознаграждение. 01.12.2021 года между ООО «Гортранс» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору поставки транспортного средства № 52/21 от 16.09.2021 года, которым срок поставки увеличен до 15.01.2022 года. По состоянию на 14.06.2022 года автомобиль ООО «Гортранс» не передан, уведомлений о готовности передачи автомобиля истцу не поступало. Право требования на основании договора уступки права от 14.06.2022 года перешло ФИО1

27.08.2021 года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор № 47/21 на поставку транспортного средства марки Toyota RAV 4, 2020 года, с пробегом до 30 000 км, стоимостью 1 500 000 рублей, в срок до 10.12.2021 года. 01.12.2021 года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение, которым увеличен срок поставки транспортного средства до 15.01.2022 года. По состоянию на 14.06.2022 года автомобиль ФИО1 не передан, уведомлений о готовности передачи автомобиля истцу не поступало.

27.08.2021 года между ФИО1 (принципал) и ООО «Марченко и партнеры» (агент) заключен агентский договор на поставку транспортного средства, по условиям которого агент обязуется от имени и за счет принципала заключить с третьими лицами договор купли-продажи (поставки) товара (автомобиля) для принципала автомобиля Renault Duster, 2021 года, цвет белый, пробег не более 10 т., стоимостью 1 000 000 рублей, в срок до 01.12.2021 года, за агентское вознаграждение в размере 50 000 рублей. Оплата по агентскому договору произведена ФИО1 в полном размере. 01.12.2021 года между ФИО1 и ООО «Марченко и партнеры» заключен дополнительное соглашение к агентскому договору поставки автомобиля № 22/21 от 27.08.2021 года, которым увеличен срок поставки автомобиля до 15.01.2022 года. По состоянию на 14.06.2022 года автомобиль ФИО1 не передан, уведомлений о готовности передачи автомобиля истцу не поступало.

Учитывая, что обязательства по заключенным договорам ответчиками не исполнены, истец ФИО1 просит взыскать в ее пользу с ИП ФИО2 денежные средства:

- по договору № 51/21 от 16.09.2021 года в размере 2 600 000 рублей, пени за период с 01.12.2021 по 14.06.2022 года в размере 385 677 рублей 04 копеек, пени за период с 15.06.2022 и до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств на сумму долга в размере 2 600 000 рублей в размере 1 967 рублей 74 копеек за каждый день просрочки,

- по договору № 52/21 от 16.09.2021 года в размере 1 400 000 рублей, пени за период с 01.12.2021 по 14.06.2022 года в размере 88 200 рублей, пени за период с 15.06.2022 года и до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств на сумму долга в размере 1 400 000 рублей, в размере 450 рублей за каждый день просрочки,

- по договору № 47/21 от 27.08.2021 года в размере 1 500 000 рублей, пени за период с 01.12.2021 по 14.06.2022 года в размере 1 274 000 рублей, пени за период с 15.06.2022 года и до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств на сумму долга 1 500 000 рублей в размере 6500 рублей за каждый день просрочки,

- с ООО «Марченко и партнеры» долг по агентскому договору поставки автомобиля № 22/21 от 27.08.2021 года в размере 1 000 000 рублей, пени за период с 01.12.2021 по 14.06.2022 года в размере 325 360 рублей, пени за период с 15.06.2022 года и до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств на сумму долга в размере 1 000 000 рублей в размере 1 660 рублей за каждый день просрочки,

а также с ИП ФИО2 и ООО «Марченко и партнеры» штраф в размере 50 % от суммы, расходы на оплату государственной пошлины в размере 46 066 рублей 18 копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ИП ФИО2 и ООО «Марченко и партнеры» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав и изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. ст. 1 и 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что 16.09.2021 года между ООО «ГорТранс» (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен договор поставки транспортного средства № 51/21, по условиям которого поставщик передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает определенную договором цену за транспортное средство: Ланд ровер Рендж Ровер, 2017 год, 3.0 двигатель, белый, пробег в районе 70т., срок приобретения (поставки): до 01.12.2021 года.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что поставщик обязан передать автомобиль покупателю в течение 1 дня с момента подписания акта приема-передачи автомобиля по договору поставки транспортного средства.

Стоимость транспортного средства поставляемого по договору согласована сторонами в размере 2 550 000 рублей.

Из п. 3.3 договора следует, что агентское вознаграждение по договору составляет 50 000 рублей и подлежит оплате в момент подписания договора.

Обязанность по оплате стоимости транспортного средства и агентского вознаграждения исполнена ООО «ГорТранс» в полном объеме.

01.12.2021 года между ООО «ГорТранс» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору поставки транспортного средства № 51/21 от 16.09.2021 года, из которого следует, что стороны внесли изменения в п. 1.1 договора в следующей редакции: «В соответствии с условиями настоящего договора поставки поставщик передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает определенную договором цену за транспортные средства: Ланд ровер Рендж Ровер, 2017 год, 3.0 двигатель, белый, пробег в районе 70т., без ДТП, срок приобретения (поставки): до 15.01.2022 года – без штрафных санкций, до 01.03.2022 года с неустойкой в размере 1 967 рублей 64 копеек за каждый день». В случае, если поставщик не поставит оговоренные в п. 1.1 дополнительного соглашения автомобили в срок до 15.01.2022 года, то расчет неустойки будет начисляться с 01.12.2021 года до дня исполнения обязательств.

16.09.2021 года между ООО «ГорТранс» (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен договор поставки транспортного средства № 52/21, по условиям которого поставщик передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает определенную договором цену за транспортное средство: Хендай соната, белого цвета, 2020 год, 2.5 двигатель, 180 л.с., пробег около 18т., срок приобретения (поставки): до 01.12.2021 года.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что поставщик обязан передать автомобиль покупателю в течение 1 дня с момента подписания акта приема-передачи автомобиля по договору поставки транспортного средства.

Стоимость транспортного средства поставляемого по договору согласована сторонами в размере 1 350 000 рублей.

Из п. 3.3 договора следует, что агентское вознаграждение по договору составляет 50 000 рублей и подлежит оплате в момент подписания договора.

Обязанность по оплате стоимости транспортного средства и агентского вознаграждения исполнена ООО «ГорТранс» в полном объеме.

01.12.2021 года между ООО «ГорТранс» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору поставки транспортного средства № 51/21 от 16.09.2021 года, из которого следует, что стороны внесли изменения в п. 1.1 договора в следующей редакции: «В соответствии с условиями настоящего договора поставки поставщик передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает определенную договором цену за транспортные средства: Хендай соната, белого цвета, 2020 год, 2.5 двигатель, 180 л.с., пробег около 18т., срок приобретения (поставки): до 15.01.2022 года – без штрафных санкций, до 01.03.2022 года с неустойкой в размере 450 рублей 00 копеек за каждый день». В случае, если поставщик не поставит оговоренные в п. 1.1 дополнительного соглашения автомобили в срок до 15.01.2022 года, то расчет неустойки будет начисляться с 01.12.2021 года до дня исполнения обязательств.

10.06.2022 года между ООО «ГорТранс» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого ООО «ГорТранс» уступает, а ФИО1 принимает права требования, возникшие по договорам поставки транспортных средств № 51/21 от 16.09.2021 года, № 52/21 от 16.09.2021 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ИП ФИО2 по данным договорам, в объеме, включающем в себя права требования взыскания основной задолженности, пени (неустойки), процентов, право компенсации морального вреда, судебных расходов, включающих в себя почтовые расходы, госпошлину, оплату экспертизы, расходов на оплату услуг представителя (которые могут возникнуть в будущем).

27.08.2021 года между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор поставки транспортного средства № 47/21, по условиям которого поставщик передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает цену в размере 1 500 000 рублей за транспортное средство со следующими характеристиками: TOYOTA RAV4, 2020 года выпуска, объем двигателя 2,5 л., пробег до 30 000 км.

Согласно п. 2.1.1 договора поставщик принял на себя обязательство передать автомобиль покупателю в срок до 10.12.2021 года.

Факт оплаты стоимости транспортного средства подтверждается кассовым чеком на сумму 1 500 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 01.12.2021 года к договору поставки автомобиля № 47/21 от 27.08.2021 года стороны внесли изменения в пункт 1.1 договора: «В соответствии с условиями настоящего договора поставки поставщик передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает определенную договором цену за транспортные средства: TOYOTA RAV4, 2020 года выпуска, объем двигателя 2,5 л., пробег до 30 000 км, срок приобретения (поставки): до 15.01.2022 года – без штрафных санкций, срок поставки конечный – 01.03.2022 года. В случае неисполнения поставки в срок до 15.01.2022 года – начисляется неустойка в размере 6 500 рублей за каждый день». В случае, если поставщик не поставит оговоренные в п. 1.1 дополнительного соглашения автомобили в срок до 15.01.2022 года, то расчет неустойки будет начисляться с 01.12.2021 года до исполнения обязательств.

Кроме того, 27.08.2021 года между ООО «Марченко и партнеры» (агент) и ФИО1 (принципал) заключен агентский договор поставки автомобиля № 22/21, по условиям которого агент обязуется от имени и за счет принципала заключить с третьими лицами договор купли-продажи (поставки) товара (автомобиля) для принципала и исполнить обязательства принципала по этому договору. Договор заключен на приобретение у третьих лиц автомобиля RENAULT DUSTER, 2021 года, 2.0 двигатель, белый, пробег не более 10т., без дтп.

Пунктом 1.1 договора установлен срок приобретения товара агентом до 01.12.2021 года.

Стороны пришли к соглашению, что принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение и сумму для приобретения авто в размере 1 000 000 рублей в момент подписания договора (п. 2.1.2 договора), вознаграждение агента за выполнение поручения составляет 50 000 рублей (п. 2.1.1 договора).

Дополнительным соглашением от 01.12.2021 года к договору поставки автомобиля № 22/21 от 27.08.2021 года стороны внесли изменения в пункт 1.1 договора: «В соответствии с условиями настоящего договора поставки поставщик передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает определенную договором цену за транспортные средства: RENAULT DUSTER, 2021 года, 2.0 двигатель, белый, пробег не более 10т., срок приобретения (поставки): до 15.01.2022 года – без штрафных санкций, срок поставки конечный – 01.03.2022 года. В случае неисполнения поставки в срок до 15.01.2022 года – начисляется неустойка в размере 1 660 рублей за каждый день». В случае, если поставщик не поставит оговоренные в п. 1.1 дополнительного соглашения автомобили в срок до 15.01.2022 года, то расчет неустойки будет начисляться с 01.12.2021 года до исполнения обязательств.

Факт оплаты стоимости транспортного средства и суммы вознаграждения подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 22 от 27.08.2021 года на сумму 1 000 000 рублей.

Из искового заявления следует, что обязательства по договорам ответчиками ООО «Марченко и партнеры» и ИП ФИО2 исполнены не были.

Истцом ФИО1 в адрес ответчиков направлены претензии с целью досудебного урегулирования спора, однако ответа на них не последовало.

Учитывая, что обязательства по договорам № 22/21 от 27.08.2021 года, № 47/21 от 27.08.2021 года, № 51/21 от 16.09.2021 года и № 52/21 от 16.09.2021 года ООО «Марченко и партнеры» и ИП ФИО2 не исполнены, автомобили не поставлены, в собственность истца ФИО1 не переданы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ООО «Марченко и партнеры» денежные средства по договору № 22/21 от 27.08.2021 года в размере 1 000 000 рублей, с ИП ФИО2 по договорам № 47/21 от 27.08.2021 года, № 51/21 от 16.09.2021 года и № 52/21 от 16.09.2021 года в размере 5 500 000 рублей.

Разрешая требование о взыскании неустойки (пени), суд исходит из положений ст. 330 ГК и считает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков неустойку за нарушение исполнения обязательств по договорам с ООО «Марченко и партнеры» по договору № 22/21 от 27.08.2021 года за период с 01.12.2021 по 14.06.2022 года в размере 325 360 рублей, с ИП ФИО2 по договору № 51/21 от 16.09.2021 года за период с 01.12.2021 по 14.06.2022 года в размере 385 677 рублей 04 копеек, по договору № 52/21 от 16.09.2021 года пени за период с 01.12.2021 по 14.06.2022 года в размере 88 200 рублей, по договору № 47/21 от 27.08.2021 года пени за период с 01.12.2021 по 14.06.2022 года в размере 1 274 000 рублей.

Оснований для взыскания неустойки на будущий период суд не усматривает, поскольку по смыслу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права. Размер обязательства на будущий период нельзя считать определенным, он может быть изменен действиями сторон, в этом случае решение суда не будет отвечать принципу исполнимости.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашел подтверждение факт нарушения прав потребителя, в пользу истца взысканы денежные средства, при этом эти требования потребителя не были удовлетворены ответчиками в добровольном порядке, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», который, принимая во внимание обстоятельства дела, степень вины ответчиков в ненадлежащем исполнении обязательств, необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, с ИП ФИО2 в рамках договора поставки транспортного средства № 47/21 от 27.08.2021 года в сумме 1 387 000 рублей 00 копеек (1 500 000 + 1 274 000)/2), а также с ООО «Марченко и Партнеры» в рамках агентского договора поставки автомобиля № 22/21 от 27.08.2021 года в размере 662 680 рублей 00 копеек (1 000 000 + 325 360)/2).

При этом оснований для взыскания штрафа по договорам № 51/21 от 16.09.2021 года, № 52/21 от 16.09.2021 года, суд не усматривает, исходя из того, что указанные договоры заключались между юридическим лицом ООО «ГорТранс» и ИП ФИО2, предмет договоров не позволяет квалифицировать данную сделку, как услугу, предоставляемую гражданину исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанную с осуществлением предпринимательской деятельности. Впоследствии права требования на основании договора цессии перешли ФИО1, которая вправе заявлять только те требования, которые перешли от ООО «ГорТранс».

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом документально подтвержденные судебные расходы на оплату государственной пошлины с ИП ФИО2 в размере 38 926 рублей, с ООО «Марченко и партнеры» в размере 7 140 рублей 18 копеек, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Марченко партнеры», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам поставки транспортного средства № 51/21 от 16 сентября 2021 года, № 52/21 от 16 сентября 2021 года, 47/21 от 27 августа 2021 года в размере 5 500 000 рублей 00 копеек, пени в размере 1 747 877 рублей 04 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 926 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марченко и партнеры» в пользу ФИО1 задолженность по агентскому договору в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, пени в размере 325 360 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 140 рублей 18 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 в рамках договора поставки транспортного средства 47/21 от 27 августа 2021 года штраф в размере 1 387 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марченко и партнеры» в пользу ФИО1 в рамках агентского договора поставки автомобиля № 22/21 от 27 августа 2021 года штраф в размер 662 680 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев