УИД68RS0008-01-2025-000500-14

Дело №2а-374/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.<адрес> 19 августа 2025 года.

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.

при секретаре Ломеевой М.И.,

с участием прокурора <адрес> Трофимова О.В.,

представителя административного истца МОМВД России «Знаменский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Знаменский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МОМВД России «Знаменский» в лице начальника В.В. обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ осуждена Знаменским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев принудительных работ с привлечением осужденной к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена мировым судьёй судебного участка <адрес> по ст.116 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания по приговору Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком 10 месяц с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ФИО2 отбывала наказание за совершение преступления небольшой тяжести в отношении несовершеннолетнего, судимость не погашена. Проживает одна, официально не трудоустроена. По месту жительства характеризуется посредственно, склонна к употреблению спиртных напитков, повторному совершению правонарушений и преступлений.

С февраля 2025 года по настоящее время ФИО2 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 ФИО2, находясь по адресу: <адрес> учинила хулиганские действия, а именно: вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в присутствии <данные изъяты> нарушая общественной порядок и проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировала, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 ФИО2, находясь по адресу: <адрес> беспричинно учинил хулиганские действия, а именно вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии Е.Г. и А.Г., на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировала, продолжая сквернословить, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Все постановления вступили в законную силу и обжалованы не были.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-272 КАС РФ, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением. В котором просит суд установить административный надзор в отношении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по указанному адресу, сроком до момента погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не покидать место жительства в период с 23:00 до 06:00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой; не выезжать за пределы муниципального образования, избранного для места проживания или пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца МОМВД России «Знаменский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просит суд удовлетворить административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с административными исковыми требованиями.

Прокурор Трофимов О.В. в своем заключении считает возможным удовлетворить административные исковые требования МОМВД России «Знаменский», так как они являются законными и обоснованными.

Выслушав административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные суду материалы, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 названной статьи Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 ст.3 указанного Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом Федеральный закон N 64-ФЗ регулирует как первоначальный порядок установления административного надзора, так и его повторное назначение.

В судебном заседании установлено, что приговором Знаменским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ в отношении несовершеннолетнего к 7 месяцам принудительных работ с привлечением осужденной к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка <адрес> по ст.116 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания по приговору Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ окончательно назначено наказание ФИО2 в виде принудительных работ сроком 10 месяц с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

По постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок 6 месяцев 4 дня принудительных работ заменен на 6 месяцев 4 дня лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Знаменского районного суда <адрес> Гончарова Н.В. по делу об административном правонарушении ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника МО МВД России «Знаменский» В.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное ФИО2 преступление, за которое ФИО2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории преступлений небольшой тяжести

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Судом установлено, что ФИО2 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в отношении осужденных, которым по приговору суда за преступления небольшой, средней тяжести или за тяжкие преступления назначены к отбыванию более мягкие виды основного наказания, чем лишение свободы, в том числе наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы (статья 531 УК РФ) судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, с учетом вышеизложенных правовых норм, судимость ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, совершенных в отношении несовершеннолетних, совершившей в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вместе с тем, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу об установлении административного надзора на срок погашения судимости.

Статьёй 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками.

При определении ФИО2 видов административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденной, которые в совокупности свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае цели исправления лица, освобожденного после отбытия наказания, задачи по предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, максимального профилактического воздействия на нее в целях защиты государственных и общественных интересов могут быть достигнуты только посредством установления ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не покидать место жительства в период с 23:00 до 06:00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой; не выезжать за пределы муниципального образования, избранного для места проживания или пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МОМВД России «Знаменский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, - административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении неё следующие административные ограничения:

- являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- не покидать место жительства в период с 23:00 до 06:00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой;

- не выезжать за пределы муниципального образования, избранного для места проживания или пребывания без разрешения контролирующего органа;

- запретить посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы или представления через Знаменский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Н.В. Гончаров