дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 января 2023 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш А.В., при секретаре Кара-Сал У.В., с участием ответчика С, представителя ответчика Х на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к С-ооловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (за электроснабжение),
УСТАНОВИЛ:
АО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (за электроснабжение). В обоснование иска указав, что между АО «Тываэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем С (прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ) заключён договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Сетевой организацией АО «Тываэнерго» в отношении С составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому прибор учета признан не пригодным и не соответствующим требованиям нормативно-технической документации. Ответчик в нарушение действующего законодательства, свои обязанности по оплате потребленную электрическую энергию перед гарантирующим поставщиком не выполняет, оплату за потреблённую электрическую энергию не производил. В результате сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по актам проверки расчетных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ составила 126 679, 75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тываэнергосбыт» и АО «Тываэнерго» заключен договор уступки права требования кредитора (цессии). Согласно п.1.1 право требования к С суммы задолженности в размере 126 679,75 рублей уступлено АО «Тываэнерго». Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тываэнерго» в одностороннем порядке расторгло с АО «Тываэнергосбыт» договор уступки права требования кредитора (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес С направлено уведомление о расторжении договора уступки права требования кредитора (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с С задолженность за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчёта приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 679,75 рублей, неустойку, насчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 080,63 рублей, произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме126 679,75 рублей, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, а также государственную пошлину в сумме 3 855,21 рублей.
В судебном заседании ответчик С, и ее представитель Х возражали против исковых требований, пояснив, что у С статус индивидуального предпринимателя прекращен в 2015 году и она не пользуется электроэнергией.
Представитель истца АО «Тываэнергосбыт», представитель третьего лица Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго», не явились, извещены.
На основании изложенного суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истицу и ее представителя, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
При этом из пунктов 3, 4 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения №), Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).
Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.
Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, в связи с чем, законодательство предусматривает случаи и порядок их применения.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения №).
Из приведенного в пункте 2 Основных положений № определения следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС17-8833).
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
В данном случае основанием для применения расчетного способа исчисления количества переданной энергии послужил выявленный факт безучетного потребления.
Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в Основных положениях № требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Только при соблюдении указанных условий такие приборы признаются расчетными (пункт 137 Основных положений №).
Согласно пунктам 145, 155 Основных положений № собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.
В соответствии с п.п.«д» п.81 (12) раздела 10 Основных положений № прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
В соответствии с п.81(13) Основных положений № потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
Согласно пункта 81(14) Основных положений № ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81(8) настоящих Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № между АО «Тываэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем С заключен договор об энергоснабжении, точка поставки – киоск, адрес точки поставки: <адрес>, рядом с домом, номер расчетного прибора учета 01775961, тип СО-И6106
Согласно акту проверки расчётных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что прибор учета по договору энергоснабжения № признан не пригодным и не соответствующим требованиям нормативно-технической документации.
Из акта приема-передачи электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что покупатель С по объекту – киоск за октябрь 2019 года по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ потребил электрическую энергию на сумму 1708,91 рублей.
Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ № С потребил электрическую энергию на сумму 1708,91 рублей.
Согласно корректировочной счет фактуре №-К от ДД.ММ.ГГГГ С потребил электрическую энергию за октябрь 2019 г. на сумму 126 679,75 рублей.
Согласно расчету объема потребленной электрической энергии к акту проверки расчетных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ объем потребления к включению в полезный отпуск и оплате со стороны С составляет 15 487 кВт/ч.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тываэнергосбыт» и АО «Тываэнерго» заключен договор уступки права требования кредитора (цессии). Согласно п.1.1 право требования к С суммы задолженности в размере 126 679,75 рублей уступлено АО «Тываэнерго». Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тываэнерго» в одностороннем порядке расторгло с АО «Тываэнергосбыт» договор уступки права требования кредитора (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес С направлено уведомление о расторжении договора уступки права требования кредитора (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тываэнергосбыт» в адрес С направил претензию об оплате задолженности на сумму 126 679,75 рублей.
Согласно выписке из ЕГРИП С ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что С является потребителем электрической энергии поставляемой в нежилое помещение расположенному по адресу: <адрес>.
В обоснование своих доводов ответчиком предоставлены квитанции об оплате электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ 2111,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000,00 рублей.
Факт потребления подтверждается актом № проверки прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Акта сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведенные ответчиком оплаты электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ 2111,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000,00 рублей, при составлении расчета задолженности учтены.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих правильность расчетов истца, в суде ответчиком не представлено.
Из условий Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до его окончания потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора энергоснабжения (п.10.1.) Потребитель вправе отказать от исполнения договора в одностороннем порядке до окончания срока окончания действия договора, предварительно письменно уведомив Гарантирующего поставщика не менее чем за 10 рабочих дней дол предполагаемого расторжения при условия выполнения потребителем всех обязательств и возмещения убытков (п.10.2.).
Доказательств расторжения или изменения условий заключенного договора энергоснабжения, либо о заключении нового договора энергоснабжения в суде также не представлено,
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанности по оплате образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии, поставленной на электроустановку, лежит на С, которая является стороной договора энергоснабжения и, соответственно, потребителем электрической энергии.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 6080,63 суд приходит к следующему.
В силу положений ст.329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п.73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Согласно п.7.4. Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчетным периодом считается календарный месяц. Окончательный расчет производитсмя потребителем до 18-го числа меясца, следующего за расчетным.
Согласно п.8.1 Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, Потребитель уплачивает пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования от неуплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств.
Ответчиком не представлено ходатайств о снижении размера неустойки, равно как и доказательств явной несоразмерности неустойки.
Из представленного расчета неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства размер неустойки составляет 6080,63 рублей.
Таким образом, поскольку объем поставленной ответчику С электроэнергии истцом доказан, доказательств отсутствия погашения указанной выше задолженности последней не представлено, сопоставив признанный истцом объем фактического исполнения ответчиком финансовой обязанности с размером денежных средств, подлежащих оплате за электроэнергию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и подлежащим взысканию с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере в размере 126 679,75 рублей, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 6080,63 рублей.
При разрешении требовании истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 126 679,75 рублей, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суд в соответствии со ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, с учетом степени вины ответчика, периода просрочки исполнения обязательств ответчиком, а также материального положения ответчика, приходит к выводу о том, что заявленный размер неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, является соразмерным последствиям нарушения обязательств, допущенного со стороны ответчика, в связи с чем исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3855,21 рублей, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Тываэнергосбыт» к С-ооловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (за электроснабжение), удовлетворить.
Взыскать с С-ооловны (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>)
126 679 рублей 75 копеек в счет погашения задолженности за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчетных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ,
6 080 рублей 63 копеек в виде неустойки, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
и 3 855 рублей 21 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскивать с С-ооловны (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактической оплаты задолженности в размере 126 679 рублей 75 копеек, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).
Судья подпись А.В. Монгуш
Копия верна: _________________________ А.В. Монгуш