Дело №а-6344/2023

УИД-05RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц за 2018-2020 годы в размере 1 013 руб., пени в размере 6,48 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 17 489,62 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 416,98 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 681,24 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ в размере 277,93 руб., налога на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в размере 1 916 руб., пени в размере 66,08 руб.,

установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц за 2018-2020 годы в размере 1 013 руб., пени в размере 6,48 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 17 489,62 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 416,98 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 681,24 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ в размере 277,93 руб., налога на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в размере 1 916 руб., пени в размере 66,08 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнил. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст. ст. 55 - 57 КАС РФ, в суд не направили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из материалов дела и установлено судом, за 2017 год ФИО1 Инспекцией исчислен транспортной налог - в размере 63 166 руб. за транспортные средства Лексус LX 570, государственный регистрационный знак <***> рус; Вольво S80 Т6, государственный регистрационный знак <***> рус, Лексус LX 570, государственный регистрационный знак <***> рус, земельный налог - в размере 8 руб. за земельный участок с кадастровым номером 05:02:000010:1414, расположенный по адресу: РД, <адрес>, п. им. Жданова, <адрес>, о чем ему направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 2018 год ФИО1 Инспекцией исчислен транспортной налог - в размере 48 169 руб. за транспортные средства Лексус LX 570, государственный регистрационный знак <***> рус; Лексус LX 570, государственный регистрационный знак <***> рус, земельный налог - в размере 8 руб. за земельный участок с кадастровым номером 05:02:000010:1414, расположенный по адресу: РД, <адрес>, п. им. Жданова, <адрес>, о чем ему направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 2019 год ФИО1 Инспекцией исчислен земельный налог - в размере 8 руб. за земельный участок с кадастровым номером 05:02:000010:1414, расположенный по адресу: РД, <адрес>, п. им. Жданова, <адрес>, имущественный налог - в размере 1 055 руб. за квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:40:000069:7047 и квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:40:000069:7050, о чем ему направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 2020 год ФИО1 Инспекцией исчислен земельный налог - в размере 997 руб. за земельный участок с кадастровым номером 05:02:000010:1414, расположенный по адресу: РД, <адрес>, п. им. Жданова, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 05:40:000081:1653, расположенный по адресу: РД, <адрес>, кв-л Мотор, 12, имущественный налог - в размере 861 руб. за квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:40:000069:7047 и квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:40:000069:7050, о чем ему направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов ему выставлены требования по состоянию:

на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога в размере - 8 руб., пени в размере 0,32 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество в размере - 1 055 руб., пени в размере - 32,12 руб., земельного налога в размере - 8 руб., пени в размере 0,24 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхования с ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 416,98 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ в размере - 4 681,24 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ в размере - 277,93 руб., по транспортному налогу в размере - 17 489,62 руб., по налогу на имуществу физических лиц в размере - 29,60 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога в размере 997 руб., пени в размере - 5,06 руб., налога на имущество физических лиц в размере - 861 руб., пени в размере - 4,36 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

После вынесения определения административный иск налогового органа поступил в суд – ДД.ММ.ГГГГ, в отделение почтовой связи сдан – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока для обращения в суд. При этом следует учесть, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на наличие уважительных причин его пропуска, налоговым органом не было заявлено.

Учитывая, что налоговым органом пропущен без уважительных причин установленный законом срок на обращение в суд с настоящим административным иском, то имеются основания для отказа в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц за 2018-2020 годы в размере 1 013 руб., пени в размере 6,48 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 17 489,62 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 416,98 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 681,24 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ в размере 277,93 руб., налога на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в размере 1 916 руб., пени в размере 66,08 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев