Решение по делу № 2-1483/2025 от 06.06.2025 | Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> (далее Заказчик) и ИП <ФИО> (далее Подрядчик) 04.12.2023 г. был заключен договор подряда № №, согласно предмета которого Подрядчик обязуется по заданию

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Однако данный пункт Договора в нарушение ст. 16 пункта 2 подпункта 9 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливает условия, которые уменьшают размер законной неустойки, что является недопустимым

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

дело № 2-1483/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Баташевой М.В.

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств и неустойки по договору подряда, штрафа, убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что между ФИО1 (далее Заказчик) и ИП ФИО2 (далее Подрядчик) 04.12.2023 г. был заключен договор подряда № №, согласно предмета которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить своими силами комплекс строительно-монтажных, демонтажных, отделочных работ, в соответствии с утвержденной Сторонами Сметным расчетом на объекте, расположенном по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 2.1. указанного Договора стоимость работ определяется по согласованной Заказчиком твердой договорной цене, согласно утвержденному Сторонами Сметному расчету, и составляет 790 195,00 руб. Пунктом 2.3 определено, что расчет за выполненные работы производится Заказчиком на основании Акта выполненных работ в соответствии с объемами работы и стоимостью каждого этапа работы.

Согласно пункта 7.2. Договора срок окончания работ - не позднее 105 (ста пяти) календарных дней со дня, следующего за днем начала выполнения работ. С учетом даты заключения Договора и пятидневного срока начала работ, определенного пунктом 7.1. Договора, дата окончания работ - 25 марта 2024 г.

Работы, предусмотренные условиями договора, не были выполнены Подрядчиком, вследствие чего не сданы Заказчику.

За период с 04.12.2023 г. по 17.10.2024 г. (при том, что срок выполнения работ Договором определен - 25.03.2024 г.) Подрядчиком выполнены работы в объеме не более 50 % от общего объема, определенного сметой, после чего работы были и вовсе им приостановлены. Выполненная часть работ не была сдана Заказчику, на требования Истца приступить к работам Ответчик не реагировал, работы так и не возобновил.

Ввиду уклонения Подрядчика от выполнения работ по Договору и как следствие нарушения сроков сдачи объекта, 17.10.2024 г. Заказчиком (Истцом) в адрес Подрядчика было направлено досудебное требование о возврате денежных средств и оплаты неустойки, а также уведомление о расторжении договора подряда № № от 04.12.2023 г. с 25 октября 2024 г., в связи с грубейшими нарушениями сроков выполнения работ и сдачи объекта (согласно пункта 6.6. Договора).

31.10.2024г. Истец направил повторное досудебное требование (подтверждение отправки).

На направленные требования ответ Подрядчик не направил, от возврата неиспользованных денежных средств и оплаты неустойки сторона уклоняется.

Пунктом 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно положениям статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч.1). Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ч.2).В соответствии со ст. 720 ч.1 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 730 ч. 1 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ч. 3 указанной статьи к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Договор заключался истцом для личных, бытовых и семейных нужд, в связи с чем, к правоотношениям сторон подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы, оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что сна не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч.3 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» цена выполненной работы сказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 Закона.

Согласно утвержденного Договором порядка расчетов, Заказчиком на расчетный счет Подрядчика перечислены денежные средства в размере 575 236 (пятьсот семьдесят пять тысяч двести тридцать шесть тысяч) 00 руб. За весь период действия Договора Подрядчиком исходя из Сметного расчета выполнены работы на сумму в размере 432 905 (четыреста тридцать две тысячи девятьсот пять) руб. 68 коп. Таким образом, размер неиспользованного аванса, подлежащего возврату, составляет 142 331 рублей 32 коп.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ «оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно пункта 5.2. Договора в случае неисполнения Подрядчиком своих обязательств по договору, в том числе в части передачи Объекта, Подрядчик оплачивает Заказчику пеню в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, с учетом того, что Ответчик не выполнил работы на сумму 357 289, 32 руб., неустойка на дату расторжения договора - 25.10.2024 г. составляет:

357 289, 32 руб.*3 %*214 дней = 2 293 797, 43 руб.

Исходя из норм Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», неустойка не может превышать стоимость работ, определенную договором, следовательно, размер неустойки, подлежащей взысканию за невыполнение работ, составляет - 357 289 руб. 32 коп.

В соответствии с ч.б ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

На основании изложенного, со ссылкой на положения закона «О защите прав потребителей», просит суд:

Взыскать с Ответчика неиспользованный аванс по договору в размере 142 331 (сто сорок две тысячи триста тридцать один) руб. 32 коп

Взыскать с Ответчика неустойку в размере 357 289 (триста пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят девять) руб. 32 коп.

Взыскать с Ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Взыскать судебные расходы в размере 2000 (две тысячи) рублей за услуг по составлению нотариальной доверенности.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования дополнила, в окончательной редакции просила суд:

Взыскать убытки в размере 203 000 (двести/три тысячи) рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, извещалась заказной судебной корреспонденцией, согласно отчетам почтового отслеживания отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также разъяснения, содержащиеся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 ГК РФ», в силу которых сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что ответчик умышленно уклоняется от получения судебной повестки и явки в суд, в связи с чем считает его надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО1 (далее Заказчик) и ИП ФИО2 (далее Подрядчик) 04.12.2023 г. был заключен договор подряда № №, согласно предмета которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить своими силами комплекс строительно-монтажных, демонтажных, отделочных работ, в соответствии с утвержденной Сторонами Сметным расчетом на объекте, расположенном по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 2.1. указанного Договора, стоимость работ определяется по согласованной Заказчиком твердой договорной цене, согласно утвержденному Сторонами Сметному расчету, и составляет 790 195,00 руб..

Пунктом 2.3 определено, что расчет за выполненные работы производится Заказчиком на основании Акта выполненных работ в соответствии с объемами работы и стоимостью каждого этапа работы.

Согласно пункта 7.2. Договора, срок окончания работ - не позднее 105 (ста пяти) календарных дней со дня, следующего за днем начала выполнения работ.

С учетом даты заключения Договора и пятидневного срока начала работ, определенного пунктом 7.1. Договора, дата окончания работ - 25 марта 2024 г.

За период с 04.12.2023 г. по 17.10.2024 г. (при том, что срок выполнения работ Договором определен - 25.03.2024 г.) Подрядчиком выполнены работы в объеме не более 50 % от общего объема, определенного сметой, после чего работы были приостановлены. Выполненная часть работ не была сдана Заказчику, на требования Истца приступить к работам Ответчик не реагировал, работы так и не возобновил.

31.10.2024г. Истец направил повторное досудебное требование.

На направленные требования ответ Подрядчик не направил, возврат неиспользованных денежных средств и оплаты неустойки ответчик не осуществил.

Доказательств обратному ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Применительно к договору подряда существенными условиями указанного договора являются его предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ) и сроки выполнения работ (ст. 702 и 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как определено ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из приведенных норм права следует, что существенными признаками заключения договора строительного подряда являются согласование сторонами вида и объема подлежащих выполнению работ, выполнение подрядчиком и принятие их заказчиком.

Для правильного разрешения спора необходимо установить, какой объем работ по договору подряда выполнен подрядчиком до отказа от договора, на основании чего определить пропорционально сумму, подлежащую взысканию в пользу заказчика.

Оценивая субъектный состав, содержание и предмет заключенного между сторонами указанного договора, суд приходит к выводу о том, что данный договор является по своей сути договором подряда на производство комплекса строительно-монтажных, демонтажных, отделочных работ, одной из сторон которого выступает гражданин, приобретающий работы (услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – индивидуальный предприниматель, осуществляющий выполнение работ, оказание услуг на профессиональной основе, в связи с чем, к вытекающим из данного договора правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей".

В силу ст. 27 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителя" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителя", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

С учетом приведенных выше нормативных положений, условий договора от 04.12.2023г. и установленных обстоятельств, ФИО1 являясь заказчиком по договору подряда, была вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора по причине существенного нарушения исполнителем принятых на себя обязательств, в том числе, срока выполнения работ.

При этом, как усматривается из материалов дела, ФИО1 уведомила ответчика об отказе от исполнения договора, а ФИО2 не представила доказательств невозможности исполнения принятых на себя обязательств по вине заказчика.

Разрешая возникший между сторонами спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание то, что ответчик применительно к положениям ст. ст. 56, 57 ГПК РФ в процессе рассмотрения дела не представил возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, опровергающих доводы и требования истца.

Согласно ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Учитывая, что истец реализовал свое право, предусмотренное положениями ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей», направил уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое в установленный законом срок исполнено не было, следовательно, указанные договор считается расторгнутым, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком условий договора,, свидетельствует о неисполнении обязательств в объеме, предусмотренном договором подряда, в связи с чем, требования о взыскании денежных средств по договору сумма предварительной оплаты по договору в размере 142331 рублей 32 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

При этом, суд учитывает, что за период с 04.12.2023 г. по 17.10.2024 г. (при том, что срок выполнения работ Договором определен - 25.03.2024 г.) Подрядчиком выполнены работы в объеме не более 50 % от общего объема, определенного сметой, после чего работы были и вовсе им приостановлены, в связи с чем, соглашается с расчетом истца в части сумы денежных средств, подлежащих возврату пропорционально выполненного объема и стоимости работ по договору подряда.

В силу ч. 5 ст. 28 вышеуказанного закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Расчет неустойки истца судом принимается, поскольку он произведен в соответствии с указанными выше нормами, при этом, учитывая, что размер неустойки не может превышать стоимость услуги, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 357289 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком, в результате направленной в адрес ответчика претензии в добровольном порядке, чем были нарушены права как потребителя, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере, предусмотренном пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Определяя размер штрафа, подлежащий взысканию в пользу потребителей, исходя из того, что штраф в данном случае мера гражданско-правовой ответственности, суд исходит из следующего расчета:

142331 + 357289,32: 50% = 249810,31 рубля, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1.

Что касается взыскания убытков в размере 203000 рублей как аренды истца жилого помещения виду невыполнения ответчиком обязательств по оговору подряда, суд исходит из следующего.

01.04.2024г. между ФИО1 и ФИО5 заключен договор аренды жилого помещения, распложенного по адресу г.<адрес>

Ежемесячная оплата составляет 29000 рублей (п.3.1. договора).

оплата за период с 01.04.2024г. по 01.09.2024. произведена в соответствии с условиями договора в общей сумме 203000 рублей, что подтверждается распиской о получении арендных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором подряда, надлежащим образом и в установленный срок не исполнил, следовательно, у истца обоснованно возникло право требования восстановления его нарушенного права, а именно право требовать взыскания с ответчика убытков, образовавшихся вследствие просрочки исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по договору подряда, срок окончания работ по которому был определен сторонами до 25.03.2024г.. Доказательств отсутствия вины суду не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, поскольку по мнению суда понесенные истцом убытки находятся в прямой причинно-следственной с действиями ответчика, выразившимся в неисполнении обязательство по строительству жилого дома, на исполнение которых истец вправе был рассчитывать, требования истца о взыскании указанных денежных средств подлежат удовлетворению.

оснований для взыскании расходов на оформление доверенности в сумме 2000 рублей в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ не имеется, поскольку указанные расходы нельзя отнести к издержкам, понесенным истцом для разрешения конкретного спора, поскольку из содержания доверенности, следует, что она выдана на представление интересов истца в различных организациях и учреждениях, оригинал доверенности в материалы дела не представлено, что свидетельствует о возможности использования доверенности для представления интересов истца не только в рамках рассматриваемого гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН № ОГРНИП №) в пользу ФИО1 денежные средства по договору подряда в размере 142 331 рубль 32 копейки, неустойку в размере 357 289 рублей 32 копейки, штраф в размере 249810 рублей 31 копейка, убытки в размере 203 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 июня 2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →