УИД 86RS0002-01-2022-004528-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6621/2022 по иску ФИО1 к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа № Z710652008601, имеющего статус «просрочен» 22.11.2021, незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, внесения изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что истец обратилась в адрес с заявлением о выдаче кредита, однако ей 14.12.2021 было отказано в связи с тем, что у истца имеется просроченный микрозайм в ООО МФК «ЦФП». Указанного числа истец заказала выписку из НБКИ на сайте Госуслуг. Договор займа истцом не заключался, деньги фактически не получались. Истец обратилась с заявлением в УМВД России по адрес. После рассмотрения заявления было возбуждено уголовное дело в по ч.1 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. Претензия истца, направленная в адрес ответчика 16.12.2021, также осталась без внимания. Истец указывает, что никогда не оформляла кредитов в данной кредитной организации, действия ответчика истец полагает незаконными, в связи с чем обратилась в суд, и просит об удовлетворении иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительности причине неявки суду не представлено.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в кредитной истории ФИО1 паспортные данные, имеющейся в адрес, имеются сведения о заключении с ООО МФК «ЦФП» 22.10.2021 договора займа № Z710652008601 на сумму сумма, который имеет статус «просрочен» 22.11.2021.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала на то, что с заявлениями о выдаче ей займа (кредита) к ответчику ООО МФК «ЦФП» она никогда не обращалась, договор займа с ООО МФК «ЦФП» не заключала и денежных средств по указанному договору не получала.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратилась в УМВД России по адрес.

Также 11.01.2022 представитель ООО МФК «ЦФП» обратился в органы полиции.

09.01.2022 истец допрошена в качестве свидетеля по делу.

15.12.2021 постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Указанным постановлением установлено, что 22.11.2021 в неустановленное дознанием время ,неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории адрес, в отношении ФИО1 оформило микрокредит в ООО МФК «ЦФП» на сумму сумма, тем самым причинив ООО МФК «ЦФП» ущерб на указанную сумму.

24.05.2022 постановлением ст. дознавателя ОП № 1 УМВД России по адрес приостановлено дознание в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 3 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

В силу частей 3 и 7 статьи 8 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 8 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно адрес кредитных историй" после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только адрес кредитных историй", банк может только направить заявление об удалении информации из бюро кредитных историй.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца ФИО1 за получением займа (кредита), заключения с ней договора потребительского займа и выдаче ей денежных средств в качестве займа, суд приходит к выводу о признании договора займа № Z710652008601, имеющего статус «просрочен» 22.11.2021, незаключенным и обязании МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) прекратить обработку персональных данных ФИО1, внести изменения в ее кредитную историю.

Поскольку спорные правоотношения возникли на основании договора займа, признанного судом незаключенным, а также действиями ответчика по сообщению сведений о заключении кредитного договора с соответствующие органы, в связи с чем суд полагает применимыми положения ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при разрешении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в сумме сумма, поскольку о применении судом положений ст. 333 ГК РФ заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаключенным договор займа № Z710652008601, имеющий статус «просрочен» 22.11.2021, между ФИО1 и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) прекратить обработку персональных данных ФИО1, внести изменения в ее кредитную историю.

Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.