Мотивированное решение составлено 06.09.2022.

Дело № 2-2757/2022

УИД: 66RS0044-01-2022-003644-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 30 августа 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В.

При секретаре судебного заседания Акуловой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №201903080879 от 08.03.2019, заключенному между и ФИО1, в размере 60 959 рублей 68 копеек: 24 000 рублей – основной долг; 35 759 рублей 68 копеек – проценты по договору; 1 200 рублей – задолженность по штрафам и пени.

В обоснование заявленных требований ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному договору, согласно которому ООО МКК «Донатива» (в дальнейшем сменило название на ООО МКК «Планета Кэш») предоставило ФИО1 заем в сумме 24 000 рублей посредством заключения договора в электронном виде, через систему моментального электронного кредитования, срок возврата кредита – 07.04.2019, процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом: 547,5% годовых. В п. 12 Договора займа указано, что в случае нарушения заемщиком обязательств по договору, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,05% в день от суммы не погашенной части основного долга до момента фактического полного возврата суммы займа или достижения всех начисленных сумм двукратного размера суммы предоставленного займа. Ответчиком обязательства по уплате задолженности исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком была заполнена форма заявки через сайт, с указанием ее паспортных данных и иной информации, согласно п. 3.1.1 Правил.

Клиент подписывает договор Аналогом собственноручной подписи заемщика (АСП).

Акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы микрозайма на банковскую карту/счет клиента. При неполучении клиентом микрозайма, договор считается незаключенным.

После акцепта заявки, подписанные АСП клиентом, Индивидуальные условия и иные документы, подписанные в процессе регистрации, оформления и подачи заявки размещаются обществом в личном кабинете заемщика.

Согласно соглашению об АСП, факт подписания электронного документа устанавливается путем предоставления обществом одноразового пароля, направленного на подтвержденный номер мобильного телефона в виде СМС – сообщения.

27.07.2020 ООО МКК «Планета Кэш» уступило права (требования) по договору займа истцу, который уведомил заемщика о состоявшейся уступке права требования. Поскольку денежные средства по договору займа не возвращены, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 029 рублей

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МКК «Планета Кэш» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Руководствуясь положениями статьи 167, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обратилась с заявкой на предоставление займа, предоставив все необходимые данные, в том числе личные паспортные данные, адреса места регистрации/проживания, требуемую суммы заемных средств и желаемый срок возврата займа. После этого, 08.03.2019, между ООО МКК «Планета Кэш» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен договор займа №201903080879 на следующих условиях: сумма кредита – 24 000 рублей., процентная ставка 547,5%. Срок возврата займа – 07.04.2019.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор займа заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МКК «Планета Кэш» обязательства перед ответчиком исполнило, что ответчиком не оспорено.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату единовременным платежом, в соответствии с п.2 Индивидуальных условий срок возврата займа 07.04.2019.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по указанному договору займа кредитор начисляет заемщику неустойку в размере 0,05% в день от суммы не погашенной части основного долга до момента фактического полного возврата суммы займа или достижения всех начисленных сумм двукратного размера суммы предоставленного займа

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

27.07.2020 между ООО МКК «Планета Кэш» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требований (цессии) №136-КА, согласно которому право требования по договору займа № 201903080879 от 08.03.2019 (п. 13 Индивидуальных условий), заключенному с ответчиком ФИО1, перешло к ООО «АйДи Коллект», общая сумма задолженности 60 959 рублей 68 копеек, в том числе основной долг – 24 000 рублей, проценты за пользование займом – 35 759 рублей 68 копеек, неустойка – 1 200 рублей. О произведенной уступке прав заемщик уведомлена, что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке.

Ответчик обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила, в связи с чем истец обратился за выдачей судебного приказа на судебный участок № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировым судьей 07.10.2020 вынесен судебный приказ, с ФИО1 взысканы указанные суммы. Не согласившись с вынесенным приказом, ФИО1 обратилась с заявлением о его отмене, на основании которого 01.12.2021 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. За указанный период времени каких-либо удержаний в погашение задолженности не производилось, равно как и не осуществлялось погашение задолженности самим заемщиком.

Разрешая спор в соответствии с требованиями статей 309, 310, 329, 330, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что заемщиком не исполнены принятые по договору займа обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, суд находит требования истца о взыскании суммы займа в размере 60 959 рублей 68 копеек, в том числе основной долг – 24 000 рублей, проценты за пользование займом – 35 759 рублей 68 копеек, неустойка – 1 200 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

В момент заключения договора займа №201903080879 от 08.03.2019 действовала редакция Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и редакция Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которыми установлены следующие ограничения: для договора потребительского кредита, срок возврата которого не превышает одного года, установлен запрет на начисление процентов за пользование потребительским кредитом, неустойки, иных мер ответственности и платежей после того, как их общая сумма достигнет двукратного размера суммы предоставленного займа.

Указанным ограничениям взыскиваемая с ФИО1 задолженность по процентам и неустойке соответствует.

Условие о процентной ставке предопределено особенностями правовой природы договоров микрозайма. При заключении договора ФИО1 предоставлена информация о процентной ставке, о полной стоимости кредита, об ответственности за ненадлежащее исполнение договора.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, и в то же время направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, учитывая ее размер, суд не находит оснований для ее уменьшения. Доказательств того, что заявленная к взысканию неустойка завышена, ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 029 рублей, которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа №201903080879 от 08.03.2019, образовавшуюся за период с 05.06.2019 по 27.07.2020, в размере 60 959 рублей 68 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 029 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Гайдуков