дело № 2а-145/2023
УИД 77RS0010-02-2023-001323-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 17 марта 2023 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре А*, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску К1 к ПАО АКБ «Авангард» о признании незаконным бездействия банка,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец К1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ПАО АКБ «Авангард» о признании незаконным бездействия банка, мотивируя свои требования тем, что им (истцом) был получен исполнительный лист № ФС 027661129, выданный Кузьминским районным судом г. Москвы, о взыскании с ООО «Партнер» *** руб., который 29.12.2022 был им предъявлен к исполнению непосредственно в банк ПАО АКБ «Авангард», где у должника открыт расчетный счет, однако банк в установленный законом срок не исполнил требования исполнительного документа, не перевел истцу указанную сумму, при том что необходимые средства имелись на счете должника. Обращения в банк по поводу исполнения исполнительного листа результатов не дали. В связи с указанным истец просит признать незаконным бездействие ПАО АКБ «Авангард» по незамедлительному исполнению требований указанного исполнительного листа, обязать ПАО АКБ «Авангард» незамедлительно исполнить требования, содержащиеся в указанном исполнительном листе.
Административный истец (истец) К1 в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя, который заявленные требования поддержал.
Представитель административного ответчика (ответчика) ПАО АКБ «Авангард» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Представитель заинтересованного лица ООО «Партнер» в судебное заседание явился, не возражал против требований истца.
Выслушав доводы представителей сторон, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления… являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ-229) - в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ-229 - исполнительными документами являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 ФЗ-229 - исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, адрес взыскателя - юридического лица.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 99 (размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления) и 101 (виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание) настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 15 ФЗ-229 - сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.
Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.
В соответствии с ч. 5 ст. 36 ФЗ-229 - при немедленном исполнении содержащихся в исполнительном документе требований началом исполнения следует считать день не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа на исполнение.
В соответствии с ч.ч. 2, 5, 7 ст. 70 ФЗ-229 - перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение 3 (трех) дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 10 ст. 70 ФЗ-229 - банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:
- после перечисления денежных средств в полном объеме,
- по заявлению взыскателя.
В соответствии с ч. 6 ст. 70 ФЗ-229 - в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на 7 (семь) дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.
В соответствии со ст. 8.1 ФЗ-229 - не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств, вынесенное на основании исполнительного документа, банк или иная кредитная организация может в случае, если в результате реализации правил внутреннего контроля, разработанных в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», у работников банка или иной кредитной организации возникли подозрения, что операция, подлежащая совершению на основании исполнительного документа или указанного постановления, совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. О случае неисполнения постановления судебного пристава-исполнителя по указанному основанию банк или иная кредитная организация в течение трех рабочих дней со дня принятия решения об отказе в совершении операции информирует судебного пристава-исполнителя.
Положения настоящей части не применяются в отношении исполнительного документа, являющегося судебным актом, исполнительного документа, выданного на основании судебного акта, а также в отношении постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств, вынесенного на основании таких исполнительных документов.
Судом установлено, что Кузьминским районным судом г. Москвы принято решение от 09.12.2021 по гражданскому делу № 2-6535/21, которым удовлетворены исковые требования К1 к ООО «Партнер» о взыскании долга по договору займа, с ООО «Партнер» в пользу К1 взысканы: сумма основного долга по договорам займа № 12-05/К-П от 12.05.2021, № 22-06/К-П от 22.06.2021 в размере *** руб., проценты за пользование денежными средствами по указанным договорам займа в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.
Указанное решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 18.01.2022, представителем взыскателя К1 16.05.2022 был получен соответствующий исполнительный лист серия ФС № 027661129, выданный Кузьминским районным судом г. Москвы 09.12.2021 в отношении должника ООО «Партнер».
29.12.2022 взыскатель, воспользовавшись своим правом на предъявление исполнительного листа к исполнению непосредственно в банк, где у должника имеется расчетный счет, предъявил указанный исполнительный лист в ПАО АКБ «Авангард», с заявлением, предусмотренным п. 2 ст. 8 ФЗ-229.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, исполнительный лист был принят банком, не был возвращен по каким-либо предусмотренным законом основаниям взыскателю, однако до настоящего времени (на дату принятия судом решения по настоящему административному иску) требования, содержащиеся в исполнительном документе банком не исполнены, указанная в исполнительном листе сумма, подлежащая по решению суда взысканию в пользу К1, со счета должника ООО «Партнер» банком на счет взыскателя не перечислена, при том, что как следует из доводов истца, и это не отрицалось ответчиком, необходимая сумма на счетах должника имеется.
Сведения о наличии каких-либо арестов или запретов на счета должника – суду не представлены.
В соответствии с разъяснениям в п. 6 «Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021, незамедлительное исполнение требований исполнительного документа означает, что такое исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в банк.
Тем самым с даты получения банком заявления взыскателя и исполнительного листа 29.12.2022, требования данного исполнительного документа подлежали исполнением банком незамедлительно, начиная со следующего рабочего дня от даты получения, однако банк был вправе задержать исполнение на срок не более 7 рабочих дней для проверки подлинности исполнительного листа и достоверности указанных взыскателем сведений.
Таким образом, в данном случае, с учетом праздничных выходных дней, исполнительный лист подлежал исполнению в срок не позднее 16.01.2023.
С учетом значительной суммы, подлежащей взысканию, суд находит, что у банка были обоснованные основания для проверки подлинности предъявленного взыскателем к исполнению исполнительного листа, в связи с чем банком в адрес Кузьминского районного суда г. Москвы был направлен запрос от 29.12.2022, однако ответ на него, как следует из доводов административного ответчика, поступил в банк лишь 27.02.2023, при этом как следует из представленного ответчиком ответа Кузьминского районного суда г. Москвы – данный ответ датирован 02.02.2021, адресован в Люберецкий городской суд Московской области, а не в банк, ответ на официальный запрос дан за подписью секретаря, а не за подписью судьи или председателя суда, без печати суда.
Банк направлял в Кузьминский суд г. Москвы уточняющий запрос от 01.03.2023, но ответ на него не получен.
В связи с указанным представитель ответчика ссылается на то, что своевременно надлежащий ответ, подтверждающий выдачу исполнительного листа, в банк из суда до настоящего времени не поступил, при этом на сайте суда отсутствует полный текс решения, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, как это предусмотрено ГПК РФ.
Также представитель ответчика ссылается на то, что характер сделки, оформленной займами, на основании которой Кузьминским районным судом г. Москвы было принято указанное решение, носит признаки незаконной финансовой операции, но при принятии решения Кузьминский районный суд г. Москвы эти обстоятельства не учел, не проверял сделку на соответствии Федеральному закону от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Однако указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Кузьминского районного суда г. Москвы, которое не отменено, исполнение которого в установленном законом порядке не отсрочено и не приостановлено, а суд в рамках рассмотрения данного административного иска не имеет предусмотренных законом оснований для пересмотра указанного решения суда и перепроверки обстоятельств, которые им установлены.
При этом в ходе рассмотрения настоящего дела судом был направлен запрос в Кузьминский районный суд г. Москвы о подтверждении выдачи исполнительного листа, на который получен ответ, что указанный исполнительный лист ФС № 027661129 на основании указанного решения суда от 09.12.2021 по делу № 2-6535/21 выдавался.
Суд находит, что банк в целях получения оперативного ответа на запрос имел возможность направлять запросы в суд не только почтой, но также курьером или электронно, однако этого не сделал.
В связи с указанным суд находит, что подлежат удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия банка по исполнению требований исполнительного документа, поскольку ответчиком на протяжении длительного времени, с учетом срока для проверки выдачи исполнительного листа, не исполнены требования полученного им на исполнение исполнительного листа в отсутствие объективных причин, препятствующих его исполнению, в связи с чем суд обязывает ответчика исполнить требования полученного на исполнение исполнительного листа, но не незамедлительно, как заявлено истцом, а устанавливает для этого срок в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления данного решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования К1 к ПАО АКБ «Авангард» о признании незаконным бездействия банка – удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие ПАО АКБ «Авангард» по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе № ФС 027661129, выданном Кузьминским районным судом города Москвы по гражданскому делу № 2-6535/2021.
Обязать ПАО АКБ «Авангард» исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе № ФС 027661129, выданном Кузьминским районным судом города Москвы по гражданскому делу № 2-6535/2021, в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20.03.2023 года
СудьяЕ.Ю. Сапрыкина