Дело № 2-1265/2022
УИД 18RS0002-01-2021-008596-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» (далее – ООО, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что <дата> года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>480, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 150000 руб.00 коп, сроком кредитования на 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 19.03.2018 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 50,9 % годовых.
Ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора и графиком платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения платежей. Срок кредитного договора истек, задолженность не погашена.
<дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки права требования <номер>, в силу которого права требования по кредитному договору с ФИО1 как в части основного долга, так и процентов, перешли к истцу.
Истец направлял в адрес ответчика требование об уступке права требования и возврате суммы кредита и уплате других платежей. Данное требование ответчиком не исполнено.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика по состоянию на 01.09.2021 года общую сумму задолженности в размере 558 440,03 руб., в том числе по основному долгу – 143 567,53 руб., по просроченным процентам – 414 872,50 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 8784,40 руб.
В судебное заседание истец ООО «Нэйва» явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ФИО1 ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании факт заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчиком не оспаривала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности истцом, в удовлетворении иска отказать.
В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
<дата> года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 150000 руб.00 коп, сроком кредитования на 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 19.03.2018 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 50,9 % годовых (л.д.6 оборот, л.д.7).
Факт предоставления банком <дата> года кредита заемщику в размере 150 000 руб.00 коп., подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривается.
Заемщик подтвердил ознакомление и свое согласие с Правилами предоставления потребительских кредитов ОАО Банк «Западный» (далее - Правила кредитования – л.д.9-11), о чем имеется её собственноручная подпись в кредитном договоре.
Заемщик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно пункту 2.5 кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме льготного платежа, аннуитетного платежа и последнего платежа. Размер льготного и последнего платежа может не совпадать с размером аннуитетного платежа.
Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора и графиком платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения платежей. Срок кредитного договора истек, задолженность не погашена.
<дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки права требования <дата> силу которого права требования по кредитному договору с ФИО1 как в части основного долга, так и процентов, перешли к истцу.
Согласно графику платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа на день заключения кредитного договора составил 6949,34 руб., размер последнего платежа – 6954,80 руб., дата последнего платежа – 19.03.2018 года.
Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего момента не исполнены, что стороной ответчика не оспаривается.
Ответчик со всеми условиями кредитования согласился, что подтверждается его собственноручной подписью, начисленной банком суммой воспользовался, однако, принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование денежными средствами и других платежей, предусмотренных Договором, исполнял ненадлежащим образом.
Поскольку доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком представлено не было, в то время как доводы истца подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленной выписки с лицевого счета ответчика, проверенного судом видно, что зачисление производится в соответствии со ст. 319 ГК РФ.
Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Доводы ответчика о пропуске исковой давности частично принимаются судом по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ в период, когда осуществлялась судебная защита, течение срока исковой давности приостанавливается (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
10.11.2020 (по штемпелю на конверте) истец подал заявление о выдаче судебного приказа, на эту дату истекли сроки исковой давности по всем платежам со сроком платежей по октябрь 2017 включительно. Судебный приказ был выдан 17.11.2020 и отменен 07.05.2021, поэтому по платежу за ноябрь 2017 срок исковой давности и всем последующим платежам составлял менее 6 месяцев, он в силу указанных выше норм удлиняется до 6 месяцев, следовательно, истец должен был обратиться в су с иском не позднее 07.11.2021. Иск подан 27.09.2021, то есть срок исковой давности по платежу, который следовало внести 19.11.2017 и более поздним платежам не пропущен. Таким образом, размер основного долга и процентов по кредиту уменьшается на те суммы, которые приходятся на платежи с пропущенным сроком исковой давности и составляют:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
5 437,15
20.11.2017
18.12.2017
29
5 437,15 ? 29 / 365 ? 50.9%
+ 219,88 р.
= 219,88 р.
+5 933,06
19.12.2017
Новая задолженность
11 370,21
19.12.2017
18.01.2018
31
11 370,21 ? 31 / 365 ? 50.9%
+ 491,54 р.
= 711,42 р.
+6 119,46
19.01.2018
Новая задолженность
17 489,67
19.01.2018
18.02.2018
31
17 489,67 ? 31 / 365 ? 50.9%
+ 756,08 р.
= 1 467,50 р.
+6 384,00
19.02.2018
Новая задолженность
23 873,67
19.02.2018
18.03.2018
28
23 873,67 ? 28 / 365 ? 50.9%
+ 932,19 р.
= 2 399,69 р.
+6 693,44
19.03.2018
Новая задолженность
30 567,11
19.03.2018
31.12.2019
653
30 567,11 ? 653 / 365 ? 50.9%
+ 27 835,08 р.
= 30 234,77 р.
30 567,11
01.01.2020
31.12.2020
366
30 567,11 ? 366 / 366 ? 50.9%
+ 15 558,66 р.
= 45 793,43 р.
30 567,11
01.01.2021
01.09.2021
244
30 567,11 ? 244 / 365 ? 50.9%
+ 10 400,86 р.
= 56 194,29 р.
Сумма процентов: 56 194,29 руб.
Сумма основного долга: 30 567,11 руб.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, как в части основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в общей сумме 86 761 руб.40 коп., из них: сумму основного долга по кредитному договору в размере 30 567 руб. 11 коп., сумму процентов за пользование кредитом за период с 20 ноября 2017 года по 01 сентября 2021 в размере 56 194 руб.29 коп
Размер государственной пошлины на момент предъявления иска составлял 8784 руб. 40 коп., которая была уплачена при подаче иска.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (с учетом уменьшения размера основного долга и процентов исковые требования удовлетворены в размере 86 761 руб.40 коп./558440 руб.03 коп=16%) в сумме 8784 руб. 40 копх16%= 1405 руб. 50 коп.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 <данные изъяты> в пользу ООО «Нэйва» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между ОАО «Банк «Западный» и ФИО1, по состоянию на 21 сентября 2021 в общей сумме 86 761 руб.40 коп., из них: сумму основного долга по кредитному договору в размере 30 567 руб. 11 коп., сумму процентов за пользование кредитом за период с 20 ноября 2017 года по 01 сентября 2021 в размере 56 194 руб.29 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1405 руб. 50 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и процентов за период с 19.03.2013 по 19.11.2017 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.
Решение в окончательной форме вынесено 16.11.2022.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова