Дело №
УИД 34RS0№-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 апреля 2023 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, обязательства по которому ответчиком не исполнены. <ДАТА> ООО МФУ «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2. <ДАТА> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2. <ДАТА> ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2. Обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору № за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 74 857 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445 рублей 72 копейки, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.
Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «АйДиКоллект».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6 статьи 7Федерального закона от <ДАТА> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО2 получил заем в размере 30 000 рублей.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа – 33 день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа).
Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительного займа определён способ получения денежных средств, путем перечисления на банковскую карту заемщика №******9156.
Указанный договор займа заключен между сторонами в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора.
ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей.
В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительного займа, процентная ставка с 1 дня срока займа по 28 день срока займа (включительно) составляет 365, 00 % годовых, с 29 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 255, 50 % годовых, с 30 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365, 00 % годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительного займа предусмотрен 1 единовременный платеж в сумме 38 910 рублей, уплачивается <ДАТА>.
В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительного займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительного займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК«Мани Мен».
В нарушение условий договора займа ФИО2 принятые на себя обязательства перед ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО2 по договору потребительского займа № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 74 857 рублей.
Обоснованность и математическая точность представленного истцом расчета задолженности проверена судом в ходе разбирательства по делу.
Доказательств отсутствия задолженности, иной ее размер, а также сведений о погашении задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как указано в ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В силу ч. 3 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Согласно, условий договора займа № от <ДАТА>, ФИО2 выразил согласие на уступку Банком своих прав (требований) по договору третьим лицам (п. 13).
Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-57-09.22.
Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемыми в дальнейшем «должники», наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме приложение № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.
<ДАТА> между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АВРОРА Консалт» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-5<ДАТА>.
Согласно п. 1.1. вышеуказанного договорацедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемыми в дальнейшем «должники», наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме приложение № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.
<ДАТА> между ООО «АВРОРА Консалт» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №.
Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемыми в дальнейшем «должники», наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме приложение № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.
Таким образом, в силу действующего законодательства у ООО «АйДиКоллект» возникло право требования с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № от <ДАТА>, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДиКоллект» сумму задолженности по договору займа № от <ДАТА> в размере 74 857 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца ООО «АйДиКоллект» с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 2 445 рублей 72 копеек, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от <ДАТА> и № от <ДАТА>.
Так же истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 74 рубля 40 копеек, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «АйДиКоллект»(ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> <ДАТА>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 74 857 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.
Судья Е.В. Игнатова