УИД № 43RS0022-02-2025-000110-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2025 года пос. Опарино
Мурашинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,
при секретаре Еременко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/67/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, мотивируя вышеуказанные требования тем, что решением № от 13.01.2025 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине недостаточности требуемого специального стажа. Не включены в специальный стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» водителем автомобиля на вывозке леса, так как отсутствует приказ о переводе ФИО1 на указанную должность. Запись в трудовой книжке сделана на основании лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ год. Фактически в данный период времени осуществлял работы по вывозке леса на автомобиле. Считает, что несоблюдение работодателем трудового законодательства не может повлиять на отказ в назначении страховой пенсии. В настоящее время <данные изъяты>» ликвидирован. Просит суд включить в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля на вывозке леса, признать незаконным решение ответчика № от 13.01.2025 об отказе истцу в назначении пенсии, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 11.11.2024. Взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 рублей, а всего 10 500 рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, дал аналогичные объяснения.
Представитель ОСФР по Кировской области ФИО4 в судебном заседании пояснила, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя хозмашины в <данные изъяты> не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку данная должность не предусмотрена списком должностей, дающих право на назначение досрочной пенсии. Согласно архивной справке, выданной администрацией <адрес> от 29.12.2015 №, в документах по личному составу имеются приказы, из которых следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен в транспортный цех водителем хозмашины, а уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке древесины. Приказа о переводе на должность водителя автомобиля на вывозке леса не имеется, и в лицевых счетах прослеживаются различные виды работ. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ истец совмещал работу водителя хозмашины со слесарем по ремонту автомашины, штабелевщик древесины, строительство и ремонт дорог, установить занятость полный рабочий день не представляется возможным. Из представленных документов не прослеживается единый технологический процесс лесозаготовок. Из требований не понятно, какие именно периоды истец просит включить в специальный стаж. Не согласна с требованиями о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, считает их не обоснованными, явно завышенными и не подлежащими взысканию, так как дело не относится к категории сложных.
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 7 Конституции РФ - Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В п. 1 ст. 39 Конституции РФ говорится о том, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
На основании подп. 7 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
На основании п.2 ст.30 вышеуказанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
На основании подп. «д» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применятся Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.
Аналогичные нормы содержатся и в постановлении Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Согласно Списку N 273 к должностям, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, относятся, в том числе, водители автомобилей на вывозке леса.
В соответствии с примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Согласно ГОСТ 17461-84 Технология лесозаготовительной промышленности Термины и определения (утвержден и введен в действие постановлением Госстандарт СССР от 14 декабря 1984 г. N 4435), единый технологический процесс лесозаготовок включает в себя подготовку лесосек к валке леса, обрубку сучьев и вершин, вырубку деревьев, поврежденных при валке, трелевку (подвозку или вывозку) древесины с лесосек к верхним и промежуточным складам, разделку древесины, штабелевку древесины, вывозку древесины (по лесовозным дорогам) на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.
Лесозаготовка определена как заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Лесопромышленный склад - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки лесного сырья, хранения, погрузки или пуска сплавов хлыстов и сортиментов, а также для переработки лесных отходов. Верхний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороге. Промежуточный лесопромышленный склад - лесопромышленный склад, расположенный у лесовозной дороги, для размещения запаса деревьев и хлыстов. Нижний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования.
Таким образом, при проведении лесозаготовительных работ производится вывозка древесины на нижние склады и погрузочные пункты. Эти работы являются последней технологической операцией лесозаготовок. Вывозка древесины осуществляется водителями автомобилей на вывозке леса. При этом тип автомобиля значения не имеет. Это могут быть специализированные лесовозные машины, а также другие автомобили, на которых производится доставка леса на нижние склады и погрузочные пункты для дальнейшей отправки его потребителю. Доставка древесины автомобилями с нижних складов и погрузочных пунктов до потребителя права на досрочную пенсию не дает, так как эти работы не являются технологической операцией лесозаготовок.
Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08.01.1992 г. N 1, утв. приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. N 235.
Из анализа указанных норм права следует, что право на пенсию возникает только с учетом конкретного места работы заявителя, при условии выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Верхним именуется склад, расположенный на лесосеке у начала лесовозной дороги, а промежуточным - склад, расположенный вдоль лесовозной дороги и предназначенный для размещения запаса древесины. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).
Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанных с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
На основании п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
11.11.2024 истец обратился в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (т. 1 л.д. №). 11.11.2024 ему исполнилось 55 лет, что видно из копии паспорта (т. 1 л.д. №). На момент обращения страховой стаж истца составил более 25 лет, что подтверждается расчетами стажа (т. 1. л.д. №).
Решением ОСФР по Кировской области № 289454/24 от 13.01.2025 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по подп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ФИО1 отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа, период работы с 01.12.1992 по 31.12.1998 не включен в специальный стаж истца, поскольку должность водителя хоз.машины не предусмотрена Списком N 273, отсутствует приказ о переводе на должность водителя автомобиля на вывозке леса, организация ликвидирована (том 1 л.д. №).
Не согласившись с решением ответчика, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.
Доводы представителя ответчика о том, что в спорный период истец работал в должности водителя хозмашины в Паломицком леспромхозе, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так согласно копии трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов водителей автомашины категории «С» истец направлен в транспортный цех Паломицкого комплексного леспромхоза ТПО «Кировлеспром» водителем хоз/машины; ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовоза на вывозку леса транспортного цеха (запись сделана на основании лицевого счета №); ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> значится <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» переименован в <данные изъяты>». 14.01.2000 в связи с реорганизацией <данные изъяты>» путем присоединения к <данные изъяты> ФИО1 считается работником филиала <данные изъяты>; 30.06.2002 ФИО1 уволен по п.5 ст.77 ТК РФ переводом в <данные изъяты>». 01.07.2002 принят в транспортный цех <данные изъяты>» водителем лесовозного автомобиля на вывозку хлыстов переводом с <данные изъяты>; 30.06.2006 уволен в порядке перевода в <данные изъяты>»; 01.07.2006 принят в порядке перевода с филиала <данные изъяты>» водителем лесовозного автомобиля на вывозку леса; 30.06.2007 уволен в порядке перевода в <данные изъяты>»; 01.07.2007 принят в порядке перевода с <данные изъяты>» водителем лесовозного автомобиля на вывозку леса; 31.12.2008 уволен в порядке перевода в <данные изъяты>»; 03.01.2009 принят в транспортный цех водителем лесовозного автомобиля на вывозку леса в порядке перевода с <данные изъяты>» в <данные изъяты> 31.03.2011 уволен в порядке перевода в <данные изъяты>»; 01.04.2011 принят в транспортный цех водителем лесовозного автомобиля на вывозку леса в порядке перевода из <данные изъяты>» в <данные изъяты>»; 30.10.2012 уволен по собственному желанию п.3 ст.77 ТК РФ; 14.02.2013 принят в транспортный цех водителем лесовозного автомобиля на вывозку леса в <данные изъяты>»; 15.08.2013 уволен по собственному желанию п.3 ст.77 ТК РФ; 01.01.2015 принят водителем пожарной машины в муниципальную пожарную охрану в <данные изъяты>»; 26.02.2021 уволен по собственному желанию п.3 ст.77 ТК РФ (т.1 л.д. №).
Из копии свидетельства № от 21.10.1992 следует, что ФИО1 обучался со 02.09.1992 по 19 октября 1992 по программе подготовки водителей транспортных средств категории «Е». Выдано удостоверение серии АГЕ № (т. 1 л.д. №).
Из личной карточки следует, что ФИО1 01.12.1992 был принят в транспортный цех <данные изъяты> водителем лесовоза. 30.06.2002 уволен по п.5 ст.77 ТК РФ переводом в <данные изъяты> <данные изъяты>» (т. 1 л.д. №
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по АООТ «Паломицкий леспромхоз» согласно водительским удостоверениям и непрерывного стража работы в качестве водителя на данном предприятии произведена доплата с ДД.ММ.ГГГГ за 2 класс водителю ФИО2 (т.1 л.д.38).
Приказами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>» ФИО1 начислено материальное стимулирование, премирование за продление срока службы лесовозной техники (т.1 л.д.№).
Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>» работник транспортного цеха ФИО1 поощрялся за выполнение заданий по вывозке древесины (т.1 л.д.№).
Из архивной справки администрации Опаринского района Кировской области от 29.12.2015 №, лицевых счетов видно, что ФИО1 в период с 01.12.1992 по 31.12.1998 годы работал на вывозке древесины, выполнял работы, предусмотренные Списками №273 не менее 80% рабочего времени, за исключением отвлечений: в марте 1993г. - 1 день (разн груз), в апреле 1993г. – 10 дней (СО), июнь 1993г. (графы пусты), в июле 1993г. – 10 дней (деж-во), в сентябре 1993г. – 7 дней (деж-во), в октябре 1993г. – 4 дня (деж-во), в ноябре 1993г – 11 дней (слесарь), 4 дня (деж), в мае 1994г. – 16 дней (СО), в мае 1995г. – 10 дней (слесарь), в июне 1997г. – 1 день (хоз.маш.), в январе 1998г. 1 день (хоз.гр.), в апреле 1998г. – 12 дней (слесарь), в декабре 1998г. – 1 день (водит. хоз.маш) (т.1 л.д.№).
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили и свидетели ФИО6, Свидетель №2, которые пояснили, что в период с декабря 1992 года по 1998 год истец работал водителем лесовоза на вывозке леса.
Из архивной справки администрации Опаринского муниципального округа от 05.08.2025 № видно, что с 16.02.1989 «<данные изъяты> переименован в «<данные изъяты>» с передачей в его состав <данные изъяты> лесничество Опаринского механизированного лесхоза (приказ Министерства лесной промышленности СССР от 16.02.1989 №), 02.12.1993 образовано <данные изъяты>», 14.01.2000 – (<данные изъяты>, 01.07.2002 – <данные изъяты>», 19.03.2013 – решением Арбитражного суда Кировской области №А28-17311/2009-489/10 предприятие признано банкротом (т.1 л.д.№).
Наличие в <данные изъяты>, в <данные изъяты>» в спорный период единого технологического процесса лесозаготовок, ведение в <данные изъяты>, в <данные изъяты>» в спорный период лесозаготовительной деятельности на постоянной основе подтверждается сведениями, предоставленными лесным отделом Опаринского лесничества от 18.09.2025, согласно которым в период с 1992 по 1998 годы предприятию выписывались лесорубочные билеты, по которым производилась заготовка древесины (т.1 л.д. №).
Кроме того, ответчик включил в специальный стаж истца период работы в <данные изъяты>» с 01.01.1999, что подтверждает тот факт, что на предприятии имелся единый технологический процесс лесозаготовок.
Работник не может быть ответственным за неполное содержание записей в его трудовой книжке, приказах, неграмотное составление документов, поскольку ведение трудовых книжек, изготовление приказов, составление ведомостей по начислению заработной платы является обязанностью работодателя, недочеты которого не могут ограничивать права истца, в том числе и право на назначение трудовой пенсии досрочно, в связи с чем, указанные периоды должны быть учтены как специальный стаж работы по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с учетом отвлечений от работы.
Суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца в должности водителя автомобиля на вывозке леса в <данные изъяты>, в <данные изъяты>» с 01.12.1992 по 31.12.1998 подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ, за исключением периодов отвлечений: в марте 1993г. - 1 день (разн груз), в апреле 1993г. – 10 дней (СО), июнь 1993г. (графы пусты), в июле 1993г. – 10 дней (деж-во), в сентябре 1993г. – 7 дней (деж-во), в октябре 1993г. – 4 дня (деж-во), в ноябре 1993г – 11 дней (слесарь), 4 дня (деж), в мае 1994г. – 16 дней (СО), в мае 1995г. – 10 дней (слесарь), в июне 1997г. – 1 день (хоз.маш.), в январе 1998г. 1 день (хоз.гр.), в апреле 1998г. – 12 дней (слесарь), в декабре 1998г. – 1 день (водит. хоз.маш).
При этом в специальный стаж включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования (п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 29).
Специальный стаж истца с учетом включенного периода составляет более 12 лет 6 месяцев, что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости по подп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно ст. 22 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом этого, суд признает за истцом право на назначение пенсии по достижению 55 лет, то есть с 11 ноября 2024 года.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3000 рублей, подтверждаются квитанцией (т. 1 л.д. 4) и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции за составление искового заявления адвокатом Опаринского офиса НО КОКА истцом было уплачено 7 500 рублей (т. 1 л. д. 91).
Суд считает, что, не имея юридического образования, истец был вынужден обратиться за помощью к квалифицированному юристу, и признает расходы на представителя необходимыми.
Принимая во внимание, объем заявленных ФИО1 требований, характер и сложность дела, объем оказанных представителем услуг, в том числе составление искового заявления, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, с учетом требований разумности и справедливости, возражений представителя ответчика, суд признает разумными и соразмерными плате, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение № от 13.01.2025 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по под. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1, незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) включить в специальный стаж ФИО1 (паспорт серия № №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по под. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в должности водителя автомобиля на вывозке леса в <данные изъяты>, в <данные изъяты>» с 01.12.1992 по 31.12.1998, за исключением периодов отвлечений: в марте 1993 - 1 день, в апреле 1993 – 10 дней, июнь 1993, в июле 1993 – 10 дней, в сентябре 1993 – 7 дней, в октябре 1993 – 4 дня, в ноябре 1993 – 15 дней, в мае 1994 – 16 дней, в мае 1995 – 10 дней, в июне 1997 – 1 день, в январе 1998 - 1 день, в апреле 1998 – 12 дней, в декабре 1998 – 1 день.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) назначить ФИО1 (паспорт серия № №) досрочную страховую пенсию по старости с 11.11.2024.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) судебные расходы в сумме 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.
Председательствующий Е.В. Гмызина