ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года пос. Дубна Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

Председательствующего судьи Никифоровой О.А.,

при секретаре Костиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-726/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23 мая 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор , по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 64582,43 руб. под 27.00% годовых за проведение безналичных операций, 21.50% годовых за проведение наличных операций, сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом с нарушением срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 19 июля 2022 г. составила 80307,76 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 64582,43 руб.; просроченные проценты - 14455,41 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 546,06 руб., неустойка на просроченную ссуду – 138,41 руб., неустойка на просроченные проценты – 585,45 руб. 14 февраля 2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 23 мая 2019 г., возникшую за период с 18 ноября 2020 г. по 19 июля 2022 г. в размере 80307,76 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2609,23 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против принятия заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует электронное уведомление, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представила, рассматривать иск в ее отсутствие не просила, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 мая 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета на получение кредитной карты , согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО2 кредит в размере 70000 рублей под 27.00% годовых за проведение безналичных операций, 21.50% годовых за проведение наличных операций сроком на 120 месяцев.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа. Размер процента минимального обязательного платежа составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа составляет 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (пункт 6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора обязательств по погашению долга, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа – 0,0548%.

При заключении соглашения заемщик была ознакомлена с Условиями кредитования.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской по счету на имя ФИО2

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 14 февраля 2022 года.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как усматривается из выписки по счету, ответчик ФИО2 надлежащим образом условия договора не исполняла, не выплачивая ежемесячные платежи в установленные сроки, в результате чего образовалась задолженность за период с 18 ноября 2020 г. по 19 июля 2022 г., которая по состоянию на 19 июля 2022 г. составляет 80307,76 руб., а именно: просроченная ссудная задолженность - 64582,43 руб.; просроченные проценты - 14455,41 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 546,06 руб., неустойка на просроченную ссуду – 138,41 руб., неустойка на просроченные проценты – 585,45 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривался.

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2609,23 руб., что подтверждается платежным поручением № 1104 от 20 июля 2022 г.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2609,23 руб.

Руководствуясь статьями 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, , в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01 сентября 2014 г.), сумму задолженности по кредитному договору от 23 мая 2019 г., образовавшуюся за период с 18 ноября 2020 г. по 19 июля 2022 г., в размере 80307 (восемьдесят тысяч триста семь) руб. 76 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность - 64582 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 43 коп.; просроченные проценты - 14455 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 41 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 546 (пятьсот сорок шесть) руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 138 (сто тридцать восемь) руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты – 585 (пятьсот восемьдесят пять) руб. 45 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2609 (две тысячи шестьсот девять) руб. 23 коп., а всего взыскать 82916 (восемьдесят две тысячи девятьсот шестнадцать) руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 16 сентября 2022 года.

Председательствующий О.А. Никифорова