1-3-1/2023
64RS0015-03-2017-000001-42
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года р.п. Озинки
Ершовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Феденко А.Н.,
при секретарях Строганове А.К., Маштаковой А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Озинского района Саратовской области Цвелих А.М.,
подсудимого ФИО1,
защитников – адвокатов Романовой С.Ю., Кофановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Данные преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
В достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 01 ноября 2015 года на территории р.п. Озинки Саратовской области А.Ю.В. в отношении которого вынесен приговор, не имея постоянного источника дохода и определенных занятий, из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем, решил заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории Озинского района Саратовской области. Реализуя свой преступный умысел, А.Ю.В. решил вовлечь в распространение наркотических средств ФИО1 Для этого в один из дней до 07 ноября 2015 года, на территории р.п. Озинки Саратовской области А.Ю.В. встретился с ФИО1, которому предложил заняться совместным распространением наркотических средств синтетического происхождения, пообещав стабильный высокий доход от совершения преступлений, сообщив о том, что ему известен источник приобретения наркотиков для дальнейшего сбыта, имеющихся денежных средствах на приобретение наркотиков для дальнейшего сбыта, убедив его в том, что разработанный им способ занятия таким видом деятельности является безопасным, трудно выявляемым сотрудниками правоохранительных органов.
ФИО1 обдумал предложение А.Ю.В. после чего не позднее 07 ноября 2015 года, находясь на территории р.п. Озинки Саратовской области, на предложение А.Ю.В. согласился, то есть вступил с ним предварительный сговор группой лиц.
В целях конспирации своей деятельности А.Ю.В. определил осуществлять незаконные сбыты наркотических средств посредством «закладок» в тайниках, в различных легкодоступных общественных местах на территории р.п. Озинки Саратовской области. А.Ю.В. установил необходимость смены мест передачи наркотических средств, в том числе, учитывая пожелания и рекомендации приобретателей наркотиков. Общение с покупателями наркотиков А.Ю.В. и ФИО1 решили осуществлять посредством мобильной связи путем голосовых соединений.
Для этого А.Ю.В. и ФИО1 пользовались мобильными телефонами с сим-картами, зарегистрированными в компании сотовой связи Саратовского филиала ОАО «ВымпелКом».
В ходе общения посредством телефонных переговоров с приобретателями наркотиков и между собой на темы, связанные с наркотическими средствами, А.Ю.В. и ФИО1, желая скрыть истинный смысл и содержание разговоров, не использовали прямые слова, обозначающие незаконный оборот наркотиков, такие имена существительные, как «наркотики», «сбыт» и тому подобное, вместо этого использовали такие слова, как «цветы», «мята», «мина», «скорость». Вместо словосочетания «оплатить наркотик» использовали выражение «закинуть», «положить» деньги. При согласовании веса наркотика, приготовленного на продажу, использовали количественные числительные такие как «половинку», «один», «два», «трёху», «пятерку».
Оплату за сбытое наркотическое средство А.Ю.В. определил получать как лично в руки, так и посредством электронных переводов через раздел «Киви-кошелек», где использовался счет, привязанный к его личному номеру 929-771-88-68, зарегистрированному в компании сотовой связи Саратовского филиала ОАО «ВымпелКом», в терминалах по оплате услуг.
А.Ю.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору разъяснил ФИО1 порядок действий, связанный с реализацией наркотиков; подыскивал источник приобретения наркотических средств, подлежащих последующей реализации; определял когда, на какие суммы и в каком количестве необходимо приобретать наркотические средства для дальнейшей реализации преступной группой; занимался расфасовкой наркотиков по сверткам, подлежащим последующему распространению; устанавливал цену реализации наркотических средств; определил, что одной единицей товара является один сверток с наркотическим средством помещая при этом не одинаковое количество вещества в один сверток, а именно весом от 0,29 до 0,88 граммов, установил цену за один сверток в размере 1000 рублей, принимал решения об изменении цены за сверток в зависимости от количества продаж и в рекламных целях. С помощью средств компьютерной техники посредством сети интернет на сайте «qiwi.ru» следил за поступлением денег от покупателей наркотиков на счет киви-кошелька, который использовался для оплаты сбытых наркотиков; занимался организацией и непосредственным обналичиванием денежных средств, добытых от распространения наркотиков, периодически лично общался по телефону с покупателями наркотиков, разъясняя условия продажи: цену, порядок оплаты, ориентиры мест с «закладками», обучал ФИО1, где оставлять наркотические средства, какие места выбирать в качестве тайников для помещения наркотиков, подлежащих дальнейшей реализации.
ФИО1, действуя по указанию А.Ю.В. и под его контролем производил раскладки наркотиков в укромных, но легкодоступных общественных местах р.п. Озинки Саратовской области, тем самым осуществлял так называемые «закладки», занимался расфасовкой наркотиков по сверткам, подлежащим последующему распространению, по мобильному телефону с использованием сим-карты с номером 927-112-14-56, зарегистрированной на его имя, информировал потенциальных приобретателей наркотиков о наличии возможности сбыта наркотических средств, сообщал покупателям о стоимости наркотика, разъяснял способ и порядок оплаты, узнавал время платежной операции для передачи данной информации А.Ю.В. при подтверждении А.Ю.В. того, что на счет киви-кошелька поступили денежные средства в качестве оплаты наркотиков, сообщал приобретателю ориентиры мест получения оплаченного наркотического средства.
Реализуя свой преступный умысел, А.Ю.В. в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 07 ноября 2015 года, в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах с целью сбыта незаконно приобрел не менее 2,76 граммов наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид). Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство А.Ю.В. привёз к себе домой по адресу: <адрес> расфасовал по сверткам, используя в качестве упаковочного материала фольгу, насыпая на фрагмент фольги смесь, содержащую наркотическое средство синтетического происхождения, не заботясь о точном, едином и одинаковом количестве, сворачивал концы фольги, получая тем самым приготовленные для распространения свертки с наркотическим средством, после чего стал незаконного хранить их по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты> для их последующего сбыта. Часть приобретённого у неустановленных лиц наркотического средства А.Ю.В. передал ФИО1 для дальнейшего сбыта потребителям.
18 ноября 2015 года А.Ю.В. находясь у себя дома по адресу: <данные изъяты> во второй половине дня, получил телефонный звонок, от неустановленного в ходе следствия лица, с просьбой о продаже наркотического средства синтетического происхождения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, А.Ю.В. действуя согласно распределенных обязанностей, 18 ноября 2015 года, около 20 часов 29 минут, по мобильному телефону сообщил ФИО1, о том, что есть покупатель на наркотическое средство, дал ему указание заложить тайник - «закладку» с наркотическим средством на автобусной остановке на выезде из р.п. Озинки Саратовской области. ФИО1, осуществляя отведенную ему роль, действуя в общих интересах, взял хранящееся у него дома по адресу: <адрес> 1 порцию готового к сбыту, упакованное в фольгу, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), весом 2,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» относится к крупному размеру, которую поместил в жестяную банку из-под пива «Жатецкий гусь». Помещенное в жестяную банку наркотическое средство ФИО1 18 ноября 2015 года, в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 40 минут, положил в тайник за столбом на удалении 2 метров от металлического строения остановки общественного транспорта на автодороге «Озинки - Саратов» на выезде из р.п. Озинки Саратовской области, тем самым произвел «закладку» с наркотическим средством.
18 ноября 2015 года, в период с 20 часов 50 минут по 21 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на удалении 2 метров от металлического строения остановки общественного транспорта на автодороге «Озинки - Саратов» на выезде из р.п. Озинки Саратовской области, за столбом сотрудниками Балаковского МРО Управления ФСКН России по Саратовской области в присутствии двух понятых было произведено обследование участка местности, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), весом 2,45 грамма, упакованное в свёрток из фольги, находящееся в металлической банке из под пива «Жатецкий гусь».
Кроме того, ФИО1 осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, 16 декабря 2015 года в дневное время, прибыл по адресу: <адрес> где из почтового ящика закреплённого на заборе домовладения путём снятия «закладки» незаконно приобрёл фрагмент фольги с наркотическим средством - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство содержащая в своём составе N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-(1 -карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) массой 1,31 грамма, после чего имея реальную возможность распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению, перенес его к себе домой по месту жительства, расположенную по адресу: <адрес> которое незаконно хранил у себя в квартире, без цели сбыта до момента задержания и последующего изъятия наркотических средств 19 декабря 2015 года сотрудниками Балаковского МРО УФСКН России по Саратовской области.
18 декабря 2015 года в вечернее время в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 40 минут, ФИО1, незаконно без цели сбыта храня при себе в правом кармане куртки наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство содержащая в своём составе N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-( 1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид) массой 1,31 грамма, вышел из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> направился в р.п.Озинки, Саратовская область, где в 23 часа 40 минут на <адрес> был задержан сотрудниками Балаковского МРО УФСКН России по Саратовской области.
19 декабря 2015 года в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении модульно-лабораторного комплекса расположенного по адресу: <адрес> в правом кармане куртки было обнаружено и изъято часть незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта наркотического средства - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство содержащая в своём составе №(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1- (циклогексилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид(АВ-РШАСА-СНМ) (производное наркотического средства N-( 1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамид), массой 1,31 граммов, упакованное в 1 сверток из фрагмента фольги.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство содержащая в своём составе N-(1- карбамоил-2метилпроп-1 -ил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид( AB-PINACA- CHM) (производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н- индазол-3-карбоксамид), массой 1,31 граммов, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, включено в Список №1 и относится к крупному размеру, так как превышает 0,25 граммов, но не превышает 500 граммов.
Подсудимый ФИО1 вину, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенным показаниям ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что наркотические средства он употреблял с конца августа 2015 года, а именно курительные смеси или как их еще называют «цветы». Покупал наркотические средства «цветы» у своего знакомого А.Ю.В. который проживал в <адрес> А. продавал «цветы» как правило, в свертках из фольги, одна условная доза наркотика стоила по началу, 1000 рублей. Примерно с ноября 2015 года, он стал все чаще покупать наркотик у А. два раза помогал покупать наркотик у А. своим знакомым. Когда он брал наркотик у А., то он начал давать ему бонусы, например если он брал у А.Ю.В. 3 дозы наркотика, то 4 дозу он давал бесплатно. Когда он только стал покупать наркотик у А.Ю.В. то он продавал ему наркотик через закладку, а именно он передавал А.Ю.В. деньги за наркотик, а он называл ему место, где сделана закладка наркотика, один раз в туалете АЗС ИП ФИО2, другие разы в других общественных местах в р.п.Озинках. Деньги за наркотик он передавал ему иногда при личной встрече, иногда он просил его положить деньги на Киви-кошелек, номер которого он ему сам диктовал. Ему известно что, А.Ю.В. заказывал через сеть интернет большой заказ с наркотиком, где именно ему не было известно, забирал его, и сам фасовал на мелкие дозы для продажи. Примерно за 5, дней до его задержания 18 ноября 2015 года, А.Ю.В. сам сделал ему аккаунт в «Телеграмме» и через него, присылала ему адреса закладок наркотика. Он периодически помогал покупать наркотик своими знакомым у А.Ю.В. а именно к нему обращались его приятели, кто хотел купить «цветы», он звонил А. и говорил, что ему нужен наркотик, на что А.Ю.В. отвечал ему куда надо подъехать, он брал деньги отдавал их А.Ю.В., он давал ему наркотик, который он передавал покупателю, за что его угощали частью наркотика. 18 декабря 2015 года в вечернее время он со своими приятелями катались на автомобиле в р.п. Озинки. Когда они остановились у магазина расположенного по <адрес>, и вышли из автомобиля, в это момент к ним подъехала черная Лада Приора, из нее вышло несколько парней, которые представились сотрудниками полиции и на автомобиле Лада Приора отвезли его в отдел наркоконтроля по <адрес> в одном из кабинетов в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр в ходе, которого у него из левого нижнего кармана куртки был изъят сверток из фольги с травянистой массой и 2 пластиковые карты Сбербанка. Так же был изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой «МТС», сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Мегафон». Произвели срезы карманов его куртки. Все изъятые предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. По поводу изъято он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находится «спайс», который он купил у А.Ю.В. По поводу покупки данного наркотика пояснял, что 16 декабря 2015 года он решил купить «спайс», обратился к А.Ю.В. на что он ему сказал подъезжать к его дому при этом сказал что заклад с наркотиком будет находиться в почтовом ящике его дома, он подъехал и забрал из почтового ящика, заклад с наркотиком. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, после чего у него отобрали объяснения (т.1 л.д. 109-110, т.2 л.д. 99-100).
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого ему деяний подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля Е.М.И. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что с мая 2015 года они проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении А.Ю.В. и ФИО1, которые распространяют наркотические средства в Озинском районе Саратовской области. Наркотики они реализовывали как путем «закладок», так и лично. В отношении данных лиц проводили как непосредственное наблюдение, так и прослушивали их телефонные переговоры. Было установлено, что А.Ю.В. приобретал наркотические средства, расфасовывал их, передавал ФИО1, который раскладывал их по «закладкам». В ноябре 2015 года поступило сообщение от оператора, что за остановкой при выезде из р.п. Озинки произведена закладка наркотического средства. Когда они прибыли на место, то за остановкой при выезде из р.п. Озинки, в жестяной банки из-под пива «Жатецкий гусь», был обнаружен сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство. После проведения оперативно-розыскных мероприятий, в середине декабре 2015 года, А.Ю.В. и ФИО1 были задержаны в р.п. Озинки Саратовской области. Сначала был задержан А.Ю.В. у которого при личном досмотре был изъят телефон, и под его крышкой был обнаружен сверток из фольги с наркотическим средством. А.Ю.В. пояснил, что телефон принадлежит ему, а сверток не его. Вечером был задержан ФИО1 у которого были изъяты телефон и сверток с наркотическим средством, как пояснил ФИО1, данное наркотическое вещество он приобрел А.Ю.В. за 1000 рублей. Также ФИО1 пояснил, что оплата за наркотические средства производилась либо наличными, либо через киви-кабинет. Иногда А.А.А. угощал его наркотиками за то, что он раскладывал ему наркотические вещества по «закладкам» для реализации (т.2 л.д.151-153).
Показаниями свидетеля К.Д.Ю. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 18 ноября 2015 года, во второй половине дня он находясь в г.Ершов, был приглашён сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого. Вместе с сотрудниками наркоконтроля и вторым понятым на легковой автомашине они приехали в р.п.Озинки Саратовской области. Сотрудники наркоконтроля объяснили понятым, что они участвуют в ходе оперативно-розыскного мероприятия по установлению лиц сбывающих наркотические средства на территории Озинского района Саратовской области, путём оставления закладок. В вечернее время 18 ноября 2015 года, сотрудники наркоконтроля вместе с ними приехали участок местности расположенного на въезде в р.п.Озинки, около автобусной остановки, в 2 метрах от общественной остановки автотрассы ФИО3 справа на земле была обнаружена жестяная банка из под пива 0.5 литра с надписью «Жатецкий гусь», внутри которого находился свёрток из фольги с веществом растительного происхождения, как пояснили сотрудники наркоконтроля жестяная банка из-под пива со свёртком из фольги и веществом растительного происхождения является «закладкой» для потребителей наркотических средств. Во время осмотра участка местности никого кроме них около автобусной остановки не было, никто к ним не подходил и автомашины не подъезжали. Обнаруженная жестяная банка с надписью «Жатецкий гусь», свёрток из фольги с веществом растительного происхождения были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском «Для пакетов 27» на которых они расписались, после чего уехали к зданию наркоконтроля расположенного в р.п.Озинки. 18 декабря 2015 года примерно в 23 часа 45 минут в 50 метрах от <адрес> около продуктового магазина был задержан ФИО1, который был доставлен в помещение модульно-лабораторного комплекса ФСКН России по Саратовской области в Озинском районе расположенного по адресу: р.<...>. В период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 50 минут, 19 декабря 2015 года в присутствии понятых С.Н.П. и Б.А.А. был произведён личный досмотр ФИО1 В ходе производства досмотра ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят свёрток из фрагмента фольги с веществом растительного происхождения, который был упакован в бумажный конверт № 1 и опечатан оттисками «Для пакетов» с подписями понятых. В левом верхнем нагрудном кармане куртки пуховика были обнаружены и изъяты 2 пластиковые карты Сбербанка, упакованные в бумажный конверт № 2 и опечатаны оттиском «Для пакетов» с подписями понятых. В левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокия» но не упакован, в верхнем правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», но не упакован. С левого кармана куртки был сделан срез, который был упакован в бумажный конверт № 4 и опечатан оттиском «Для пакетов» с подписями понятых. С правого кармана куртки был сделан срез, который был упакован в бумажный конверт № 5 и опечатан оттиском «Для пакетов» с подписями понятых. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в свёртке из фольги находится «Спайс» который он купил у А.Ю.В. в р.п.Озинках, сотовые телефоны и банковские карты его (т.3 л.д. 57-58).
Показаниями свидетеля Б.А.Г. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Е.М.И. которые были оглашены в ходе судебного заседания (т.4 л.д.105-109).
Показаниями свидетеля А.Р.И. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он знает ФИО1 и А.Ю.В. но дружеских отношении не поддерживает. Ранее он употреблял наркотические средства, которыми угощал ФИО1, спайсом или марихуаной, которую он употреблял путём курения. Это было примерно в ноябре или декабре 2015 года (т.3 л.д. 65-66).
Показаниями свидетеля М.М.Б. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 18 декабря 2015 года во второй половине дня он вместе с С.Р. на автомашине приехали к магазину «Магнит» расположенного по ул.Чернышевского р.п.Озинки, в это время С.Р. звонил по телефону ФИО1, которому сообщил, что он находится около магазина «Магнит». В это время к ним подъехала легковая автомашина из которой вышли молодые люди, которые предъявили удостоверения сотрудников наркоконтроля, и сообщили, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. После чего их доставили в помещение наркоконтроля, где произвели личный досмотр, но у него ничего не изъяли кроме срезов с карманов одежды, после чего составили акт, в котором он расписался. Насколько ему известно, ФИО1 мог помочь с приобретением наркотиков, а именно «цветов» или как их еще называют курительными смесями, по 1000 рублей за условную дозу. Слышал, что ФИО1 использует Киви-кошелек, и насколько он знает ФИО1 занимается этим совместно с А.Ю.В.. (т.1 л.д.67-68).
Показаниями свидетелей Г.В.П.Н.Р.В.В.Д.Н. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетелей Е.М.И. и Б.А.Г. которые были оглашены в ходе судебного заседания (т.4 л.д.122-125, 113-117, 118-121).
Показаниями свидетеля Б.А.Г. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 19 декабря 2015 года, около 00 часов 05 минут, на <адрес> к нему подъехал автомобиль ВАЗ НИВА темного цвета, из данного автомобиля вышло пара парней, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он согласился. Затем на автомобиле ВАЗ Нива его доставили в отдел наркоконтроля расположенный по ул. Пушкинская р.п. Озинки, где он зашел в кабинет, где уже находилось несколько парней, один из них как он понял, был задержанным, и один парень был понятым. Затем сотрудник полиции сказал, что сейчас будет проводиться личный досмотра задержанного, и припросил задержанного представиться, на что он представился ФИО1 Затем сотрудники полиции разъяснили задержанному, ему и второму понятому права понятых. После чего полицейские стали досматривать ФИО1, в ходе его личного досмотра у него из кармана куртки был изъят сверток с травянистой массой, так же из кармана было изъято два сотовых телефона с сим-картами, были произведены срезы карманов верхней одежды. Все изъятые предметы были упакованы в пустые бумажные конверты, клапаны которых были оклеены бумажными бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, травянистая масса в свертке - это наркотик «спайс». По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.1л.д. 104).
Показаниями свидетеля С.Н.П. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Б.А.А. которые были оглашены в ходе судебного заседания (т.1 л.д.103).
Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается следующими доказательствами.
Заключением эксперта №3454 от 31 августа 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое 18 ноября 2015 года при обследовании участка местности около автобусной остановки общественного транспорта на выезде из р.п.Озинки Саратовской области упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, вместе с первичной упаковкой и жестяной банкой из под пива «Жатецкий гусь», массой 2,43 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которого входит наркотическое средство AB-PINACA-CHM производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т.3 л.д.11-12).
Протоколом обыска от 18 декабря 2015 года, согласно которого, проведенный в домовладении и хозяйственных постройках А.Ю,В. обыска, расположенного по адресу: <адрес> в ходе производства которого в домовладении были обнаружены и изъяты: ноутбук «Lenovo», планшетный компьютер «Аser», электронные весы «Maxwell», сотовый телефон «Samsung» GT-C3520, блокнот с буквенно-цифровым текстом в котором отображены даты, количество и суммы, реализации наркотических средств. В ходе обыска в бане обнаружены и изъяты: начатый рулон фольги, кассовый чек- квитанция 31599 Терминал 10158067. Адрес <адрес> Дата 16.12.2015г. 16:23:06 Поставщик: VISAQIWIWALLET. Принято 1000 рублей. В полости скамьи в предбаннике травянистая масса, которое согласно заключению эксперта № 28/29 от 03 февраля 2016 года является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-З-карбоксамид) (т.1 л.д.76-84).
Протоколом осмотра предметов и документов от 02 августа 2016 года, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе обыска в домовладении и хозяйственных постройках ФИО4: квитанция 31599 Терминал 10158067. Адрес Озинский район, р.<...>: VISAQIWIWALLET. Принято 1000 рублей. Платёжная карта; Блокнот с рукописным текстом в котором отображены даты, количество и суммы, реализации наркотических средств; Початый рулон фольги; Переносной персональный компьютер «Lenovo»; Планшетный компьютер «Аser»; Электронные весы «Maxwell» (т.2л.д. 142-147).
Протоколом осмотра предметов и документов от 08 сентября 2016 года, в ходе которого были осмотрены изъятые 18 ноября 2015 года при обследовании участка местности около автобусной остановки общественного транспорта на выезде из р.п.Озинки Саратовской области упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, вместе с первичной упаковкой и жестяной банкой из под пива «Жатецкий гусь», наркотическое средство - смесь содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-(1- карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид), массой 2,45 грамм (т3 л.д.53).
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 02 февраля 2016 года оперуполномоченного 1 отделения Балаковского МО Управления ФСКН России по Саратовской области, согласно которого 18 ноября 2015 года в ходе ОРМ «обследование помещении, здании, сооружении, участков местности и транспортных средств» и обследования участка местности расположенного на выезде из р.п.Озинки, на 1 км автотрассы «ФИО3», около остановки общественного транспорта, слева на земле была обнаружена и изъята металлическая банка, с находящимся внутри свёртком из фрагмента фольги с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № 345/346 от 27 ноября 2015 года является наркотическим средством-смесью содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой 2,45 грамма, приготовленное для сбыта А.Ю,В. действующего в составе группы с ФИО1, в действиях которых усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.183).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02 февраля 2016 года, согласно которого были предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении А.Ю,В. и ФИО1 проведенные с 16 октября 2015 года по 20 декабря 2015 года в ходе которых документированы факты покушения на сбыт (т.1 л.д.200-204).
Постановлением о рассекречивании сведении составляющих государственную тайну и их носителей от 02 февраля 2016 года, согласно которого начальником Управления ФСКН России по Саратовской области были рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности проведенные в отношении ФИО1 и А.Ю,В. в период времени с 16 октября 2015 года по 20 декабря 2015 года (т.1л.д. 205-208).
Рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 18 ноября 2015 года, согласно которому руководством Балаковского межрайонного отдела управления ФСКН России по Саратовской области было санкционировано проведение на территории р.п.Озинки, Саратовской области ОРМ «Наблюдение» и «Обследование здании, сооружении, участков местности и транспортных средств» в отношении А.Ю,В. и ФИО1 в целях документирования их преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, и пресечения их противоправной деятельности в момент совершения преступления (т.1л.д. 209-210).
Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 18 ноября 2015 года, согласно которому в ходе производства ОРМ «Наблюдение» и «Обследование здании, сооружении, участков местности и транспортных средств» 18 ноября 2015 года в р.п.Озинки Саратовской области при обследовании участка местности расположенного на въезде в р.п.Озинки, авто трассы «ФИО3» в 2 метрах от остановки общественного транспорта на земле была обнаружена и изъята металлическая банка с надписью «Жатецкий гусь», внутри которой находился свёрток из фольги с веществом растительного происхождения, который был приготовлен для сбыта А.Ю.В. и ФИО1 (т.1л.д. 211).
Актом обследования участка местности, согласно которого 18 ноября 2015 года в ходе осмотра участка местности, расположенного в 2 метрах за остановкой общественного транспорта автотрассы «ФИО3» в р.п.Озинки, Саратовская область была обнаружена и изъята металлическая банка с надписью «Жатецкий гусь» в котором находился свёрток из фольги с веществом растительного происхождения (т.2 л.д.212-214).
Справкой об исследовании №345/346 от 27 ноября 2015 года, согласно которой представленное на исследование вещество изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного в 2 метрах от остановки общественного транспорта автотрассы «ФИО3» в р.п.Озинки, Саратовская область массой 2,45 грамма, является наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамид) (т.1 л.д.216).
Заключением эксперта №28/29 от 03 февраля 2016 года, согласно которого, предоставленное на экспертизу вещество ( объект № 17) массой 1,29 грамма, изъятое в ходе досмотра ФИО1 19 декабря 2015 года является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-(1- карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид) (т.1 л.д. 134-137).
Заключением эксперта №27 от 05 сентября 2016 года, согласно которого, буквенно-цифровые записи в блокноте-Ежедневнике изъятого в ходе обыска 18.12.2015г. в домовладении А.Ю,В. начинающиеся с записи «30.09.2015г» и заканчивающиеся записями «... 1 20000» выполнены А.Ю,В. (т.3 л.д.29-35).
Заключением эксперта № 29 от 09 сентября 2016 года, согласно которого, буквенно-цифровые записи в блокноте - Ежедневнике изъятого в ходе обыска 18 декабря 2015 года в домовладении А.Ю,В. начинающиеся со слова «А. и заканчивающиеся цифрами «...4-11-54» выполнены А.И.А. Буквенно-цифровые записи в блокноте-ежедневнике начинающиеся со слова «Аскар...» и заканчивающиеся записями «итого:7000 р» выполнены А.И.А. Буквенно-цифровые записи в блокноте-ежедневнике начинающиеся со слова «Приход...» и заканчивающиеся записями «...Общий Аскар=8» вероятно выполнены А.И.А. (т.3 л.д.46-50).
Протоколом осмотра предметов и документов от 02.08.2016г., которым осмотрены изъятые в ходе досмотра ФИО1 19 декабря 2015 года наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-( 1 -карбамоил-2метилпроп-1 - ил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-( 1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамид), массой 1,31, а также фрагмент фольги (первичная упаковка) (т.2 л.д. 142-147).
Протокол следственного действия - осмотра предметов и документов от 02.08.2016г., которым осмотрены изъятые в ходе обыска в хозяйственных постройках и домовладении А.И.А. 1.квитанция 31599 Терминал 10158067. Адрес Озинский район, р.<...>: VISAQIWIWALLET. Принято 1000 рублей. Платёжная карта, 2.Блокнот с буквенно-цифровым текстом в котором отображены даты, количество и суммы, реализации наркотических средств. 3.Початый рулон фольги, 4. Переносной персональный компьютер «Lenovo». 5.Планшетный компьютер «aser», 6.Электронные весы «Maxwell». Оптический диск с видеозаписью SmartTrack52х CD-R, 700МВ 80 min. в пластиковом чехле исх.27/2/5470с от 04.12.2015г (т.2л.д. 142-147).
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 марта 2016 года, старшего следователя 4 отделения следственной службы Управления ФСКН России по Саратовской области, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № 161307 выявлено, что 19 декабря 2015 года в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято во фрагменте фольги наркотическое средство-смесь содержащей в своем составе N-(1- карбамоил-2метилпроп-1 -ил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) (производное наркотического средства N-( 1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид), массой 1.31 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.10).
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 декабря 2015 года оперуполномоченного 1 отделения Балаковского МО Управления ФСКН России по Саратовской области, согласно которого с 17 декабря 2015 года по 20 декабря 2015 года в р.п.Озинки Саратовской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в ходе которого документирован факт покушения на сбыт наркотических средств синтетического происхождения группой лиц по предварительному сговору А.И.А. и ФИО1 19.12.2015 года в 23 часов 40 мин в 50 метрах от <адрес> у продуктового магазина был задержан ФИО1 В результате проведения личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят свёрток из фольги с веществом растительного происхождения. В действиях А.И.А. и ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.20).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 декабря 2015 года, согласно которого были предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении А.И.А. и ФИО1 проведенные с 17 декабря 2015 года по 20 декабря 2015 года в ходе которых документирован факт покушения на сбыт наркотических средств синтетического происхождения группой лиц по предварительному сговору А.И.А. и ФИО1: 19 декабря 2015 года в 23 часов 40 мин на ул.Лесная, р.п.Озинки Саратовской области, у продуктового магазина был задержан ФИО1 В результате проведения личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят свёрток из фольги с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.24-26).
Постановлением о рассекречивании сведении составляющих государственную тайну и их носителей от 20 декабря 2015 года, согласно которого заместителем начальника Управления ФСКН России по Саратовской области были рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности по факту приготовления к покушению на сбыт наркотических средств синтетического происхождения А.И.А. и ФИО1 в ходе проведения с 17 декабря 2015 года по 20 декабря 2015 года были проведены ОРМ «Наблюдение» в ходе которого был документирован факт покушения на сбыт наркотического средства А.И.А.. и ФИО1 (т.1л.д. 27-28).
Рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 17 декабря 2015 года - согласно которому руководством Балаковского межрайонного отдела управления ФСКН России по Саратовской области было санкционировано проведение на территории р.п. Озинки Саратовской области ОРМ «Наблюдение» и «Обследование здании, сооружении, участков местности и транспортных средств» в отношении А.И.А. и ФИО1 в целях документирования их преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, и пресечения их противоправной деятельности в момент совершения преступления (т.1л.д. 29-30).
Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 19 декабря 2015 года, согласно которому сотрудниками 1 отделения Балаковского МРО УФСКН с 17 по ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Озинки Саратовской области проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого 19 декабря 2015 года, примерно в 23 час. 40 мин. на <адрес> у продуктового магазина задержан ФИО1 в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято 2 мобильных телефона, свёрток из фольги с веществом растительного происхождения, 2 банковские карты, срезы с карманов (т.1л.д. 31-32).
Актом личного досмотра и досмотра вещей, согласно которого 19 декабря 2015 года в период с 00.25 час. по 00.50 час. в ходе личного досмотра ФИО1 у него из правого кармана куртки был изъят сверток фольги с веществом растительного происхождения, из левого кармана куртки изъяты 2 пластиковые банковские карты, сотовые телефоны «Нокия», «Самсунг», срезы с карманов одежды (т.1 л.д.48-49).
Справкой об исследовании №373/374 от 19 декабря 2015 года, согласно которой представленное на исследование вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством- смесью содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB- PINACA-CHM) (производное наркотического средства N(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-З-карбоксамид), массой 1,31 граммов (т.1 л.д.51).
Расшифровкой телефонных переговоров между абонентским номером <***>, зарегистрированного на ФИО1, и абонентским номером <***>, зарегистрированного на А.И.А. за период времени с 07 ноября 2015 года по 09 декабря 2015 года, полученные в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д.184-199).
Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывают. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, поскольку ФИО1 и А.И.А. распределяли роли в совершении преступления, действовали группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли наркотическое средство в крупном размере, путем закладки наркотического средства в условленное место; ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, и хранил его при себе до изъятия сотрудниками полиции.
Доводы подсудимого ФИО1, его защитника Романовой С.Ю. о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает не состоятельными, поскольку в силу п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" Учитывая, что диспозиция ч.1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.
Согласно заключению комиссии экспертов №75 от 01 февраля 2016 года, ФИО1 признаков психического расстройства, каких либо временных болезненных психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики в настоящее время не обнаруживает, и в момент совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал. В момент совершения инкриминируемых деяний ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также в настоящее время ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает и в лечении от наркомании, медицинской реабилитации не нуждается (т.1 л.д.173).
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывают. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии его здоровья, образа жизни, а также, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его характеристики, личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья и его близких родственников, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.
В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает следующее: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний, о времени и месте, обстоятельствах совершения преступления, сообщения об источниках получения наркотических средств, о лицах, поставляющих ему наркотические средства, своей роли в незаконном обороте наркотиков, ранее не известные органу предварительного расследования, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, имеющую значение для их раскрытия и расследования преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.
Согласно фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие в настоящее время постоянного места работы и источника дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 по каждому преступлению с применением ч.1 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного и отвечает целям его исправления.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ и замены в соответствии с ними наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Совокупность смягчающих наказания ФИО1 обстоятельств при совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд признает исключительными, существенными уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи, с чем назначает ему наказания за совершение данного преступления с применением ст. 64 УК РФ.
При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, гражданского иска или возможной конфискации на имущество подсудимых не налагался.
Сведений о судебных издержках, связанных с досудебным производством, материалы уголовного дела не содержат, данных о наличии таковых суду не представлено.
Оснований для решения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 313 УПК РФ, вопросов не имеется.
Основания для решения в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 313 УПК РФ, вопроса о принятии мер по охране имущества и жилища ФИО1 также отсутствуют, поскольку жилого помещения, а также имущества, которые бы оставалось без присмотра, подсудимые не имеют, сведений о таком имуществе ни на досудебной, ни на судебной стадиях производства по делу подсудимые не предоставляли.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе, по ст. 76.1 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Нигметова А.И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его содержания под стражей с 29 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу: бумажные конверты с наркотическими средствами, полиэтиленовый пакет с веществом, не являющимся наркотическим, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, фрагмент фольги, жестяная банка из-под пива, бумажные конверты со срезами фрагментов одежды, рулон с фольгой, бумажные конверты с первичной упаковкой наркотического средства, блокнот, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Озинскому району Саратовской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу;
Пластиковые карты Сбербанк России, мобильные телефоны, переносной компьютер, планшетный компьютер, электронные весы, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Озинскому району Саратовской области, возвратить собственникам после вступления приговора в законную силу;
Бумажный чек, оптические диски хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Ершовский районный суд (3) Саратовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Н. Феденко