Дело №2а-162/2025 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2024-005576-62

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 23 января 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Винниковой К.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

20.12.2024 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершил преступление в период административного надзора, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения пребывания в ресторанах, кафе, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 4) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы г. Перми, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании с иском был не согласен. Пояснил, что не имеет регистрации по определенному месту жительства, проживать будет не в .... Ограничения административного надзора ранее он не нарушал, с отрицательной характеристикой не согласен, поскольку трудоустроен. Нарушения допущены до прибытия в исправительное учреждение. Считает, что отсутствуют основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, наличии оснований для установления административного надзора, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ..., которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Преступление совершено в период административного надзора, установленного сроком на 8 лет решением Чусовского городского суда Пермского края от ..., на основании приговора Кунгурского городского суда Пермского края от ..., которым ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. Наказание отбыто 24.01.2020.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Данное обстоятельство влечет прекращение взаимных прав и обязанностей поднадзорного лица и органа, осуществляющего административный надзор, закрепленных в главе 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, а также действие установленных административных ограничений.

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 3, частью 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ... он осужден к лишению свободы за совершение преступления в период административного надзора.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФИО1 необходимо установить на 3 года, так как по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ... он осужден за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости за которое составлял 3 года (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления).

Данный срок административного надзора - до ..., с учетом планируемой даты освобождения ФИО1 от отбытия наказания – 28.03.2025, будет являться более длительным, чем срок установления административного надзора в связи с совершением тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ..., по которому срок погашения судимости и окончания надзора истечет ....

При определении видов административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, обстоятельства и характер совершенных преступлений, в том числе связанных с употреблением спиртных напитков, данные из его характеристики, из которой следует, что он удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, поощрений не получал, взыскания наложены в период содержания в следственном изоляторе, трудоустроен, в связи с чем считает возможным установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении, снизив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел до одной в месяц, поскольку из пояснений ФИО1 следует, что он планирует трудоустроиться с ненормированным графиком работы.

Установление ФИО1 ограничения в виде запрещения пребывания в ресторанах, кафе, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, суд считает обязательным, поскольку преступление совершалось им в связи с совместным употреблением спиртных напитков, а также с учетом характеристики ответчика в приговоре от ..., из которой следует, что ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением врача-нарколога, склонен к употреблению спиртных напитков.

Кроме того, из объяснений ответчика, копии паспорта, следует, что ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства, а также места для фактического проживания, в связи с чем суд устанавливает обязательное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории, выбранной в качестве места пребывания, ограничив территорию, за пределы которой ФИО1 запрещен выезд территорией субъекта Российской Федерации – Пермского края.

Оснований для установления ограничения в виде запрещения нахождения вне помещения, избранного в качестве места проживания ответчика, в ночное время в период с 22.00 до 06.00 часов, суд не усматривает, имеющимися материалами факты противоправного поведения ФИО1 в ночное время вне места жительства не подтверждены. Кроме того, установление данного ограничения будет препятствовать осуществлению трудовой деятельности ответчиком.

При этом суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 склонен к совершению противоправных поступков, на путь исправления не встал, систематически нарушает установленные ограничения административного надзора, что влечет необходимость повышенного контроля за его поведением.

Суд считает, что данная совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица с учетом его личности, не затрагивая реализации его трудовых и социальных прав (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 16.09.2024, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, 3) запрещения выезда за пределы территории Пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица; 4) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.