УИН - 24RS0032-01-2023-001838-64

Дело №2-3128/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Красноярск 03 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс.

Требования мотивированы тем, что 14 апреля 2022 г. в <адрес> (Федеративная <адрес>) умер Ц.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ц.А.И. имел два гражданства: Российской Федерации, и Германии. Место рождения и дата рождения во всех документах совпадает: родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>а <адрес>. Единственным отличием является отсутствие отчества в документах, которые оформляются на территории Федеративной Республики Германия. В связи с тем, что Ц.А.И. умер на территории Германии, его данные указываются как Ц.А.И., без указания отчества. 27 мая 2017 года умершим в г. Красноярске было оформлено завещание, зарегистрированное в нотариальном порядке, в соответствии с которым Ц.А.И. завещал своей дочери ФИО2 все движимое и недвижимое имущество, в том числе гараж (бокс), расположенный по адресу: <адрес> Завещание не было ни отменено, не изменено. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство она не может в связи с тем, что в свидетельстве о смерти, представленным иностранным государством (Германией), указаны только имя и фамилия умершего отца истицы - «Ц.А.И.», а отчество отсутствует. В связи с отсутствием в документе, подтверждающем смерть наследодателя, его отчества, нотариус сообщила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство будет вынуждена отказать в связи с невозможностью полной идентификации лица, указанного в завещании с лицом, указанным в свидетельстве о смерти. Учитывая отсутствие в свидетельстве о смерти отчества умершего, а в завещании отчество имеется, возник спор о праве на имущество. Просила признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после Ц.А.И., на гараж расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель Управление Росреестра по Красноярскому краю Б.А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представили пояснения на исковое заявление, в котором указала, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о нежилом помещении с кадастровым номером: 24:50:0000000:170422, по адресу: <адрес> «Г», стр. 2, бокс №, площадью 43,2 кв.м. Зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ за Ц.А.И. на основании Акта рабочей комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила пояснения по делу, в которых указала, что согласно сведениям ИСОГД, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Г», стр. 2 относится к землям населенных пунктов, находится в коммунально-складской зоне (П-3). Указанный земельный участок расположен в границах ПГК «Л-41 Наташа». В списке членов кооператива указан Ц.А.И. (бокс №). Ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщал.

С согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим мотивам.

В силу ст.12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставляемое этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании подп. 2 п.1 ст.40, ст.ст.41, 42 ЗК РФ собственник земельного участка, а также лица, не являющиеся собственниками земельных участков (землепользователи, землевладельцы и арендаторы), имеют право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения, а также использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешённым использованием.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (ч.2 ст.222 ГК). Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (ч.3 ст.222 ГК).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года, суд, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № утверждено решение общего собрания о создании товарищества «Наташа» Л-41 по <адрес>.

Постановлением Мэра от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено отвести гаражно-строительному товариществу «Наташа» Л-41 земельный участок площадью 4658 кв. м, и выдать удостоверение на право временного пользования землей для строительства 95 индивидуальных гаражей, боксового типа.

Актом рабочей комиссии от 17.07.2006 года постановлено предъявленный к осмотру индивидуальный гараж боксового типа, построенный в 1992 году, хозяйственным способом за счет средств заявителя, по адресу: <адрес> согласовать и подтвердить факт создания объекта.

Гараж (бокс) 11, общей площадью 43,20 кв.м, по адресу: <адрес>, стр. 2, кадастровый № (24:50:0000000:170422), принадлежит на праве собственности Ц.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>, а также выпиской из ЕГРН от 29.08.2023 г.

Согласно сведениям ИСОГД, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Г», стр. 2, относится к землям населенных пунктов, находится в коммунально-складской зоне (П-3). Указанный земельный участок расположен в границах ПГК «Л-41 Наташа». В списке членов кооператива указан Ц.А.И. (бокс №).

27.05.2017 года Ц.А.И. составил нотариально удостоверенное завещание <адрес>0, в соответствии с которым, объявил своим наследником ФИО2, которой завещал все имущество, в том числе спорный гаражный бокс.

14.04.2022 г. Ц.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти № S315/2022 выданным отделом ЗАГС <адрес>.

11.10.2022 г. ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти Ц.А.И..

В тот же день нотариусом ФИО4 выдана справка о принятии наследства ФИО2, после смерти Ц.А.И., при этом указано, что свидетельство о праве на наследство будет выдано после предоставления наследником всех необходимых документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем.

В соответствии с заключением ООО «Переплан» стоимость гаражного бокса по адресу: <адрес> по состоянию на 2023 г. составляет 210 000 руб.

Из объяснений представителя истца следует, что получить свидетельство о праве на наследство истец ФИО2 не может в связи с тем, что в свидетельстве о смерти, представленным иностранным государством (Германией), указаны только имя и фамилия умершего отца истицы - «Ц.А.И.», а отчество отсутствует.

При этом судом установлено, что Ц. Алёна А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Ц.А.И., матерью Ц.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, I-БА №.

Как следует из свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между М.В.Д. и Ц.А.А. зарегистрирован брак, после чего Ц.А.А., присвоена фамилия М..

Таким образом, объяснения представителя истца о факте родственных отношений между ФИО2 (дочь), и умершим Ц.А.И. (отец) подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Отсутствие отчества умершего Ц.А.И. в свидетельстве о смерти № S315/2022 выданным отделом ЗАГС <адрес> обусловлено особенностями делопроизводства государства Германия.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, учитывая, что место рождения и дата рождения Ц.А.И. совпадает, как в свидетельствах виданных уполномоченными органами на территории РФ, так и на территории государства Германия, также с учетом иных исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ц.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются дочерью и отцом.

Рассматривая требования о признании права собственности за ФИО2 на спорный гаражный бокс, суд принимает во внимание, что строительство гаража осуществлялось на земельном участке, отведенном для целей строительства гаража в установленном порядке. В материалах дела имеются сведения о зарегистрированном праве собственности в отношении спорного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 2, бокс 11, за умершим лицом Ц.А.И. Истец является наследником имущества, оставшегося после смерти Ц.А.И., и его родственником, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, в связи со смертью Ц.А.И., и признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт 0417 № право собственности на гараж (бокс), общей площадью 43,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ц.А.И., №. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.А. Бойко