УИД: 77RS0002-02-2025-005972-34

Дело № 2-4120/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4120/2025 по иску адрес” к ФИО1 фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес” обратилось в суд с иском к ФИО1 фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2024 года между адрес” и фио было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №PILPABAXVC2405191141. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма, с процентной ставкой 23,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №PILPABAXVC2405191141 от 19 мая 2024 г. в размере сумма, состоящую из суммы пророченного основного долга в размере сумма, суммы начисленных процентов за пользование кредитом в размере сумма, штрафов и неустойки в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины сумма

Представитель истца адрес” в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 432, ч. 1,3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 19 мая 2024 года между адрес” и фио было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №PILPABAXVC2405191141. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в адрес” от 18.06.2014 г. №732, выпиской по счету, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом 23,99%.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в адрес”.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере сумма

В силу п. 9.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, договор кредита заключается на неопределенный срок.

Согласно выписке по счету, представленной истцом, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, согласно выписке по кредитной карте, по состоянию на 14.03.2025 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы пророченного основного долга в размере сумма, суммы начисленных процентов за пользование кредитом в размере сумма, штрафов и неустойки в размере сумма

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Исходя из требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, за не исполнение или ненадлежащие исполнений заёмщиком обязанности по уплате задолженности по основному долгу и процентам, предусмотрено начисление неустойки по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Оценив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд, находит его обоснованным и арифметически верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкции, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании №PILPABAXVC2405191141 от 19 мая 2024 г. в размере сумма, состоящей из суммы пророченного основного долга в размере сумма, суммы начисленных процентов за пользование кредитом в размере сумма, штрафов и неустойки в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес “Альфа-Банк” к ФИО1 фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио (паспортные данные) в пользу адрес” (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, состоящую из суммы пророченного основного долга в размере сумма, суммы начисленных процентов за пользование кредитом в размере сумма, штрафов и неустойки в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025 года.

Судья Г.А. Графова