Дело №

Поступило: 06.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ 08 сентября 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________, администрации ________, ФИО3 овне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что ее матери ФИО2 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: земельная доля в общей долевой собственности площадью 12,0 га без выдела границ в натуре единого землепользования, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: НСО, ________, МО Верх-Мильтюшинский сельсовет. (дата) ФИО2 умерла. После ее смерти отец остальная проживать в их квартире, потом сильно заболел в истец взяла его к себе. Отец ФИО3 умер (дата). После его смерти также осталось наследственное имущество в виде земельной доли в общей долевой собственности площадью 12,0 га без выдела границ в натуре единого землепользования, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: НСО, ________, МО Верх-Мильтюшинский сельсовет, а также второй земельный участок, фактически принятый отцом после смерти матери. Истец после смерти родителей фактически приняла их имущество, в связи с чем просит установить факт принятия наследства ею после смерти ФИО2 и ФИО3 в виде 2 земельных долей в праве собственности на земельный участок по 12,0 га каждый в МО Верх-Мильтюшинский сельсовет, признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении.

ФИО2 умерла (дата), ФИО3 умер (дата), что подтверждается свидетельствами о смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО2 и ФИО3 не заводилось.

При этом согласно выписок из постановления администрации ________ от (дата), свидетельств о праве собственности на землю, справки администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________, выписки из ЕГРН ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежало по земельной доле площадью 12 га без выдела границ в натуре по адресу: ________, МО Верх-Мильтюшинский сельсовет.

Как следует из ответа Отдела ЗАГС ________, кроме истца наследником после смерти ФИО2 и ФИО3 является сестра истца ФИО3, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца, что подтверждается письменным заявлением ФИО3 в суд.

Свидетели ФИО4., ФИО5 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО2 и ФИО3 за их имуществом стала ухаживать их дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство, в том числе и их земельные сельскохозяйственные земельные доли. Иных наследников нет, третьи лица не претендуют. Сестра ФИО3 наследство после смерит родителей не принимала.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________, администрации ________, ФИО3 овне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (дата), ФИО3, умершего (дата), включив в состав наследственного имущества все имущество умерших, в чем был оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельную долю площадью 12 га без выдела границ в натуре по адресу: ________, МО Верх-Мильтюшинский сельсовет, кадастровый №, земельную долю площадью 12 га без выдела границ в натуре по адресу: ________, МО Верх-Мильтюшинский сельсовет, кадастровый №.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на 1 земельную долю площадью 12 га без выдела границ в натуре по адресу: ________, МО Верх-Мильтюшинский сельсовет, кадастровый №, земельную долю площадью 12 га без выдела границ в натуре по адресу: ________, МО Верх-Мильтюшинский сельсовет, кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Белоцерковская